Итак, добрался я таки до осциллографа. Кварцевый генератор работает на частоте 14,318 Мгц, частоты синхроимпульсов строчной и кадровой завышены, но никаких аномалий нет, формы сигналов на VGA и генераторе абсолютно идентичны GeForce2 MX AGP.
Поставил кварц на 13,460 Мгц, Частоты разверток стали практически в норму 31,7Кгц и 60,4Гц, надо бы кварц на чуть меньшую частоту (примерно 13,2-13,3Мгц), но за неимением другого пока оставлю этот. Монитор стал "дружить" с видеокартой.
По всей видимости внутри NV11 неверно работает делитель. Думаю что подобрать кварц, это максимум что возможно сделать в данной ситуации.
Теперь осталось погонять карту в 3d Mark на предмет производительности, чтобы выяснить на сколько упали частоты ядра и памяти. Но их подкорректировать, при надобности, сущий пустяк.
upd. Как и ожидалось частоты ядра и памяти упали, подняв их на 15мгц производительность вернулась на прежний уровень. ))
Итак, добрался я таки до осциллографа. Кварцевый генератор работает на частоте 14,318 Мгц, частоты синхроимпульсов строчной и кадровой завышены, но никаких аномалий нет, формы сигналов на VGA и генераторе абсолютно идентичны GeForce2 MX AGP.
Поставил кварц на 13,460 Мгц, Частоты разверток стали практически в норму 31,7Кгц и 60,4Гц, надо бы кварц на чуть меньшую частоту (примерно 13,2-13,3Мгц), но за неимением другого пока оставлю этот. Монитор стал "дружить" с видеокартой.
По всей видимости внутри NV11 неверно работает делитель. Думаю что подобрать кварц, это максимум что возможно сделать в данной ситуации.
Теперь осталось погонять карту в 3d Mark на предмет производительности, чтобы выяснить на сколько упали частоты ядра и памяти. Но их подкорректировать, при надобности, сущий пустяк.
upd. Как и ожидалось частоты ядра и памяти упали, подняв их на 15мгц производительность вернулась на прежний уровень. ))
Спасибо за участие и помощь!!!