Предвижу еще одни ГРОМАДНЫЕ грабли, объезжать которые придется
Можно ли сделать ISA-IDE контоллер с собст SCSI BOOT биосом?
- To 74ALS00: Карта с Addon BIOS
- "Убивает" я подразумевал "лишает возможности полноценной
- Нате й мого глека на капусту... :) 1. Совершенно
- 16-битных, увы, не встречал, так что тоже поверю
- 8-битный контроллер к МФМам так себя ведет.
- DanZer , джентльмену верю на слово, т.к.
- Проведите эксперимент: берется древний MFM либо RLL-винт,
- savely_s , спасибо, конечно, на лестной мысли,
- Обратить внимание на функции INT19. Упрощенно -
- Уф, дочитал "Building a Kernel in an Expansion
- тогда сошлюсь на apple_rom 'а и
- почитать не удалось пока: Connection to server hosting.modflex.com
- за ВСЕ ИСА-контроллеры не скажу, но существуют VLB-контроллеры,
- Насчет способности. Вспомним типа стандарт ISA - изначальная
- Если мне память не изменяет, то PIO4
- а разве Flash IDE нельзя выбирать в
- PCISA, "рисуем псису? - рисуй, пошукаем" (c)Жванецкий... интересная
- вроде есть. Хотя и утверждать на 100%
- кстати, нашел ссылку по режимам IDE - http://www.smarthdd.ru/HDDHelp/MaxTransferProtocols.htm Видим
- Итак продолжаю копать тему :) хотя надо признаться
- глянул на исходники БИОСа... Тот кусок, который отвечает
- Гм, прояните мне плс такой вопрос - что,
- Предвижу еще одни ГРОМАДНЫЕ грабли, объезжать которые придется
- Можно, ясный пень можно. Только банально - а
- C я смею утверждать, что все
- А можно/сложно/нужно ли обойти ПОЛНОСТЬЮ эти проблемы? т.е.
- Верно, проблемы с детектом имеются. Ведь биосописателям оных
- C глянь . Pinczakko
- На самом деле хотелось бы создать универсальное ус-во
- Да, можно. Нужно написать свой а-ля SCSI bios.
- идея тогда такая: наш БИОС получает управление, НО
- Дык я о том и говорю :) Получается
- Загрузится в обход - легко. Достаточно выбрать загрузку
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Предвижу еще одни ГРОМАДНЫЕ грабли, объезжать которые придется не просто долго, а ОЧЕНЬ долго, ежели уж хочется слепить что-то хорошее.
Исторически сложилось так, что протокол обмена данными с IDE-устройством в момент его обнаружения был весьма далек от совершенства - и более того, намека не было на какую-либо его унификацию.
Это проявлялось в таких "странностях", на которые нарывался каждый железячник - когда два IDE-устройства одного исторического периода не желают "жить" в паре мастер-слейв, или живут в единственной суперкривой комбинации, причем временами это зависит и от биоса мамы, а временами - нет.
Я уж не говорю за определение IDE-устройств разных поколений, повешенных на один шлейф: здесь - вообще, сливайте воду !
Из чего можно сделать следующий неутешительный вывод: Биос IDE-контроллера, может быть, и можно нарисовать столь аккуратно, что он будет выполнять все необходимые "приседания и поклоны", а что делать с кривыми фирмварями самих устройств ?
Лет шесть назад в ФИДО даже список несовместимых IDE-устройств составлять пытались - загнулась эта идея ввиду бесконечной немеряности списка и большой зависимости от биоса мамы.
И, наконец, слепить "двустороннюю" платку с ISA-PCI разъемом - это, конечно, круто ! А скорость обмена как выставим ? Ежели по ISA - работать с большим винтом будет оч-чень скучно при скорости 300 кило в секунду. Один список директорных входов читать минут пять...
Потому как даже PIO там было, по-моему, всего два. А ежели "и так и этак" - такое проще реализовать на разных платах, все равно чипсет будет несовместимый.