Не противоречит :). Указываются ограничения по возможному

Не противоречит. Указываются ограничения по возможному диапазону параметра. Т.е. не рекомендуется выбирать транзисторы с меньшими рабочими напряжениями, а с бОльшими - можно. Если вы возьмете транзистор с рабочим напряжением в 2-2,5 раза выше (кстати, само по себе это уже идиотизм, т.к. увеличение допустимого рабочего напряжения более, чем в 2 раза, не повысит надежность, а только увеличит стоимость), то вы должны быть готовым к ухудшению скоростных параметров при адекватной стоимости.
Вы не указываете параметр Q(total), который также имеет значение для импульсных преобразователей. Мне не трудно заглянуть в документацию, но тогда возникает вопрос - для кого написана методика - для гениев? Если вы не в состоянии понять ее и самостоятельно оценить возможность замены. И если вы так и не удосужились привести сравнение интересующих параметров исходного транзистора и аналога.

Повторю рекомендацию, которую я вам уже давал, - повышайте свой уровень или не занимайтесь ремонтом непонятного для вас устройства.
P.S. Данная ситуация напомнила давнее обсуждение подобного случая:

Цитата:

Lunadron: ... а затем нужны новички с их проблемами, что у нас не закрытый форум. Он не для _крутых_спецов_. Форумы для того и нужны, чтобы делиться опытом.
maco: Ну не с такими же "начинающими". Я уже высказывался о том, что некоторым надо рассказывать чуть не о законе Ома.
Да, форум не закрытый. Но было бы неплохо вести статистику тупых вопросов, заданных в лоб, без всякой предварительной диагностики. Почему бы этим людям не заняться ремонтом телевизоров? Это так же просто, как и ремонт матплат.
Lunadron: Есть ещё одно...
Кому-то нужно поднять _всего_одну_ материнку...
maco: Мне тоже хочется поднять всего один телевизор, например. Или отремонтировать всего одну стиральную машину. Или изготовить всего один поршень на "Запорожец".
Какая разница?
Lunadron: