Давно наболевшая тема.
Пропайка GPU с залитым под него флюсом как правило приводит к ощутимым положительным результатам.
Тем не менее всем, кто занимается этим долго, известен факт высокого процента возвратов,
причем зачастую через значительный промежуток времени.
Качество пропайки чипа не вызывает сомнения - чип идеально "плавает" на шарах.
Что же стоит за фактом оживания карты просле прогрева?
Все больше аргументов заслуживает гипотеза восстановления не контактов чипа к плате,
а контактов кристалла к подложке чипа (в большинстве случаев) - ведь там тоже технология бга.
Если это так, то качественно эту пропайку сделать трудно - мешает компаунд.
Пока мы просто миримся с этим фактом и возвращаем деньги всем при повторных визитах за разумное время.
Вопрос-размышление - считать ли такой прогрев ремонтом или нет,
в целом баланс конечно положительный, но самолюбие ремонтника при таких возвратах ощутимо страдает :)
Интересно Ваше мнение по этому вопросу и что Вы делаете что бы снизить хоть немного процент "брака"?
По бессвинцовым технологиям информации много, например.
Что повлечет смерть изделия.
Хороша ложка к обеду, поступила как по заказу карточка . Похоже дефектная серия, не первый возврат уже. Отработала 8 месяцев.
GV-N66256DP2
Память BGA монтаж.
При включении, комп запускается, вывода изображения нет.
Приступил к экспериментам, температуру от Rom учел.
К вечеру отпишусь, картинки нужны?
при температуре плавления припоя в районе 217°C, я бы даже сказал, что такая температура избыточна.
товарищи, что-то Вы гоните...
В общем, есть идея такого рода - есть рекомендации производителей чипов как reflow'ить их чипы. Естественно, они доступны только для Интела... Остальные жмотятся. Думаю, что вряд ли эти рекомендации будут кардинально отличаться у нВидия, АТИ-АМД и Интела... С другой же стороны, есть JEDEC'овский стандарт J-STD-020C, в котором указывается какие максимальные температуры чип должен выдерживать... И температуры там явно не выше 260°C.
Как ни странно, но удавалось. Вообще речь про то, что температура воздуха, выходящего из фена, например, далеко не равна температуре чипов. А предельные значения оговорены только для последних...
Господа! Давайте не будем путать цыфры на индикаторе китайчкой "воздушки" с реальной температурой в точке нагрева, а? Всем известно, что показания индикатора на воздушке - штука относительная, зависящая от многих параметров ( как то: пятна на солнце, фаза луны, IQ дяди Ляо который ее лабал и т.д. ). Увы, большинство из нас до сих пор не обзавелись таким небесполезными штуками, как пирометр...
Сам уже давно о нем думаю, но так и не купил - жаба душит....
Как правило все интуитивно правильно ее создают, отыгрывая *расстоянием* до нагревателя.
Критерий правильности - попасть в вилку, чтоб чип за разумное время отпаялся и текстолит при этом не обугливался :0)
у меня в комплект тестера мастеч 890G входит термопара, я попытался настроить все по честному.
Пирометр у меня тоже есть, но он не панацея, ведь он интегрирует по пятну, можно получить среднюю температуру по больнице :0)
<font size="1">"Как ни странно, но удавалось. Вообще речь про то, что температура воздуха, выходящего из фена, например, далеко не равна температуре чипов. А предельные значения оговорены только для последних..."
</font>