Давно наболевшая тема.
Пропайка GPU с залитым под него флюсом как правило приводит к ощутимым положительным результатам.
Тем не менее всем, кто занимается этим долго, известен факт высокого процента возвратов,
причем зачастую через значительный промежуток времени.
Качество пропайки чипа не вызывает сомнения - чип идеально "плавает" на шарах.
Что же стоит за фактом оживания карты просле прогрева?
Все больше аргументов заслуживает гипотеза восстановления не контактов чипа к плате,
а контактов кристалла к подложке чипа (в большинстве случаев) - ведь там тоже технология бга.
Если это так, то качественно эту пропайку сделать трудно - мешает компаунд.
Пока мы просто миримся с этим фактом и возвращаем деньги всем при повторных визитах за разумное время.
Вопрос-размышление - считать ли такой прогрев ремонтом или нет,
в целом баланс конечно положительный, но самолюбие ремонтника при таких возвратах ощутимо страдает :)
Интересно Ваше мнение по этому вопросу и что Вы делаете что бы снизить хоть немного процент "брака"?
ну как гнутся все предметы под действием темпертуры.
придумайте тогда назначение этих рамок.
в какой части чипа в основном находятся отвалившиеся контакты?
Где-то читал, что Nvidia там опять напортачила - паяли с неправильным припоем и, как следствие, чип довольно быстро выходил из строя. Постараюсь найти..
нет. рамки расположены ниже по уровню чем чип.
на G94 нет рамки. он устойчив к сколам? я думаю потомучто там шаг 0.8 он менее склонен к отвалу и рамкой пренебрегли.
Как правило - артефакты в виде точек рядами по несколько штук.
Прогрев приводит к положительным результатам.
На G80, G92 подобные артефакты не видел ни разу.
С 9800 тоже самое было :-(
Боюсь, что современные видеокарты чинить - накладное дело.
ну, и 6150 туда же. Что интересно - все трупики выполнены по технологии Flip-Chip... Ушли времена пластиковых BGA корпусов - вот им прогрев помогал...