Давно наболевшая тема.
Пропайка GPU с залитым под него флюсом как правило приводит к ощутимым положительным результатам.
Тем не менее всем, кто занимается этим долго, известен факт высокого процента возвратов,
причем зачастую через значительный промежуток времени.
Качество пропайки чипа не вызывает сомнения - чип идеально "плавает" на шарах.
Что же стоит за фактом оживания карты просле прогрева?
Все больше аргументов заслуживает гипотеза восстановления не контактов чипа к плате,
а контактов кристалла к подложке чипа (в большинстве случаев) - ведь там тоже технология бга.
Если это так, то качественно эту пропайку сделать трудно - мешает компаунд.
Пока мы просто миримся с этим фактом и возвращаем деньги всем при повторных визитах за разумное время.
Вопрос-размышление - считать ли такой прогрев ремонтом или нет,
в целом баланс конечно положительный, но самолюбие ремонтника при таких возвратах ощутимо страдает :)
Интересно Ваше мнение по этому вопросу и что Вы делаете что бы снизить хоть немного процент "брака"?
Далеко не всегда - у меня есть приличная коллекция трупиков с самыми разными симптомами - от "раздвоения личности" (когда в PCI пространстве несколько одинаковых девайсов - с одной платой, GF2MX400, 16 штук аж) до типичного post 2B - при этом биос читается/шьется... Прогрев принес нулевой результат.[/off]
Кнаписанию этого меня сподвиг собствееный печальный опыт ремонта артефачащих видеокарт GeForce. Небольшое отступление - если мы говорим о десктопных материнках, и к примеру, о NF4 (и иже с ними), то почти все соглашаемся с тем, что прогрев этих мостов помогает ненадолго - в короткий срок материнки возвращаются по гарантии. На главной есть целая тема про мосты NF4. Ноутбучники, те так давно подобной фигней как прогрев/ребоул чипов от nVidia не занимаются. И если я сам на десктопах и буках уже давно меняю чипы от nVidia только на новые, то видеокарты до сих пор пытался чинить.
Скажу честно, большого потока видеокарт через меня не проходит, а из того что было (20-30 штук) как правило картина стандартна - нормальные напряжения на GPU и памяти, артефакты. Прогреваю чип до плавления (естественно с хорошим флюсом и соблюдением всех технологий), качаю на шарах - артефакты пропадают. Но - через неделю-другую появляются вновь. Многие радеют за ребоулинг (тройной прогрев), обосновывая это наличием окислов под BGA и плохим припоем - ладно, снимаю чип, убираю тщательно весь бессвинец (к слову - окислов не видел ни разу), накатываю на свинец, ставлю - артефактов нет. Но - снова видеокарта возвращается в короткий срок.. Налицо деградация чипа. Прихожу к выводу, что на видеокартах, как и на ноутах/десктопах чипы от nVidia греть бессмысленно - они восстанавливают свою работоспостобность на короткий срок просто от прогрева кристала. И что ремонт таких видеокарт есть заведомый фуфел, т.к. время работоспособности такой "восстановленной" карточки предопределено.
действительно ведь, после реболла карты живут дольше. Неспроста ж!
Хотелось бы узнать, есть ли возможность замерить на отпаянном GPU сопротивление относительно земли на контактных площадках. Это предотвратило-бы бессмысленную трату времени и материала на реболлинг.
Для пропайки я использую флюс 1-STT, не очень активен, но достаточно эффективен.
Это лишь в том случае, если кто ленится вымыть потом это дело растворителем. Если человек аккуратно все делает, то проблем не возникает.
Загляните в тему о флюсах :) Коротко - любой активированный на жировой основе. Спиртоканифолевые (с активаторами или без) для бессвинцовки не годятся ИМХО.