У Acorp 5 Ali 61 есть AGP slot - это значит, что если на нее установить проц АМД 500 или больше , памяти 128 sdram и какой нить Voodoo 3, то на такой системе можно будет играть кое какие неплохие игры ( Driver например ) и смотреть DiVx фильмы без ухищрений типа quickview из под доса.
Resistance is futile
20 Дек 2004 - 15:31 Unknown BIOS
есть К6-2/500
где-то 256 памяти и на выбор - Riva TNT2 16M (PCI) или такая же Рива толька на AGP и 32 метра
ИМХО, не стоит. Лишняя трата денег.... Хотя желательность зависит от суммы...
По бенчам в любом случае, TX получался, увы, быстрее, если совсем над ВИА не извращаться.... И дрова под ВИАшные(ALiшные) чипсеты времен первых пней и они сами, увы, тоже не самые прямые
А АГП на ВИА/ALi - удовольствие сомнительное.... Читайте статью на iXBT
И даже PCI-видяху такой проц грузит с трудом.... Не говоря уже и об АГПшной...
Цитата:
У Acorp 5 Ali 61 есть AGP slot - это значит, что если на нее установить проц АМД 500 или больше , памяти 128 sdram и какой нить Voodoo 3, то на такой системе можно будет играть кое какие неплохие игры ( Driver например ) и смотреть DiVx фильмы без ухищрений типа quickview из под доса.
"Вы не любите кошек? Да, Вы просто не умеете их готовить"
И фильмы я смотрю без тормозов с помощью DivX'а под 2000 на своей машинке. Игры тоже играю иногда... UT99, Q3 вполне сносно работают... Хотя на Cel645/TNT2 они работают гораздо более сносно.
Хочется задать пару вопросов:
где Вы видели процы АМД (пусть даже и супер)сокет7 от 500МГц?
128МБ оперативы можно поставить и на ТХ без проблем....
А Voodoo3 есть и в PCI исполнении. И как будете делать SLI только на AGP-карточках?
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
ИМХО, не стоит. Лишняя трата денег.... Хотя желательность зависит от суммы...
По бенчам в любом случае, TX получался, увы, быстрее, если совсем над ВИА не извращаться.... И дрова под ВИАшные чипсеты времен первых пней и они сами, увы, тоже не самые прямые
А АГП на ВИА - удовольствие сомнительное.... Читайте статью на iXBT
И даже PCI-видяху такой проц грузит с трудом.... Не говоря уже и об АГПшной...
Цитата:
У Acorp 5 Ali 61 есть AGP slot - это значит, что если на нее установить проц АМД 500 или больше , памяти 128 sdram и какой нить Voodoo 3, то на такой системе можно будет играть кое какие неплохие игры ( Driver например ) и смотреть DiVx фильмы без ухищрений типа quickview из под доса.
"Вы не любите кошек? Да, Вы просто не умеете их готовить"
И фильмы я смотрю без тормозов с помощью DivX'а под 2000 на своей машинке. Игры тоже играю иногда... UT99, Q3 вполне сносно работают... Хотя на Cel645/TNT2 они работают гораздо более сносно.
Хочется задать пару вопросов:
где Вы видели процы АМД (пусть даже и супер)сокет7 от 500МГц?
128МБ оперативы можно поставить и на ТХ без проблем....
А Voodoo3 есть и в PCI исполнении. И как будете делать SLI только на AGP-карточках?
При чем здесь VIA? Речь идет об чипсете 5ALI61. Это поддержка 100МГц по шине процессора, установка частоты процессора до 600МГц, поддержка памяти до 256 МБайт, AGP первой спецификации максимальной скоростью 2X.
А если повезет с версией материнской платы то поддрежка ATA-66 (UDMA-66) и оперативки до 1 ГБайт, если приспичит (про Acorp точно не скажу, но чипсет 5ALI61 умеет понимать 256Мбитную память)
TX и рядом не стоит, к тому же попробуйте щас найти PCI 3D видеокарту с оперативкой не менее 16Мбайт и стоимостью в пределах разумного.
Единственные проблемы это:
Это сложно найти нормальный процессор по супер7, что нибудь вроде
K6-2 500МГц, K6-2+ 450МГц, K6-3 450 МГц (что разгоняется еще выше). На них нормально идут фильмы только с невысоким качеством, или со средним качеством и хорошо подобранными кодеками, ведео плеером и видекартой.
.
Новые AGP видюхи (не AGP-восемь) могут некорректно работать с AGP тектурированием (оно может не включиться). Но с объемами памяти новых видюх на такой слабой платформе AGP текстурирование впринципе не нужно.
Для ATI видюх с T&L нельзя ставить самые новые дрова. Будут глюки при использовании этого T&L.
А на счет игр, то в то они ок сожалению почти неоптимизируются под 3DNOW, а FPU на AMD K6 слабее раза в полтара-два по сравнению с аналогичными по частоте пнями.
Ещё было замечено, что у socket7 есть узкое место: канал проц-память.
Реально проверено MSI-5169(Alladin5) + K6-2-450 up 500 MHz + GeForce256 32 Mb DDR + 256 Mb RAM стал безглючно показывать фильмы только после установки вместо AWE32 Diamond MX300 (на Vortex2) с хардовым MP3 декодером .
Так-же реально проверено что те-же показатели имеет Celeron-366 + i810e(Compaq brand) + 96 RAM + встроенный звук + встроенная 4Mb видяха.
Вперёд K6-2 существенно вырывался только на обработке звука(Sound Forge 5.0), рендеринге в Bruce 3d и в SiSoft Sandr-е
Baza
На счет узкого места надо говорить точнее: Socket7 или SuperSocket7. У последнего офицальая пропускная способность с памятью получается выше до 1,5 раз (особенно если при большом объеме памяти отключить кэш на матери - толку от него всеравно мало). Во всяком случае у меня на 5ALI61 скорость пропускания не меньше чем 440BX.
А насчет звука и кино, то чего еще ожидать от исашной звуковухи? Она из-за своей медленной шины может допольнительно съесть 20%-30% от ресурсов процессора при выводе звука (в W98 точно, а в NT меньше - там ресурсы правильнее распределяются). Чтобы смотреть кино с исашным звуком надо или более мощный проц, или правильно выставить работу с ISA шиной в биосе или использовать последние из матерей с ISA разъемом (Soc370 и SocA), где ISA шина не влияет на скорость остальной системы. Вот у меня стоит PCI CMI8738 и никаких проблем.
сорри. Сглючил :oops: Просто замените все "ВИА" в моем посте на АЛИ и все встанет на места.... И чипсет не - 5ALI61, а ALi Alladin :P
Цитата:
Чтобы смотреть кино с исашным звуком надо или более мощный проц, или правильно выставить работу с ISA шиной в биосе или использовать последние из матерей с ISA разъемом (Soc370 и SocA), где ISA шина не влияет на скорость остальной системы. Вот у меня стоит PCI CMI8738 и никаких проблем.
с ESS1868 ISA на ASUS TX97-E/K6-2+ 450 у меня все работает вполне шустро
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
На счет узкого места надо говорить точнее: Socket7 или SuperSocket7. У последнего офицальая пропускная способность с памятью получается выше до 1,5 раз (особенно если при большом объеме памяти отключить кэш на матери - толку от него всеравно мало).
правильно... ТХ прокачивает у меня сейчас 256МБ/сек на чтение и 110МБ/сек на запись. Это экстремально мало. по сравнению с приличными пнями третьими...
Цитата:
Во всяком случае у меня на 5ALI61 скорость пропускания не меньше чем 440BX.
Ой-ой-ой! Как я сомневаюсь. Вы сранивали, наверное, 5ALI61 с PC133 на частоте 100 и минимальными таймингами с BX'ом с PC66 на соответствующей частоте и убогими настройками. Кхе-кхе... Сравнение немного некорректное... Если хотите, то легко можем сравнить производительность Акорпа (если Вы можете его потестить) и TX97-E...
Вы iXBT доверяете? Тогда моя любимая цитата с вышеуказанного линка про АГП стандарт
Цитата:
(4) Поскольку матерных выражений редактор не одобряет, я ничего не буду говорить про реализацию AGP у этого чипсета и материнских плат на нем. Типы работающих видеокарт узнаются только подбором..
сказано как раз про Алладин Думаю легко можно прийти к справедливому выводу, что хотя у плат под пень первый пень АГП и может быть, но спокойно можно считать, что его нет.. УВЫ... туда же... Даже если Вы и поставите мега-мощную видеокарту (скажем, Ti4200) на пЭнь первый (ладно, К6-х), то все равно
а) не факт, что видяху вытянет мать... Материнки все-таки не проектировались на таких монстров, тем более всякие "убожества" типа акорпа....
б) проц явно не сможет видяху загрузить даже на 50%.
И зачем тогда ставить что-либо выше TNT2? Случай, если Вы маньяк, не считается.... Hidden
спасибо за поддержку.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
пусканул Эверест и получил
чтение - 285МБ/сек (против 290 у K6-II 450 @ ASUS P5A PC100)
запись - 114МБ/сек (против 120 у K6-II 450 @ ASUS P5A PC100 и 120 у K6-III-400@Epox EP-MVP3G-M PC100)
задержка - 256.4нс 2-2-3-4 (против 248.5 у K6-III-400@Epox EP-MVP3G-M PC100)
значения в скобках взяты для сравнения из базы Эвереста.
ну, и кто будет утверждать, что Алладин намного быстрее? Где 1.5 раза? будем мерится тестами? При этом, кстати, ТХ у меня пока работает не в полную силу
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
У Acorp 5 Ali 61 есть AGP slot - это значит, что если на нее установить проц АМД 500 или больше , памяти 128 sdram и какой нить Voodoo 3, то на такой системе можно будет играть кое какие неплохие игры ( Driver например ) и смотреть DiVx фильмы без ухищрений типа quickview из под доса.
Resistance is futile
есть К6-2/500
где-то 256 памяти и на выбор - Riva TNT2 16M (PCI) или такая же Рива толька на AGP и 32 метра
ИМХО, не стоит. Лишняя трата денег.... Хотя желательность зависит от суммы...![:(](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_sad.gif)
По бенчам в любом случае, TX получался, увы, быстрее, если совсем над ВИА не извращаться.... И дрова под ВИАшные(ALiшные) чипсеты времен первых пней и они сами, увы, тоже не самые прямые
А АГП на ВИА/ALi - удовольствие сомнительное.... Читайте статью на iXBT
И даже PCI-видяху такой проц грузит с трудом.... Не говоря уже и об АГПшной...
"Вы не любите кошек? Да, Вы просто не умеете их готовить"
И фильмы я смотрю без тормозов с помощью DivX'а под 2000 на своей машинке. Игры тоже играю иногда... UT99, Q3 вполне сносно работают... Хотя на Cel645/TNT2 они работают гораздо более сносно.
Хочется задать пару вопросов:
где Вы видели процы АМД (пусть даже и супер)сокет7 от 500МГц?
128МБ оперативы можно поставить и на ТХ без проблем....
А Voodoo3 есть и в PCI исполнении. И как будете делать SLI только на AGP-карточках?
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
При чем здесь VIA? Речь идет об чипсете 5ALI61. Это поддержка 100МГц по шине процессора, установка частоты процессора до 600МГц, поддержка памяти до 256 МБайт, AGP первой спецификации максимальной скоростью 2X.
А если повезет с версией материнской платы то поддрежка ATA-66 (UDMA-66) и оперативки до 1 ГБайт, если приспичит
(про Acorp точно не скажу, но чипсет 5ALI61 умеет понимать 256Мбитную память)
TX и рядом не стоит, к тому же попробуйте щас найти PCI 3D видеокарту с оперативкой не менее 16Мбайт и стоимостью в пределах разумного.
Единственные проблемы это:
Это сложно найти нормальный процессор по супер7, что нибудь вроде
K6-2 500МГц, K6-2+ 450МГц, K6-3 450 МГц (что разгоняется еще выше). На них нормально идут фильмы только с невысоким качеством, или со средним качеством и хорошо подобранными кодеками, ведео плеером и видекартой.
.
Новые AGP видюхи (не AGP-восемь) могут некорректно работать с AGP тектурированием (оно может не включиться). Но с объемами памяти новых видюх на такой слабой платформе AGP текстурирование впринципе не нужно.
Для ATI видюх с T&L нельзя ставить самые новые дрова. Будут глюки при использовании этого T&L.
А на счет игр, то в то они ок сожалению почти неоптимизируются под 3DNOW, а FPU на AMD K6 слабее раза в полтара-два по сравнению с аналогичными по частоте пнями.
Ещё было замечено, что у socket7 есть узкое место: канал проц-память.
Реально проверено MSI-5169(Alladin5) + K6-2-450 up 500 MHz + GeForce256 32 Mb DDR + 256 Mb RAM стал безглючно показывать фильмы только после установки вместо AWE32 Diamond MX300 (на Vortex2) с хардовым MP3 декодером .
Так-же реально проверено что те-же показатели имеет Celeron-366 + i810e(Compaq brand) + 96 RAM + встроенный звук + встроенная 4Mb видяха.
Вперёд K6-2 существенно вырывался только на обработке звука(Sound Forge 5.0), рендеринге в Bruce 3d и в SiSoft Sandr-е![:)](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_smile.gif)
Так что при всём моём уважении к AMD......
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Baza
На счет узкого места надо говорить точнее: Socket7 или SuperSocket7. У последнего офицальая пропускная способность с памятью получается выше до 1,5 раз (особенно если при большом объеме памяти отключить кэш на матери - толку от него всеравно мало). Во всяком случае у меня на 5ALI61 скорость пропускания не меньше чем 440BX.
А насчет звука и кино, то чего еще ожидать от исашной звуковухи? Она из-за своей медленной шины может допольнительно съесть 20%-30% от ресурсов процессора при выводе звука (в W98 точно, а в NT меньше - там ресурсы правильнее распределяются). Чтобы смотреть кино с исашным звуком надо или более мощный проц, или правильно выставить работу с ISA шиной в биосе или использовать последние из матерей с ISA разъемом (Soc370 и SocA), где ISA шина не влияет на скорость остальной системы. Вот у меня стоит PCI CMI8738 и никаких проблем.
L'Autour
сорри. Сглючил :oops:
с ESS1868 ISA на ASUS TX97-E/K6-2+ 450 у меня все работает вполне шустро
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Присоединяюсь к Root - всё нормально работает даже на К6-2-350
__________________________
C наилучшими из Ялты !!!
L'Autour
правильно... ТХ прокачивает у меня сейчас 256МБ/сек на чтение и 110МБ/сек на запись. Это экстремально мало. по сравнению с приличными пнями третьими...
Ой-ой-ой! Как я сомневаюсь. Вы сранивали, наверное, 5ALI61 с PC133 на частоте 100 и минимальными таймингами с BX'ом с PC66 на соответствующей частоте и убогими настройками. Кхе-кхе... Сравнение немного некорректное... Если хотите, то легко можем сравнить производительность Акорпа (если Вы можете его потестить) и TX97-E...
Вы iXBT доверяете? Тогда моя любимая цитата с вышеуказанного линка про АГП стандарт
сказано как раз про Алладин
а) не факт, что видяху вытянет мать... Материнки все-таки не проектировались на таких монстров, тем более всякие "убожества" типа акорпа....
б) проц явно не сможет видяху загрузить даже на 50%.
И зачем тогда ставить что-либо выше TNT2? Случай, если Вы маньяк, не считается....
Hidden
спасибо за поддержку.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
пусканул Эверест и получил![wink](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_wink.gif)
чтение - 285МБ/сек (против 290 у K6-II 450 @ ASUS P5A PC100)
запись - 114МБ/сек (против 120 у K6-II 450 @ ASUS P5A PC100 и 120 у K6-III-400@Epox EP-MVP3G-M PC100)
задержка - 256.4нс 2-2-3-4 (против 248.5 у K6-III-400@Epox EP-MVP3G-M PC100)
значения в скобках взяты для сравнения из базы Эвереста.
ну, и кто будет утверждать, что Алладин намного быстрее? Где 1.5 раза? будем мерится тестами? При этом, кстати, ТХ у меня пока работает не в полную силу
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Отправить комментарий