Схемотехника питания процессоров

Звонится - обычно подразумеваются конкретные цифры. Какое-то сопротивление будет, почему Вы драйверы не считаете за радиоэлементы?
Наличие - отсутствие процессора в сокете никак на сопротивление между затвором и истоком не влияет. Только на сопротивление исток - общий провод (если говорить о транзисторах нижнего верхнего плеча).
Поправил. Дурь написал На сопротивление исток - земля нижнего плеча данного преобразователя ничего не влияет, кроме откусывания ножки транзистора.

Получается что между UGATE(1) и PHASE(8)-hip 6601 короткое(мультиметр на прозвонке диодов).Но полевик управляется через ТТЛ(если я правильно понимаю,как управляется затвор).В доташите в схеме драйвера указан буферный ОУ (транзисторы,либо на полевиках либо на биполярных тран.),ну немогёт такого быть....

Вложение	Размер
hip_6601_driver_mosfet.pdf	87.37 КБ

В такой формулировке - неправильно.

Вам кто-то мешает измерить напряжение между UGATE и PHASE в процессе работы?

Не могу,там корпус для крепления радиатора мешает и темболее мультиметром мерить высокочастотные импульсы на затворе....
Я же хочу узнать принцип построения схемы питания процессора,а не промерять напругу или что то ещё.
Вопрос был: ПОЧЕМУ...
Не могу понять схемотехнику этой и ей подобных мат.плат,на других не прозваниваются если не пробит полевик.

Дык измерьте на выводах транзистора - разницы в вашем случае практически нет.

Если хотите, то можете воспользоваться осциллографом, хотя для оценки состояния осциллограф избыточен. Если же вы хотите погадать о реальном состоянии цепи, то можете ничего не делать.

Дык поглядите в документацию на ISL6556B, HIP6601B, HIP6602B - этого вполне достаточно. Из дополнительных мелочей может присутствовать резистор (с сопротивлением единицы-десятки кОм) между затвором транзистора в верхнем плече и истоком того же транзистора (или в некоторых вариантах GND).

R 833-2,2om,получается что затвор Q134(N510AD) постоянно открыт и ток на дроссель постоянно поступает.Тогда в чём смысл верхнего плеча,в данном случае.....работает как стабилизатор напряжения(+1.75v) что ли.........мммдддааааа.Как всегда всё просто,стабилизаторы на полевиках я как то не пользовался в быту,всё микрухи использовал,вот схемотехнику их и не распознал.
Спасибки за помощь.

Это резистор, который стоит между UGATE HIP6601B и затвором Q134.

Затвор полевого транзистора не имеет состояний "открыт"/"закрыт".
В остальном - бред.

Походу я здесь один придурок..остальные всё знают.Этот резистор шунтирует G и S.Может затвор и не может быть открыт,но присутствие U на нём открывает транзистор.Напряжение питание процессора не 12В,а значит напряжение необходимо снизить до номинального,что бы питать проц.Изменяя напряжение(длительность импульсов) на затворе меняется и сопротивление канала D и S и тем самым регулируется U питания.
Пусть я и "бред несу" другие только критику пишут,а разъяснить слабо походу.

Ошибаетесь. Выше я уже указал, в чем именно. Проверяется элементарно - визуальным способом.

Если хотите подискутировать о "постоянной открытости Q134", то сначала почитайте что-нибудь о импульсных понижающих преобразователях постоянного напряжения (хотя бы учебник). Причем достаточно почитать о классической схеме - buck converter, а вариант с синхронным выпрямлением можно не рассматривать.

В оперционниках микросхемы, выходы которых идут на затворы полевиков также находятся полевые транзисторы.
Которые , как разработано, в выключенном состоянии но с поданным питанием закрывают верхний силовой транзистор, "замыкая" затвор-исток.
Долго держать замкнутое состояние, даже через неск минут после обесточивания помогает полевикам бутстрепный конденсатор и диод.
Думаю в так.
Попробуйте после обесточивания замкнуть пинцетом этот конденсатор, и схема сразу-же "отпустит" затворы.