vladimersv - пожалуйста , пользуйтесь знаками препинания (точка, запятая), а то трудно понять , что написано. Для борьбы с помехами одних конденсаторов недостаточно. Нужны еще индуктивности. Если для платы контроллера можно легко приспособить любой дроссель типа ДМ, ДПМ, то для устранения коммутационных помех от тиристоров нужен большой сетевой фильтр. Сетевой фильтр (не тот, что продают в магазинах под этим названием) нужен на 10..12А. Свой дроссель этого фильтра сделал на двух ферритовых сердечниках от ТДКС старых мониторов. Помех точно нет. Еще имеет смысл заземлить (компьютер и ИК станцию) или хотя бы выровнять потенциал "земли" на обоих устройствах. А то что в Вашей конструкции помех пока много - это "надо было бороться с наводкой". Воэможно еще какие то проблемы со схемой усилителя термопар. Она ведь усиливает постоянное напряжение, а переменные наводки фильтрами на входе и выходе усилителя должны ослабляться.
Пароль ирсофта только в ирсофте. В епром паролей нет.
спасибо у мя выходная часть пока ваще отключена корпус контролера и подогрева отдельное заземление.я сразу делал как и в нутри кучу заземлений . взял еще кабелек пролифика вроде стабильнее начал связываться но пока еще с опаской посматрюю . единственное что сомнения - у меня 1на кренка стоит хоть и есть дросель на проц и лмку место 2х по схеме ето кретично или нет ? а ктонить пробывал на мср617 соберать уселители термопар а то перепробывал 7-8 шт лм358 и ток 2 более менее выбрал
vladimersv свой усилитель термопар делал на OP07. Специально на отдельной плате - поближе к входному разъему термопар. По корпусу тянется уже усиленный сигнал , ему наводки не так страшны. Питание двухполярное, компенсация температуры холодного спая есть. После регулировки про эту плату не вспоминал. Усилитель термопары на LM358 - не очень удачный вариант. Для временного эксперимента сойдет. Для надежной , стабильной работы не очень. Например напряжение смещения у LM358 - 2 mV. а входной сигнал от термопары при температуре 250 гр.С - 10 mV.
спасибо походу придется переделать наверно уселители,а вот почему неиспользуют некто в конструкцыи верхнего излучателя принцып настольной лампы , впринцепи тоже болшая подвижность в позецировании
vladimersv - наверно кто нибудь использует. Я не использую. Такая лампа у меня на столе стоить . И все время помаленьку "складывается" - раза 2 за день приходиться ее поправлять. Затягивание креплений не помогает. Хотя вес лампы небольшой. Мой верхний излучатель намного тяжелее (нержавейка,керамика, стекло) поэтому приспособил для него более надежное крепление. Недостатки крепежа у этой лампы победить можно. Но как каждый раз выдерживать точное расстояние от платы до верхнего излучателя - непонятно. А изменение этого расстояния сильно влияют на скорость нагрева.
а вот почему неиспользуют некто в конструкцыи верхнего излучателя принцып настольной лампы , впринцепи тоже болшая подвижность в позецировании
vladimersv, в идеале механизм позиционирования верх нагревателя должен быть прецизионным (плавный и точный ход, строго параллельное расположение верхнего нагревателя относительно платы, к тому же все это должно сохраняться после различных манипуляций). Добиться самодельщику этого конечно трудно, но стремиться все равно нужно. Кострукция от лампы этого не позволяет. Сделать можно, но потом постоянно плеваться и портить нервы.
спасибо за ответ .
у меня в первой по принцепу фотоувеличителя было , ток самодельное , но просто все посматривал на лампу , щас вот впринцепи делаю верх и хотелосьбы какможно компактнее , но придется по принцепу как у термопро наверно зделать штатив
здравствуйте.Подскажыте-как оптимально утановить нижнюю термопару на нижней трубке ?(рядом с трубкой,сверху трубки,в кусочке меди или на кусочке гетинакса)-чтоб был минимальный разбег с температурой верха (регулировка мощности низа и уменьшения исиления на уселителе учитывается).
Для реализацыии возможности неустанавливать нижнюю термопару на низ платы и при етом показания температуры низа были близки к реальной низа.
Зарание спасибо.
чтоб был минимальный разбег с температурой верха (регулировка мощности низа и уменьшения исиления на уселителе учитывается).
Не понятно, причем здесь температура верха? Изъясняйтесь точнее.
По установку термопары нижнего подогрева:
1. термопара на плате снизу, вне зоны действия верхнего нагревателя - точность поддержания заданной температуры, нет необходимости проводить тесты и делать всевозможные корректировки, неудобно устанавливать.
2. термопара на плате сверху, вне зоны действия верхнего нагревателя - точность поддержания заданной температуры, но необходимо учитывать возможный перегрев платы снизу, т.е. нужно опытным путем определить оптимальные температурные режимы (скорость нагрева, макс температура и т.д.), относительно легкая установка
3. термопара непосредственно на нижнем нагревателе (трубка, керамика) - относительно высокая погрешность достижения заданной температуры платы, заметное влияние внешних факторов на реальную температуру платы, требуется коррекция под разные платы и внешние факторы, требует проведения опытов для достижения более менее хороших результатов
4. термопара возле нижнего нагревателя, но закреплена отдельно - в принципе тоже, что и п.3
vladimersv - пожалуйста , пользуйтесь знаками препинания (точка, запятая), а то трудно понять , что написано. Для борьбы с помехами одних конденсаторов недостаточно. Нужны еще индуктивности. Если для платы контроллера можно легко приспособить любой дроссель типа ДМ, ДПМ, то для устранения коммутационных помех от тиристоров нужен большой сетевой фильтр. Сетевой фильтр (не тот, что продают в магазинах под этим названием) нужен на 10..12А. Свой дроссель этого фильтра сделал на двух ферритовых сердечниках от ТДКС старых мониторов. Помех точно нет. Еще имеет смысл заземлить (компьютер и ИК станцию) или хотя бы выровнять потенциал "земли" на обоих устройствах. А то что в Вашей конструкции помех пока много - это "надо было бороться с наводкой". Воэможно еще какие то проблемы со схемой усилителя термопар. Она ведь усиливает постоянное напряжение, а переменные наводки фильтрами на входе и выходе усилителя должны ослабляться.
Пароль ирсофта только в ирсофте. В епром паролей нет.
спасибо у мя выходная часть пока ваще отключена корпус контролера и подогрева отдельное заземление.я сразу делал как и в нутри кучу заземлений . взял еще кабелек пролифика вроде стабильнее начал связываться но пока еще с опаской посматрюю . единственное что сомнения - у меня 1на кренка стоит хоть и есть дросель на проц и лмку место 2х по схеме ето кретично или нет ? а ктонить пробывал на мср617 соберать уселители термопар а то перепробывал 7-8 шт лм358 и ток 2 более менее выбрал
vladimersv свой усилитель термопар делал на OP07. Специально на отдельной плате - поближе к входному разъему термопар. По корпусу тянется уже усиленный сигнал , ему наводки не так страшны. Питание двухполярное, компенсация температуры холодного спая есть. После регулировки про эту плату не вспоминал. Усилитель термопары на LM358 - не очень удачный вариант. Для временного эксперимента сойдет. Для надежной , стабильной работы не очень. Например напряжение смещения у LM358 - 2 mV. а входной сигнал от термопары при температуре 250 гр.С - 10 mV.
спасибо походу придется переделать наверно уселители,а вот почему неиспользуют некто в конструкцыи верхнего излучателя принцып настольной лампы , впринцепи тоже болшая подвижность в позецировании
vladimersv - наверно кто нибудь использует. Я не использую. Такая лампа у меня на столе стоить . И все время помаленьку "складывается" - раза 2 за день приходиться ее поправлять. Затягивание креплений не помогает. Хотя вес лампы небольшой. Мой верхний излучатель намного тяжелее (нержавейка,керамика, стекло) поэтому приспособил для него более надежное крепление. Недостатки крепежа у этой лампы победить можно. Но как каждый раз выдерживать точное расстояние от платы до верхнего излучателя - непонятно. А изменение этого расстояния сильно влияют на скорость нагрева.
vladimersv, в идеале механизм позиционирования верх нагревателя должен быть прецизионным (плавный и точный ход, строго параллельное расположение верхнего нагревателя относительно платы, к тому же все это должно сохраняться после различных манипуляций). Добиться самодельщику этого конечно трудно, но стремиться все равно нужно. Кострукция от лампы этого не позволяет. Сделать можно, но потом постоянно плеваться и портить нервы.
спасибо за ответ .
у меня в первой по принцепу фотоувеличителя было , ток самодельное , но просто все посматривал на лампу , щас вот впринцепи делаю верх и хотелосьбы какможно компактнее , но придется по принцепу как у термопро наверно зделать штатив
Еще пару строк кода добавил... Теперь на участках S1 и S3 верх отключается в ноль, если температура платы стала больше Т1 и Т3 соответственно.
здравствуйте.Подскажыте-как оптимально утановить нижнюю термопару на нижней трубке ?(рядом с трубкой,сверху трубки,в кусочке меди или на кусочке гетинакса)-чтоб был минимальный разбег с температурой верха (регулировка мощности низа и уменьшения исиления на уселителе учитывается).
Для реализацыии возможности неустанавливать нижнюю термопару на низ платы и при етом показания температуры низа были близки к реальной низа.
Зарание спасибо.
Не понятно, причем здесь температура верха? Изъясняйтесь точнее.
По установку термопары нижнего подогрева:
1. термопара на плате снизу, вне зоны действия верхнего нагревателя - точность поддержания заданной температуры, нет необходимости проводить тесты и делать всевозможные корректировки, неудобно устанавливать.
2. термопара на плате сверху, вне зоны действия верхнего нагревателя - точность поддержания заданной температуры, но необходимо учитывать возможный перегрев платы снизу, т.е. нужно опытным путем определить оптимальные температурные режимы (скорость нагрева, макс температура и т.д.), относительно легкая установка
3. термопара непосредственно на нижнем нагревателе (трубка, керамика) - относительно высокая погрешность достижения заданной температуры платы, заметное влияние внешних факторов на реальную температуру платы, требуется коррекция под разные платы и внешние факторы, требует проведения опытов для достижения более менее хороших результатов
4. термопара возле нижнего нагревателя, но закреплена отдельно - в принципе тоже, что и п.3