Ремонт HP-650-G14C (Favourite F1)

Доброго всем! Имею желание починить свой БП. Плата NO-636 rev. 06. Первичная причина поломки: при замене "большого" электролита на аналогичный, был впаян аналог чуть большего размера по высоте и закрыт под небольшой натяжкой. Со временем он видимо под давлением и температурой продавил нижнюю полиэтиленовую подкладку и закоротил на корпус (с обратной стороны платы). При диагностике выявил сгоревший транзистор apfc, диод er506. Поменял в паре на более мощные (стояли 20n60, поставил stw34nm60n) ну и до кучи поменял электролиты в горячей части, слегка просевшие по характеристикам. При включении появлялась дежурка, однако замыкание ps_on на землю давало вспышку и прожиг предохранителя. В итоге теперь ситуация такая: при включении кнопки питания блока получаю стабильный БАХ на резисторе R101 на 75 ом и отправку cm6800g в Вальгаллу. Все что можно было, прозвонил-проверил. По высокой части кз нет, по низкой тоже вроде норм, диоды целые, диодные сборки тоже, межвиткового не обнаружил... я новичок, учусь, подскажите куда копать. Схема блока практически идентична приложенной.

ВложениеРазмер
hp-500-g14c_1.pdf238.82 КБ

1. Давайте уже работать по адекватной схеме с соответствующими позиционными обозначениями. Т.е. берите адекватную схему и на ней пишите нужные позиционные обозначения.


2.
rust3d писал(-а):
U702 - 1,2 выводы - скачет 0.11 до 0.16В и обратно
Если светодиод оптопары светится не будет, то остальные результаты не интересны. Можно ведь тупо вывод FPO U901 замкнуть на GND и не заморачиваться влиянием супервизора.
3.
rust3d писал(-а):
D703 - 0.7В ..... Q703 - база 2.87В
В обоих схемах стабилитрон соединен с базой основного транзистора напрямую. А у вас напряжения разные. Опять же - простейшая логика, которая позволит отследить проблемы по измерениям и позволит не тратить на них время. Но время тратится:D.

Пардон, D703 такое же напряжение, как на Базе q703. 0.7В это на D705.

В общем, нет сигнала от супервизора, или напряжения включения светодиода оптопара не хватает для пуска, правильно?

Т.е. Закоротив ноги 3 и 4 транзистора оптопара происходит принудительная подача напряжения на базу q704 для его открытия, правильно?

rust3d писал(-а):
Т.е. Закоротив ноги 3 и 4 транзистора оптопара происходит принудительная подача напряжения на базу q704 для его открытия, правильно?
Нет:). Поглядите на схему, подумайте:D.

И займитесь отрисовкой нормальной схемы с нормальными обозначениями, чтобы не пришлось гадать, что и где вы имеете в виду:).

Нда, у автора опять что-то с пониманием:).
С одной стороны на базе Q703 - 2,87 В, а с другой стороны на эмиттере Q704 - 0 В. А точка схемы - одна и та же:D.
Возникает типовой вопрос - "Будет ли автор думать?" lol.

Цитата:
Будет ли автор думать

Да, по схеме D703 находится выше точки схода 2.87V и 0V.

Теперь было бы неплохо получить адекватное напряжение на эмиттере Q703 с помощью имитации открытия транзистора оптопары:).

Цитата:
имитации открытия

замкнуть ноги 3 и 4 оптопары u702, вроде..

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей