Посекторное клонирование HDD

А разве Tomset зло пишет? Это так и есть. Констатация факта.
Зло бывает. когда данные чужие не вычитываются и особенно - когда не по твоей вине.

И ещё нервы уходят и их не воротишь. Не знаю кто как, а я всегда нервничаю, когда приходится чужие данные спасать. Поэтому с чужими данными редко связываюсь. Только когда сильно просят.

Давайте не будем офтопить, ок?

Это еще не зло пишу.
После нескольких сотен неподьемных заказов поубивать некоторых хочется.
Начитаются всякой ерунды в интернете. И давай фигней маятся.
Вот вы сами логически подумайте.
У вас начинает сбоить хард в рейде.

Сбоят харды в подавляющем большинстве случаев от того, что разрушается поверхность пластин, из-за соприкосновения головок с поверхностью от ударов и вибраций.
Вместо того чтобы сразу сделать с него посекторную копию, как только начались проблемы.
И дальше уже с ним разбираться, оставив его в лучшем случае под файло-помойку, если нельзя сдать по гарантии.
Вы начинаете упорно переписывать сбойные места Регенератором, будто Регенератор заделает уже возникшие царапины. Пока не доводите хард до состояния, что он уже начинает виснуть на разбитой поверхности.
А теперь когда время упущено, поверхность почти добита, вы ищите несуществующую в природе чудо программу, которая вам этот хард вычитает.
Даже в DE зависающий хард вычитать часто совсем не просто, и времени на это может уйти аж до несколько месяцев. Это в программе специально разработанной и заточенной именно под такие случаи. Чего же вы ждете от бытовых копировщиков.
Ну и самое главное, что ни какой рейд не избавляет от необходимости постоянно делать резервные копии. Только если на нем хранится вобще ненужная информация. А судя повашим действиям это именно так. Но тогда спрашивается нахрена вам все эти вычитывания. Забейте.
Либо полное непонимание происходящего.

Tomset, не ругайтесь так на них. Их понять тоже можно. Если вы работали в DR фирме, то Вы прекрасно знаете, какие у Вас были расценки на восстановление информации. Цена за вашу работу может в два или три раза превышать цену нового винчестера. Не каждый может позволить себе выбросить такие деньги. Вот поэтому-то и стараются искать другие пути, надеются на чудо, а чудо не происходит. После многочисленных попыток садятся и вручную набивают потерянную информацию. Есть в нашем городе DR фирма, я пару раз туда обращался. Только благодаря личному знакомству с ихним специалистом, мне восстановили потерянный файл в 100Mb всего навсего за ... сам винчестер, который я оставил в качестве оплаты за работу. Но это было лет 6 назад. Больше туда не обращался.

цена винта может резко померкнуть на фоне ценности информации. И обычно за восстановлением инфы к спецам бегут именно в таких случаях, потому как не всё можно "набить" заново (например семейный архив фоток). И да, если трудозатраты спеца на вытаскивание вашего файла оказались несущественны для него, относительно большинства других заказов (или "ну вот нечего было делать всё равно"), то плата дохлой железкой вполне ему сгодилась в дело.

Я ему оставил полностью рабочий винт. Там разрушился FAT или Partition, поэтому он за час всё восстановил. Сейчас-бы я сам всё сделал, но 6 лет назад я этого не знал.

Вывод какой? Правильно! Знания стоят дорого. Да и обучение обходится недёшево...

Согласен. Но клиенту это не объяснишь, он ищет варианты, где дешевле. Таков наш менталитет. Зачастую дешёвый вариант может обернуться плачевно для информации. Tomset уже привёл примеры

РАЙД - система с избыточной информацей (в основном) для случаев сбоя, где критична работоспособность системы при, как раз мелких сбоях(в основном).То, что получалось регеном *подчистить* бэды - это, конечно хорошо, но самом деле мертвому припарка, в большинстве случаев, если хард начал сыпатся, по любой причине, а тем более, если это диск из РАЙД массива, надо срочным образом его заменять на работоспособный, пока не поздно, ессесно если критична инфа.

- в нормальных контроллерах есть опция ребилд рэйт - ето как раз характеризует скорость ребилда на рабочих системах, рекомедуется выставить эту опцию в районе 20-30%, если мне память не изменяет. Это считается оптимальной загруженностью процессора и скоростью пресчета массива. Исходя из этого, можно либо увеличить, либо уменьшить эти цифры. На мой взгляд, при повреждениях, важнее иметь пересчитанный массив, нежели деградирующую систему, которая в любой момент может упасть.

p.s. По дублированию дисков, мне добавить уже нечего, ибо все выше сказанное и есть суть истина.

added: блин пока писАл, тема развилась 8))

Tomset, а где вы прочитали, что после прогона регенаратором я предлагаю оставить диск в массиве?

Я как раз и пишу - после восстановления диска из рейда Hddregenerator-ом, склонировать этот бэдовый винт на новый, и этот новый установить в рэйд, чтобы избежать потом долгого по времени ребилда (за счет посекторного клонирования).

А что касается Hddregenerator-а, то прога на рабочих станция проверена многократно!
Приносят комп - начинается загрузка и останавливается, или перезагрузка. Проверяю Викторнией - точно, UNCR. Гружу с лайв-СД, запускаю chkdsk, когда-то что-то находит, когда-то нет. Все равно не загружается. Прогоняю Hddregenerator - вуаля, загрузка пошла. Опять прогоняю Викторией - UNCR нет, в переназначеных секторах тоже не прибавилось. По опыту, такие диски служат безсбойно минимум пол-года, и даже год.