PCPartner C967

Для такого "ленивца", как ramvivat это не удивительно .

дык если контакта из-за грязи нет - ленись не ленись а он не появится. а лень - это просто когда ты занимаешься не тем и не в то время по разным причинам. ибо другое дело делать не лень.
тут археологические разкопки делать
спиртиком аккуратно отмачивать сантиметр за сантиметром.

я уже и перестал на тебя обижаться (на друзей не обижаются). но ты хотя бы изредка термин "грязный" вспоминай.
грязный - это когда электроника во всяком говнище - в волосах заросла так что контакта нету. если текстолит спрятан под слоем пыли и волосьев.
а была б она чистенькая - то я б не обращался - ибо на чистой плате ничего само по себе не отвалится не отгниет. она б и завелась с первого раза.
а в говне - ее брать в руки страшно

слот ISA под замену с ходу, из PCI слотов один под замену - не знаю чем отчистить можно. один слот памяти под замену - окислившегося там много.

это все надо сперва отмыть и лишь потом пытаться что-то выискивать запускать пробовать.

а эти резюки я лишь провел по ним ушной палочкой в спирте - они фурр и нету их. Васькой звали. остальные тру - и нормально. не отваливаются.
знал бы я что именно эти на соплях держатся - может быть и не пытался их оттирать - ага и думал бы че оно не работает.

словом - кончай понапраслину городить. неправ ты.
плата пока отмывается-оттирается. че еще отвалиться может - шут его знает. но оттереть от грязи надо ДО измерений. не то потом займешься ловлей блох.

Вы можете продолжать лениться - дело добровольное.
Два сообщения и начало рассказа "ленивца" на тему "как тут все страшно/грязно/итд" уже есть. Такими темпами к концу темы рассказик можно будет в редакцию нести.

из хорошего - резистор R45 нашелся. (либо 228 либо 822 - плохо видно, ну да не суть важно - ножки целы, авось припаяется). прилип к другой кучке говна - это его и спасло. и, к счастью, площадки на его установочном месте отмыть удалось - живы.

а R121 так и пропал. хорошо видать его стрельнуло.

нету у меня больше мамок на 694х чипсете. были б аналогичные там бы глянул.

Вложение	Размер
img_0007.jpg	51.04 КБ

И думать автор не умеет, конечно же .

И религия ни в коем случае не позволяет отследить кусок схемы .

P.S. Видимое состояние дорожек на отдельно взятом участке весьма радует.

ну будет оно 2.2 гОм вместо 8.2кОм - что принципиально изменится для данной материнки? сопротивление есть и не потерялось, и будет припаяно в свой черед на место. с ним уже считай покончено. (не плоди сущностей сверх меры).

еще конечно пары конденсаторов недостает - и оба в обвязке кварцевых резонаторов. но с ними куда как проще - есть формула по которой считается емкость таких конденсаторов. из даташита берется емкость покупается и паяется. опять без лишних движений.

осталось найти R121.

подумаем логически
он находится рядом с ISA значит возможно он может относиться именно к нему. либо к какому-то сигналу что на него идет.

правая нога его звонится на +5в (приходящие с АТ-гребенки) накоротко
наверное он на ISA дает +5в.
левая нога звонится с АТ-гребенки на сигнал -MASTER (D17)
это что же - это подтяжка к 5 вольтам? 1килоомника там наверное хватить должно.

и еще вопрос есть - это нормально, когда 3 ноги по +5в на левой части АТ-гребенки не звонятся на +5в с правой части АТ-гребенки, теми что рядом с power-good? это так положено или и тут разбираться надо?

Если этот резистор будет иметь сопротивление 2,2 ГОм, то кусок схемы с участием этого резистора будет работать неправильно, поскольку подобные сопротивления не использовались в составе указанной платформы. Я уже не говорю о примитивном способе проверки .

Нда, какое постоянство вместе с адекватностью .
330 Ом.

И религия не позволяет поглядеть на другие платы. Хотя при подключении БП будет все равно.

спасибо, maco за номинал.

а о том, что разницы нету большой между сопротивлением 2.2гом и 8.2ком в том, что я отколол-то тот резистор, который там был впаян и схема работала.
потому и не имеет ни малейшей разницы сопротивление этого резистора.
все равно как взять выпаять резистор например 1.0к из схемы и держа его в руках ошибиться с его сопротивлением прочитав как 10к. разницы большой не будет все равно - ты его обратно же ведь впаяешь. и сопротивление его на самом деле не увеличится. верно? и схема вновь заработает как и было задумано.

а про постоянство - ну не придумал я чем звонить. крайне неудобно простой 830кой вызванивать.
под сам ISA разъем штырь щупа не лезет.
потом стрельнула идейка в голову - у жены (ветврач она) нашлись иглы от шприца - реквизировал. кое-как приладил к щупу и начал меж платой и разъемом водить таким импровизированым длинным щупом. особо не надеясь на удачу, к слову сказать. я и не думал что что-то вызвонится. сигнал мог спокойно уйти и на левую часть isa-слота куда б уже этой конструкцией не подлез бы.
короче - мне просто очень повезло.
могла б такая холява и не выпасть и я б до седого лобка бы выискивал куда ведет этот отвалившийся резистор.

Нда, таки лень ramvivat'у думать.
С учетом возможной коррозии и механического воздействия было бы неплохо проверять резистор на адекватность сопротивления - и как раз согласно маркировки, которую в этом случае нужно прочитать правильно.

нда. тогда да. тогда признаю - резонный твой довод.
учту обязательно на будущее.