Спасибо дорогой.Так приятно общаться с теми кто любит насмехаться над новичками.Ты бы по делу что ли сказал.Разорвав цепь выпаяв дроссель,чего я добился?Или просто питание дальше штекера не пошло?Больше информации пожалуйста.Не надо пустословить.Надо помогать если просят помощи или проходить мимо.
На кнопке включения с другой стороны платы на 3 ногах 19.4 вольт. На двух ногах 18.7. Это нормально или нет? Не мпойму с вами на вы или на ты??? А как назвать повреждение,если при подключении блока питания он в защиту уходит?
Вы бы поменьше свой характер показывали. Ирония была вполне предсказуема - если человек не может отличить конденсатор от дросселя, и сопоставить то, что видит со схемой - возникает вопрос, а надо ли ему помогать гробить чужой аппарат?
Не увидел информацию о том, менялся ли зарядник на заведомо исправный, или, при его отсутствии - проверялся ли с нагрузкой (не ввиде ноутбука)? А то получится, что залечили здорового...
По единственному замеру:
Цитата:
На кнопке включения с другой стороны платы на 3 ногах 19.4 вольт. На двух ногах 18.7
Фантастические замеры. Если посмотреть схему, то видим, что 3 ноги (2, 4, 5) сидят на земле, а 1 и 3 - через резистор 10к подтягиваются к +3VA_EC.
И это все - с отпаянным входным дросселем, на не запитанной плате...
Специально перечитал тему - информации для поиска КЗ по входному питанию достаточно для ремонтника с небольшим опытом.
Почему вы решили что аппарат чужой??? Купил как нерабочий себе чтобы сделать.Я не ремонтник а просто пытаюсь своими силами разобраться,естественно силы более посторонней.То есть вашей,ремонтников.Потому и обратился за помощью к специалистам.Люблю всё делать сам.Пусть даже и не получается.За характер извиняюсь,но поменьше бы иронии.Представьте если бы в школах учителя только и делали бы что насмехались над учениками...Увы,схему почти не понимаю,так только,некоторые отдельные элементы.Тем более схемы то и нет.У меня ревизия платы 2.1.От платы откинуто абсоллютно всё что не припаяно.Только материнка подключена к разьёму.До выпайки дросселя реально блок питания просто тух при подключении.Выпаял дроссель,блок питания не вырубается.Понятно что цепь разорвана,но как тогда искать причину.Ведь даже кнопка включения не трогается,ни один светодиод не горит.Тоесть я так понимаю дежурного питания нет.Что интересно даже от цешки светодиоды не горят,или и о светодиодах я ничего не знаю.Если под зарядником подразумевается гнездо-штекер с блока питания на материнку,то он вроде в порядке.
amandin, а с чего вы взяли, что здесь - школа?
схему вы не читаете, как функционируют элементы - не знаете, т.е. нет даже азов
и с такими познаниями - полезли в ноутбук "починять с нашей помощью", отнесите лучше тем, кто понимает
А чем является форум как не школой?. Или вы ни к кому с непонятным вам повреждением не обращались? И кто то умнее вас совет вам не давал? И помощь не оказывал?Тогда вы ас в электронике.Завидую вам. По схеме можно было бы чуть подсказать указывая на обозначения и функцию.Если конечно не трудно.Но раз трудно...можете и не подсказывать.Может это сделает кто то другой.Я на это надеюсь.Ну а нет так нет.
Может под зарядником подразумевался блок питания? Да,подкидывался другой блок питания.Это было сделано в первую очередь.Результат тот же.
Если под зарядником подразумевается гнездо-штекер с блока питания на материнку,то он вроде в порядке
под зарядником понимается зарядник/блок питания, под штекером понимается штекер
вы действительно намерили при фактически разорванной цепи 19 вольт на всех выводах кнопки несмотря на явное указание выше, что это фантастика? даже комментировать не хочется этот бред, если это действительно так
если КЗ действительно имеется, то ищется путем отключения участков цепи с целью локализации места КЗ, при этом пробитые конденсаторы (если они есть и вы отличаете их от дросселей) вычисляются мультиметром или с помощью ЛБП, КЗ может быть и в активных элементах, вычисляется так же
To amandin. На плате не много обозначений элементов, в основном придется вызванивать что с чем соединено. Скачайте схему, почитайте другие похожие темы и не только тут. Чем больше разберетесь в плате тем правильнее будете задавать вопросы и ответы получите нужные.
Я вас уверяю что это действительно так.При снятом дросселе блок питания не отключается и питание на кнопке как я и указал.Будь у меня видеокамера я заснял бы и выложил бы в инете для просмотра.Могу в принцыпе попросить у кого нибудь и сделать это.Смысл какой мне вас в заблуждение вводить если мне помощь нужна.Есть под подозрением один элемент,уж не знаю уже,может опять вас рассмешу.От выпаянного дроссля идёт на элемент с фото,а с него не звонится.Либо идёт на другую сторону платы.Или я опять туплю.Пытался почитать за этот элемент,пока не нашёл ничего.
Спасибо дорогой.Так приятно общаться с теми кто любит насмехаться над новичками.Ты бы по делу что ли сказал.Разорвав цепь выпаяв дроссель,чего я добился?Или просто питание дальше штекера не пошло?Больше информации пожалуйста.Не надо пустословить.Надо помогать если просят помощи или проходить мимо.
вы сами себе ответили
и с каких пор мы на вы? приятно помогать человеку, который понимает, что делает, а не хватается за паяльник и кричит КЗ-КЗ!!!
На кнопке включения с другой стороны платы на 3 ногах 19.4 вольт. На двух ногах 18.7. Это нормально или нет? Не мпойму с вами на вы или на ты??? А как назвать повреждение,если при подключении блока питания он в защиту уходит?
Вы бы поменьше свой характер показывали. Ирония была вполне предсказуема - если человек не может отличить конденсатор от дросселя, и сопоставить то, что видит со схемой - возникает вопрос, а надо ли ему помогать гробить чужой аппарат?
Не увидел информацию о том, менялся ли зарядник на заведомо исправный, или, при его отсутствии - проверялся ли с нагрузкой (не ввиде ноутбука)? А то получится, что залечили здорового...
По единственному замеру:
Фантастические замеры. Если посмотреть схему, то видим, что 3 ноги (2, 4, 5) сидят на земле, а 1 и 3 - через резистор 10к подтягиваются к +3VA_EC.
И это все - с отпаянным входным дросселем, на не запитанной плате...
Специально перечитал тему - информации для поиска КЗ по входному питанию достаточно для ремонтника с небольшим опытом.
Почему вы решили что аппарат чужой??? Купил как нерабочий себе чтобы сделать.Я не ремонтник а просто пытаюсь своими силами разобраться,естественно силы более посторонней.То есть вашей,ремонтников.Потому и обратился за помощью к специалистам.Люблю всё делать сам.Пусть даже и не получается.За характер извиняюсь,но поменьше бы иронии.Представьте если бы в школах учителя только и делали бы что насмехались над учениками...Увы,схему почти не понимаю,так только,некоторые отдельные элементы.Тем более схемы то и нет.У меня ревизия платы 2.1.От платы откинуто абсоллютно всё что не припаяно.Только материнка подключена к разьёму.До выпайки дросселя реально блок питания просто тух при подключении.Выпаял дроссель,блок питания не вырубается.Понятно что цепь разорвана,но как тогда искать причину.Ведь даже кнопка включения не трогается,ни один светодиод не горит.Тоесть я так понимаю дежурного питания нет.Что интересно даже от цешки светодиоды не горят,или и о светодиодах я ничего не знаю.Если под зарядником подразумевается гнездо-штекер с блока питания на материнку,то он вроде в порядке.
amandin, а с чего вы взяли, что здесь - школа?
схему вы не читаете, как функционируют элементы - не знаете, т.е. нет даже азов
и с такими познаниями - полезли в ноутбук "починять с нашей помощью", отнесите лучше тем, кто понимает
А чем является форум как не школой?. Или вы ни к кому с непонятным вам повреждением не обращались? И кто то умнее вас совет вам не давал? И помощь не оказывал?Тогда вы ас в электронике.Завидую вам. По схеме можно было бы чуть подсказать указывая на обозначения и функцию.Если конечно не трудно.Но раз трудно...можете и не подсказывать.Может это сделает кто то другой.Я на это надеюсь.Ну а нет так нет.
Может под зарядником подразумевался блок питания? Да,подкидывался другой блок питания.Это было сделано в первую очередь.Результат тот же.
amandin, давайте не валить в одну кучу ас/азы/ass
под зарядником понимается зарядник/блок питания, под штекером понимается штекер
вы действительно намерили при фактически разорванной цепи 19 вольт на всех выводах кнопки несмотря на явное указание выше, что это фантастика? даже комментировать не хочется этот бред, если это действительно так
если КЗ действительно имеется, то ищется путем отключения участков цепи с целью локализации места КЗ, при этом пробитые конденсаторы (если они есть и вы отличаете их от дросселей) вычисляются мультиметром или с помощью ЛБП, КЗ может быть и в активных элементах, вычисляется так же
To amandin. На плате не много обозначений элементов, в основном придется вызванивать что с чем соединено. Скачайте схему, почитайте другие похожие темы и не только тут. Чем больше разберетесь в плате тем правильнее будете задавать вопросы и ответы получите нужные.
Я вас уверяю что это действительно так.При снятом дросселе блок питания не отключается и питание на кнопке как я и указал.Будь у меня видеокамера я заснял бы и выложил бы в инете для просмотра.Могу в принцыпе попросить у кого нибудь и сделать это.Смысл какой мне вас в заблуждение вводить если мне помощь нужна.Есть под подозрением один элемент,уж не знаю уже,может опять вас рассмешу.От выпаянного дроссля идёт на элемент с фото,а с него не звонится.Либо идёт на другую сторону платы.Или я опять туплю.Пытался почитать за этот элемент,пока не нашёл ничего.
Отправить комментарий