Как заставить увидеть этот винт (ST3160021A) целиком?
Биос прошил последний 1014.003, винч определяется как 8Gb...
Если на винче поставить джампер 32Gb - определяется как 32.
Можно ли хотя бы 120Gb увидеть? :oops:
Вроде есть софтовая приблуда от Seagate - DiskWizard, обещают вылечить, но неохото рисковать - не люблю лишних софтовых драйверов.
Кто-нибудь пробовал этот DiskWizard
Krasik Шить aflash-ем, как справедливо указал DanZer.
Про то почему связка Бара ATA 100 + BX будет тормозить найдете в разделе о выборе комплектухи. Там же (если диск еще не куплен) найдете советы что в этой ситуации брать...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Всем спасибо. Перешил BIOS. HDD 120Gb уже куплен был давно. Я не знаю как у них все пахало до того, как обратились. Но по ходу не в полном объеме определялся второй HDD (тот, что 120Gb B7). Теперь все гуд.
А про траблы с ATA100 и BX, пожалуй, почитаю. Очень интересно.
P.S.
Сорри, но можно ли ссылку, плиз, где топик с описанием глюков рыб с BX. В поиске не нашел.
Ссылку искать лень... Общий смысл - барракуды медленнее всех остальных работают в UDMA33 (каковой для BX является единственным и максимальным UDMA-режимом).
P.S. Для гуру - про UDMA44 я знаю. Но штатный без извращений - UDMA33.
А кому счас легко...
Krasik "Тормозит" это совсем не синоним "глючит"
Что до ссылок то вот, например.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Помогите прояснить ситуацию. Единственная просьба - не отправлять в поиск, в свое время я плотно был связан с этим форумом, когда прикручивал туалатин на р2в-в, и знаю, сколько времени на это требуется. В свое оправдание могу сказать, что определенный поиск я провел, а времени у меня в обрез![:(](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_sad.gif)
), установлено 3 системы: на F: и G: (8 и 20 гиг) на fat32 и NTFS соответственно установлены два w2к, на D: (8гиг) на NTFS стоял 2003 сервер. Еще в наличие С: - праймери - fat32 (8гиг), и два NTFS-ых раздела H: и I: по 50 гиг. В обоих в2к с сп4 поддержка 48 включена.
, снова стал уже с помощью GetDataBack for NTFS восстанавливать утеряные разделы, и задумался только после того, как восстановив один из разделов, а затем перезагрузившись, снова потерял его.
Теперь суть дела.
Давно работаю на р2в-в с целероном 1000 как 1400, используя Promise UDMA66 для работы в udma4 с 30-гиговым дятлом. Специально для туалатина прошивал 14 биос, который вроде бы поддерживает работу с винтами ДО 137 гигов.
Появился у меня WD160, исправно работавший на материнке с 4-м пнем. На нем куча разделов fat32 и NTFS вперемешку ( так исторически сложилось
Вешаю вестерн на контроллер и накатываю через сидюк на каждую в2к апгрейд поверху для замены драйвера чипсета мамы и видеокарты. Все проходит нормально, все работает и все видно. Решил также поступить с 2003 сервером, хотя мне он был не нужен (захотелось поэскпериментировать:(), здесь все и началось. Апгрейд сервера завис на поиске ранее установленной системы, а после принудительной перезагрузке пропала файловая система на разделе С:. Причем биосу это было по фонарю, в2к он грузил исправно, но виндоуз файловой системы не видел. С помощью Finaldata вытащил все нужные данные с С:, отформатировал его, восстановил данные, но в тему еще не въехал и стал снова накатывать сервер. Он опять завис на поиске системы, но чтобы я был понятливей, запортил ВСЕ NTFS-ые разделы. Надо сказать, что и здесь я еще не въехал в вопрос
После этого стал думать
1. Моя мать может работать только в udma2, поэтому если поставлю WD160 на IDE-контроллер, а в в2к будет поддержка LBA48, то винт будет нормально работать, только медленно.
2. Все мои беды от того, что я ставил винт на Promise UDMA66, т.к. он не может работать с LBA48, хотя, допустим, MHDD последней версии, понимающая большие винты, его на этом контроллере проверяла нормально (скорее всего она не использовала для работы с винтом биос контроллера).
Если 1. и 2. я понял правильно, тогда возникает вопрос об ускорении работы винта с использованием другого контроллера, поддерживающего LBA48.
Сможет ли р2в-в работать, допустим, с Promise Ultra-100 TX2, который поддерживает большие диски?
Если да, то с какой скоростью, т.к. пропускная способность южного моста этой материнки ограничена?
Буду признателен за любые дельные советы по моему случаю.
Благодарю тех, кто смог дочитать до конца крик моей души
правильно.
да, очень похоже на правду. Только вот кто мешает попытаться найти обновленный БИОС и драйвер к этому Промису?
скорее всего да, но 100% гарантии не дам, т.к. современные контроллеры бывают критичны к наличию напряжения 3.3V на PCI слотах, а в старых матерях оно отсутствует. Проблема в различии соблюденных производителями матери и контроллера спецификаций на PCI.
если купить Promise Ultra 100 TX2, то жесткий диск будет работать на пределе своих способностей, а ЮМ никаким боком ограничивать скорость не будет. Разве что самой шиной PCI, но на это точно можно внимания не обращать.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Если имеется в виду набортный - не совсем так. Штука вся в том, что Ваш винчестер все равно ДО полной загрузки Виндозы и ПОСЛЕ нее будет видеться по-разному.
Отсюда - как минимум две проблемы:
1. Если система стоит на этом же винчестере, то есть большая опасность "потерять" часть путей в процессе загрузки (геометрия винчестера, как Вы сами уже убедились, на машинках, нормально видящих 160 гигов и на тех, что не видят больше 137 видна по-разному). А в процессе загрузки Винда тоже постоянно что-то пишет на винчестер. КУДА ЖЕ ОНА БУДЕТ ПИСАТЬ В ВАШЕМ СЛУЧАЕ ?
2. Любые проверки (при некорректном выключении компьютера) Винда делает на "синем экране" еще ДО нормальной загрузки. Здесь будут вторые грабли.
Совершенно верно. MHDD при тестировании винчестера Биосными данными не пользуется: у нее другие задачи. Но на начальном этапе загрузки любая Винда (и даже ФРЯ, как показала практика) все-таки не может обойтись без информации, прописанной там.
Однозначно сможет. С ограничением, обозначенным Root-ом. Только необходимо в процессе установки Винды в нужный момент подсунуть ей дискетку с "нестандартным драйвером" (по клавише F6).
У вас прекрасные дети ! Но все, что вы делаете РУКАМИ - никуда, никуда не годится !
shch
Работает, проверено лично, только для поддержки LBA48 нужно влить последний БИОС с сайта производителя.
Ваш диск не сможет выдать с блинов больше, чем "переварит" контроллер и шина PCI.
Правда драйвера от M$ не иметют поддержки LBA48, так что СТРОГО ставить драйвера от производителя.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Root
geodimetr
rgt
Большое спасибо быстрый ответ и за ценную для меня информацию. Порадовало то, что я практически правильно понял ситуацию.
Боюсь, что это нереально
Имеется в виду пути, которые в виндоузском Path? В моем случае все системы и установленные программы в пределах 137 гигов, поэтому это не страшно. Конечно, излишек памяти (то, что выше 137 гиг) я использую только для архивов.
А как быть, если система уже установлена? Накатить еще раз поверху?
Я правильно понял, что изначально Promise Ultra-100 TX2 не поддерживает LBA48, а просто к нему выпущен биос с поддержкой? Если есть под рукой, дайте, пожалуйста, ссылку на биосы.
Тогда ведь это должно быть в принципе и для других контроллеров Promise, например, и для моего. Меня бы устроила поддержка udma4, т.к. на этом же контроллере у меня будет сидеть 30-гигабайтный дятел, а для него udma5 смерти подобно.
shch Я нашел БИОСЫ и драйверы с поддержкой LBA48 только для Promise ultra 100 и 100 tx2.
А что, у Вас проблемы с сйтом Промиса???
P.S. По моему пора отрывать Ваш кусок темы и пускать его в самостоятельное плаванье, т.к. отношения к исходной теме она практически не имеет.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Отправить комментарий