РЕШЕНО.есть видеокарта GF 8500GT.перестала определять её видеопамять.на рабочих видеокартах изображение на мониторе появляется с обьёма видеопамяти,а с этой сразу на заставку материнки.после установки драйвера доходит до окна загрузки винды там где надпись "добро пожаловать" а дальше чёрный экран ,причём не чёрный как в режиме ожидания а в рабочем режиме но изображения нет.индикатор на мониторе не мигает а сам экран не совсем чёрный а видно что есть подсветка.помогите разобраться что может быть
Я так и не понял, вы меня спрашиваете про контакт BOOT, а на 74HCT08D его быть не может, т.к это обычная логика (четыре логических элементa 2И в одном корпусе), а не шим.
Легче всего создаются трудности.
Почему Вы зациклились на этой микросхеме? Без осциллографа к ней нечего лезть. Максимум, что можно проверить, так это наличие напряжения VCC. Скачайте распиновку PCI-E разъема, проверьте цепи питания, сопротивления по RGB на VGA и DVI выходах. Проверяйте все по очереди, конденсаторы (могли выйти из строя из-за нагрева), полевики. Надо смотреть даташиты на чипы ГПУ и памяти.
извините.я не разбираюсь пока во всём этом поэтому и задал такой вопрос.значит мне надо искать на шимке есть ли на BOOT напряжение и если нет то пойти дальше по цепочке? я правильно понял?
спасибо.дело в том что именно это я и хочу понять как делать (проверка цепи питания и сопротивления) поэтому все мои вопросы именно в эту тему и упираются
у меня возник такой вопрос.на мосфете APM2506N сопротивление показывает 9 при этом переключатель мультиметра на отметке 2000к - самой максимальной.как я пока понял,слишком высокое сопротивление указывает на обрыв.только вот я не могу понять это обрыв или нет,и нормально это для такого полевика или нет.на датушит меня не перенаправляйте так как я не очень в них разбираюсь.обьясните просто пожалуйста
1. Не указано, между какими именно выводами MOSFET'а получено это значение.
2. Не указано, как проводилось измерение: в схеме (дополнительно нужны сведения о том, в каком именно участке схемы использовался MOSFET) или MOSFET был предварительно выпаян из схемы.
3. Автор даже не может внятно назвать размерность, что говорит о его плохом знакомстве с измерительной техникой.
В результате вопрос звучит так:
зачем издеваться.ведь я ясно написал что учусь и многое мне непонятно.вы ведь тоже не проффесором родились и когда учились над вами не издевались.я спросил в рамках того что знаю.буду учится дальше и тогда точнее смогу задавать вопрос.транзистор который я измерял обведён на фото
чёрный щуп ставил на сток а красный на исток.если я задал такой вопрос то наверно не зря? я ведь пояснил что я пока понял насчёт измерений но хотел уточнить на практике
1. Почему вы выбрали для измерения именно этот транзистор?
2. Почему вы провели измерение между стоком и истоком (и именно в указанной полярности)?
3. Почему вы решили проводить измерения в схеме, а не стали выпаивать MOSFET?
4. Есть ли у вас методика оценки результатов измерения?
5. Что является размерностью результата измерения?
ну насчёт издевательства вы тогда должны понимать меня.насчёт измерений.начал помаленьку осваивать теорию.скачал также и "поиск неисправностей в электронике" - авторы Дэн Томал и Мил Уидмер. вот тут и описаны способы измерения и как измерять.вот так и начал измерять все мосфеты.этот и ещё один вызвали подозрения по сопротивлению.поэтому и спросил насчёт того нормальное ли это сопротивление или есть подозрение на разрыв.конечно со временем сам дойду до этого,но хотелось бы на все сто быть увереным правильно ли я делаю или нет
Не вижу ответов на 5 вопросов.
Раз вы упоминаете "Electronic troubleshooting" (Dan Tomal & Neal Widmer), то дополнительно ответьте еще на 3 вопроса:
6. Каков тип проверяемого транзистора?
7. Какое значение сопротивления вы ожидали увидеть?
8. В указанной книге изложена методика проверки соответствующего типа транзисторов в схеме или отдельно от схемы?
Отправить комментарий