Dynamic 2 RPS400 уходит в защиту (решено)
Принесли несколько одинаковых, новых блоков Dynamic 2 RPS400 с одной и той же неисправностью - без нагрузки в одном из 3-5 случаев запускается, при этом выходные напряжения полностью соответствуют норме. При подключении малейшей нагрузки БП уходят в защиту.
Кратко что внутри:
Входные JEE 820мкф
Диодные сборки SBL4045PT, SBL3040PT и что-то в корпусе TO220AB, не видно.
ШИМ SG6105D
Дежурка на биполярнике С5027 и c945
Электролиты на выходах +12 3300мкФх16в, +5 два по 3300мкФх10в, +3,3 два по 3300мкФх10в, фирма "буква S на фоне C"), все исправны.
Поскольку блоки новые, разумно заподозрить какой-то косяк сборщиков. Осталось его найти. В момент, когда БП без нагрузки все же запускается, на выводах 8 и 9 ШИМа наблюдаются четкие одинаковые импульсы, на коллекторах транзисторов раскачки тоже.
Я замкнул 4 и 6 ноги ШИМа на землю, ситуация не изменилась - под нагрузкой БП так же уходят в защиту. Тут у меня сомнения, просьба прояснить для меня этот момент - для отключения защиты в ШИМе 4 и 6 ноги надо от схемы сначала изолировать, или сразу на землю?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Интересно, эти все блоки с одного места принесли? Я бы уточнил у хозяина историю их болезни. Это облегчит поиск неисправности.
Диоды можно было и прибором проверить. Не китайским цифровиком, а нормальным стрелочным комбинированным прибором ("цешкой"), т.к. сопротивление p-n перехода в "обратном" направлении д. б. значительно выще чем 7,5 ком. Именно таким является предел измерения, помеченный диодом, например у DT9205A.
Если измерение режимов не помогло, непропаи не обнаружены - прямая дорога к поэлементной проверке. Я эти ШИМы на плате какого-то Линкворда LPK проверял.
Может, поэтому ?
Конденсатор дает задержку... Верно, если на 6 ноге в дежурке >2,2v, то так и будет себя вести. Надо садить на 0. Если дефект не изменится - большая вероятность на проблемы в канале +3,3в
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
2 Serzh
Там есть у 6105 нога с емкостью, для мягкого старта. Если попробовать эту емкость увеличить? (18 нога 6105, емкость на общий).
atxbp.narod.ru/
6-й вывод SG6105 - контроль ПРЕВЫШЕНИЯ отрицательных напряжений. Подайте на него лучше принудительно лог.1, если хотите исключить его влияние на работу МС.
Приведенный UAM`ом график показывает формирование сигналов на 10 и 18 нвыводах МС в зависимости от изменения входных сигналов на 1, 2, 3, 6, 7 выводах. Но не доказывает необходимости "землить" 6 вывод.
Если нет платы для проверки ШИМ, по типовой схеме можно сделать стенд. Все напряжения можно сформировать из +12V и -12V. Уйдет притмерно час - два.
Не советую экспериментировать с номиналом конденсатора на 18 выводе. А вот проверить его, как и все остпальное - стоит. В большинстве случаев там стоит конденсатор с маркировкой от 223 до 473.
А что там в раскачке? 2N222 или 945? Поменять для проверки?
Блоки из одного места, но история их уже утеряна. Но по ним видно, что они новые, они с момента сборки похоже не работали под нагрузкой. Видимо косячная партия.
Завтра продолжу эксперименты с этим блоком. Диоды проверю цешкой, есть такая в наличии и полной исправности. Я не очень понял смысла проверки ШИМа на другой плате (хотя возможность такая есть, или же можно просто подкинуть заведомо исправный 6105) - неисправный ШИМ разве может себя вести подобным образом?
Лично мне кажется, что дело не в неисправности какой-либо конкретной детали, а просто в неправильном номинале какого-нибуть резистора, или просто ошибкой в схеме. Была бы схема на этот БП, было бы проще...
т-ры раскачки какие-то D667, их корпуса больше чем 2222 или 945. Менять не на что, кроме как такие же из другого нерабочего блока
Самый жестокий, но простой метод - оторвать от схемы 2, 3 и 7 выводы ШИМ, подать на них образцовые напряжения (например, с исправного БП) и включить блок с нагрузкой (равномерной, по всем каналам, чтобы в перекос не загнать). После чего измерить напряжения на выходах.
В линквордах Е13009L 945 раскачиваются, в инвинах - 2222А. Так что навесным монтажом можно пробовать.
SG6105D неплохая по задумке МС, но встроенные регулируемые стабилитроны, аналоги TL431, по моему самое ненадежное ее место. Так что вам решать - проверять или нет.
Согласен, бывает, я тут описывал случаи "заводских"неисправностей.
Верно, но надо сначала определиться, какая защита срабатывает.
Токовая, похоже, не при чем.
Остаются защиты по напряжению.
Serzh, если не сложно, какое напряжение на 6 ноге в дежурном и рабочем состоянии ?
Сам ШИМ не мешает проверить заменой - может, бракованная партия.
D667 можно поменять на КТ961, но пока не стоит.
Посмотреть, нет ли трещин на плате. Пару лет назад мне тоже притащили пачку блоков с треснувшим уголком платы, а там проходила дорожка.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
по негативу она только на превышение срабатывает. потому и на землю, чтобы исключить влияние отрицательных.
типовое 2.1 вольта на этом выводе. если больше она в защиту уйдёт...
PSON в этом БП прям на микруху идёт?
ЗЫ. не исключено что и микрухи глючные
Отправить комментарий