Dynamic 2 RPS400 уходит в защиту (решено)
Принесли несколько одинаковых, новых блоков Dynamic 2 RPS400 с одной и той же неисправностью - без нагрузки в одном из 3-5 случаев запускается, при этом выходные напряжения полностью соответствуют норме. При подключении малейшей нагрузки БП уходят в защиту.
Кратко что внутри:
Входные JEE 820мкф
Диодные сборки SBL4045PT, SBL3040PT и что-то в корпусе TO220AB, не видно.
ШИМ SG6105D
Дежурка на биполярнике С5027 и c945
Электролиты на выходах +12 3300мкФх16в, +5 два по 3300мкФх10в, +3,3 два по 3300мкФх10в, фирма "буква S на фоне C"), все исправны.
Поскольку блоки новые, разумно заподозрить какой-то косяк сборщиков. Осталось его найти. В момент, когда БП без нагрузки все же запускается, на выводах 8 и 9 ШИМа наблюдаются четкие одинаковые импульсы, на коллекторах транзисторов раскачки тоже.
Я замкнул 4 и 6 ноги ШИМа на землю, ситуация не изменилась - под нагрузкой БП так же уходят в защиту. Тут у меня сомнения, просьба прояснить для меня этот момент - для отключения защиты в ШИМе 4 и 6 ноги надо от схемы сначала изолировать, или сразу на землю?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
doomnik, Я попробовал касаться 17 ножки тремя различными мультиметрами, эффект тот же. Так что Mazayac прав.
Напряжения я мерял на АТХ разъеме. От напряжений на самой плате они отличаютя лишь на две сотки, тому способствуют провода 18 AWG. Да и вообще, "левыми" эти блоки язык назвать не поворачивается. Да, сэкномили на "фирменности" электролитов, но при этом они имеют неплохую емкость.. Распаянны абсолютно все фильтра, ни одной перемычки. Правда сэкономили на варисторах. Сама плата изготовлена четко, красиво, все надписи четкие. Радиаторы - достойные, силовые ключи в корпусах TO3PB, 120-ка кулер. В общем, неплохие на самом деле блоки.
4-й резистор, расспаянный снизу, был лишь на одном блоке, который работал (со взорванными входными электролитами). Видимо этот блок был все же немного из другой партии.. Его историю узнать так же не удалось. Мне их перекупщики на ремонт таскают.
Тут принесли еще один блок - то же Dynamic, но V.1 - у него дежурку порвало. Восстановил и начал сравнивать - у него абсолютно идентичная моим нерабочим блокам плата, такие же номиналы за исключением все того же резистора от 4-й ноги ШИМа на землю - его суммарное сопротивление 1,77кОм против моих 1,91 кОм. И вместо цепочки С21R31 стоит просто сопротивление на 39кОм. Помня, что изначально блок у меня запустился с эталонными напряжениями на ШИМе, я решил что сопротивление резистора от 4-й ноги на землю все же критично. Вернув все детали на место, я уменьшил сопротивление этого резистора до 1,74кОм - блок стал уверенно пускаться! Хотя до этого я уже ставил там 1,75кОм.. неужели 10 Ом смогли сыграть решающую роль (блок стал пускаться и с цепочкой С21R31 и просто с резистором)? Похоже что эти 10 Ом и были эти "неустойчивым состоянием", когда ШИМ то пускался, то не хотел.. Но почему ШИМ не запускался при принудительном отключении защиты, т.е. когда я напрямую сажал 4-ю ножку на землю?
Сейчас "починил" еще пару блоков из этой партии, заменив резистор 150кОм на 18кОм, тем самым уменьшив сопротивление с 1,91кОм до 1,74кОм. Починил в кавычках, потому как досадно что не дошел до этого сам, а просто подглядел на работающем блоке. Ну и еще немного уменьшил выходные напряжения по +12 и +5 каналам, убрав параллельно включенный резистору R42 резистор.
Всем огромное спасибо за помощь в решении вопроса по этим задолбавшим меня блокам.
Вроде все, всех с наступающим!
Отправить комментарий