Два БП в комп

Есть такой вопрос. Если, к примеру, в компе, 6-8 HDD и их запитать от АТ БП, а остальное - как обычно от АТХ - плюс один диск с ОС, то как будет себя вести интерфейсная логика диска и МП, в случае когда, напряжения, в частности +5В будут отличаться? Пусть незначительно, но все же. Например 5.03В и 5.1В.
Другие моменты, как включение и преимущество одного, мощного БП, это понятно.
Больше интересует интерфейс ide, в этом вопросе, т.к. sata имеет емкостную развязку, а ide вроде бы нет:)

Термин "подумалось" тоже не особо подходит:). См. выше:D.

Аватар пользователя scriptWs

Вы таки издеваетесь. Как всегда

Вы всегда можете возразить, обосновать использование терминов типа "думал" путем указания прочтенных материалов, сделанных умозаключений (с их проверкой) и последующих выводов:D. Хотя с высокой вероятностью этого не воспоследует lol.

Аватар пользователя scriptWs

Нужно сначала окончательно сформулировать умозаключения.

Если их нужно только сейчас доформулировать, то таки не надо было употреблять слова типа "думал" lol.

Аватар пользователя scriptWs

maco писал(-а):
Если их нужно только сейчас доформулировать, то таки не надо было употреблять слова типа "думал"

А разве умозаключения[результаты некоего фрагмента мыслительной деятельности, в идеале], формализуются сами собой, чудесным образом?
И логично, что одним из этапов, этой самой деятельности, умственной всмысле, над тем или иным вопросом, является формулировка и (доформулировка->(c)). Ну а знак равенства, между мыслительной деятельностью и "думал", вы поставите сами:)

А вот если так посмотреть, Михаил, вот вы пишите и так и эдак, я все понимаю, но вот взяли бы и намекнули хотя бы.
Хотя бы направление,... направление поиска входных данных, канечно, :) т.к. именно с ними возникло затруднение.
Ну и в результате доформулировки, был бы положительный либо отрицательный ответ:)

scriptWs писал(-а):
А разве умозаключения[результаты некоего фрагмента мыслительной деятельности, в идеале], формализуются сами собой, чудесным образом?
Результаты мыслительной деятельности, но основе которой производятся предположения, должны быть полностью закончены (с точки зрения представления информации - полностью сформулированы) на момент представления предположения.
Предположение представлено 10.03.2018, а умозаключения, которые должны были предварять это предположение, до сих пор не сформулированы lol.

scriptWs писал(-а):
вот вы пишите и так и эдак
Мягко говоря, ложь:). Мне не сложно поиздеваться над конкретными вашими заблуждениями, если вы их не побоитесь привести lol.

scriptWs писал(-а):
Хотя бы направление
Инвалидам, которые не могут прочесть документацию на условно современные реализации контроллеров PATA, могу разве что порекомендовать азбуку - вдруг поможет lol.

Аватар пользователя scriptWs

maco писал(-а):
Результаты мыслительной деятельности, но основе которой производятся предположения,

Предположения не есть результат мыслительной деятельности, а всего лишь промежуточный ее этап.
Следующая цитата:
maco писал(-а):
Мне не сложно поиздеваться над конкретными вашими заблуждениями

Опровергает цитату:
maco писал(-а):
Мягко говоря, ложь

...Припоминаю, что-то похожее, уже раньше, где-то встречалось:) Считаю, что дальнейшее развитие подобного..эммм.. диалога, только трата времени и кстати, ресурсов мыслительного аппарата:) Гораздо приятнее побегать в q2lol Тем более, что вы начинаете применять админресурс, ага ;)
Опустим нюанс, не подобающий, человеку, вроде как, образованному? если он только не укажет обратное :), но документацию контроллеров я еще не читал.
С насколько современными, условно, реализациями контроллеров можно ознакомиться? К примеру, ICH5? Да, важна еще доступность документации. Чего не скажешь, о последних(условно) контроллерах.

scriptWs писал(-а):
Предположения не есть результат мыслительной деятельности, а всего лишь промежуточный ее этап.
Нда, читать вы явно не умеете:).

scriptWs писал(-а):
Следующая цитата .... Опровергает цитату
И в чем же намерение поиздеваться над вашими заблуждениями опровергает утверждение о вашей лжи:D? Вы вполне можете заблуждаться и на основании этих заблуждений излагать какие-то лживые утверждения:).
Утверждения до сих пор не изложены, кстати:).

scriptWs писал(-а):
Тем более, что вы начинаете применять админресурс, ага
Очередная ложь:). Поиздеваться еще и над ней lol?

scriptWs писал(-а):
С насколько современными, условно, реализациями контроллеров можно ознакомиться? К примеру, ICH5?
Ознакомьтесь, не возражаю. ICH5 вполне достаточно для анализа.

Аватар пользователя scriptWs

maco писал(-а):
Нда, читать вы явно не умеете

В чем выражается мое не уменее читать. Проясните.:)
maco писал(-а):
И в чем же намерение поиздеваться над вашими заблуждениями опровергает утверждение о вашей лжи:D?

Все проще. Это ваши издевательсва(90%), а не моя ложь(в чем?) lol

Устные предупреждения, которые вы мне предъявляли, не админресурс не?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей