Автоматическое отключение БП

вот именно не нужно настаивать, дайте свободу творчеству, оно быстро утомит и будет принято трезвое оптимальное решение

А если вентилятор крутится но на малых оборотах, грязный он и не может разогнаться?
Выводите третий провод из БП и цепляете на мать к одному из штатных разъёмов, в сетапе шатдаун по снижению оборотов.
Канэчна мать должна такое уметь, но если умеет - то всего один провод "удлиннить", если и он конечно есть

Это меня не пугает. Могу по месяцу что-либо паять:)

Было бы идеально, если объединить этот способ с термоконтролем, как и предлагал UAM. Все-таки главный враг БП - это повышенная температура. Удивляюсь, как я не учел это.
Вопрос, как оптимальнее это сделать. Есть мысль добавить в стандартный терморегулятор транзистор по максимальному напряжению выдаваемому на кулер и отключающий блок. Надо провести испытания вне блока и выяснить при какой температуре прекращается снижение сопротивление термистора. Тогда эту температуру и напряжение можно использовать как пороговые. А схемки регулятора так ни у кого нету?
Как вам такой вариант?

LM35 0,01v/^oC до 150^oC

Т.е. лучше сделать выключатель отдельным узлом?

эммм.... а Вы хотели выключалку на плате БП отрастить?
и это только мне кажется, что защита не сохранённой информации в момент срабатывания выключалки имеет какой-то здравый смысл?
Таки думаю, что для начала, Вам бы следовало вообще определиться с тем, что конкретно Вам надо и загнать эти чётко сформулированные требования в список - техзадание. Затем, по этому техзаданию, определиться с алгоритмом работы выключалки (не забывая про её унифицированность, ведь Вам же для нескольких БП её надо сделать, и наверняка разных...). Затем, исходя из алгоритма и конструктивных требований, выбрать элементную базу и перейти к схемотехнике... Но я собсна ни в коей мере не настаиваю, можно и через зад любое дело сделать... если мириться с запахом

То что сделано через зад, всеравно переделывать прийдется! Это не наш метод
Что нужно:
Алгоритм простой: Отключение БП, при достижении докритической температуры внутри(или радиаторов) блока.
Сохранение информации не нужно, т.к. это шлюз и максимум, что может потерятся - это статистика пользования инетом, потухнуть биллинг, не отправится\принятся доменная почта, а про фтп, радио, самбу, вообще молчу.
Блоки одинаковые(FSP), так что унификации, не требуется под разную схемотехнику блоков. А если доработать платку терморегулятора, (та что JR CH24B)то ее можно будет поставить в любой блок.
Конструктивно пока 2 варианта в голове: отдельная небольшая платка, между кулером и боковой стенкой, или доработка стандартного темрегулятора

Доработка не получится, вентилятор тупо от терморезистора обороты меняет.
Чтобы установить точно температуру выключения - нужна точная схема, с точным датчиком, и схемой его измерения с компенсацией окружающей температуры.
Если пробовать плясать от имеющегося - разброс в измерении, так, сумбурно, градусов +/- 10~20 думаю точно будет.

Протестировал вне блока терморегулятор... при температуре около 40 на терморезисторе, напряжение уже на максимуме 11.8В. Причем зависимость нелинейная - основное повышение приходится на 25(30)-40 примерно. На холодную 4.8В. 40 градусов маловато, для отключения.
===================
нашел 3 схемы термостатов:
схема 1

схема 2
схема 3
По точности срабатывания 1 схема = схеме термрегулятора кулера?

а может не стоит тёплое с мягким путать? "регулятор кулера" плавно "давит на газ" при возрастании температуры, хоть и по своему какому-то там графику зависимости, а приведённые схемы термостатов клацают релюшкой при вполне однозначно заданной температуре, ну и с гистерезисом каким-то... по факту, таки продолжает процветать анустехнолоджис... (нет конкретной цели, какое-то мутное желание о чём-то)