ASUS P2B-DS

2 Dimetrius
По поводу Квэйка это будет не скоро или не будет вовсе, т.к. заводить его по RDP я не стану, а на работе мне и без него будет чем заняться.
Что до глюков современных программ я бы ковырял в сторону версии SMP на этих платах. Скорее всего от нее ждут большего, чем она умеет.

Что до регистровой и/или памяти с ЕСС, то по моему опыту, ничего Вы этим не улучшите.
У меня была возможность поставить в эту плату 4 модуля REG/ECC по 256 Mb. Эти модули приехали с предыдущей версией тутошнего сервера и у меня возикло желание их протестировать, что я успешно и проделал, правда на ASUS CUR-DLS, т.к. на P2BD-s мне не удалось даже добиться загрузки при установке всех 4 модулей одновременно. А вот "бытовые обыкновенные" Transcend JetRam в количестве 4 штук исправно пашут на этой плате.
Не смог отказать себе в удовольствии залезть на работу терминалкой, чтобы написать это сообщение непосредственно с объекта обсуждения

rgt

не знаю... Сам же пишешь, что с трудом подобрал модули, которые смогли в паре работать на p2bds.
Я лично себе взял четверку одинаковых Compaq-Hitachi reg ecc (big thanx max3) с чипами в бескорпусном исполнении и доволен как слон. Потому что до 143МГц систему удавалось раскочегарить с ними. Плюс совместимость этих модулей за счет reg выше как друг с другом, так и с модулями других фирм... Плюс, учитывая, что плата таки ECC умеет поддерживать - его наличие никогда не помешает.
Единственным препятствием для экспериментов вижу то, что бОльшая часть модулей 256МБ Reg ECC будет видеться наполовину из-за особенностей организации... Решается подбором "правильных" модулей.

Надо тестер(мультиметр, которого у меня нету...), а без него тока мониторинг системы...

И написано на самом БП


Да фигня кака я то получается.... Root же пишет что у него все ништяк(хотя скриншоты хотябы того же LinX-а где указывается успешное завершение тестов при 2х потоках было бы очень убедительным доказательством)...., может исключительный брак в самих чипсетах BX440, что непозволяет иногда использовать два процессора..., правда ничего похожего в гугыле ненашел!
По поводу через RDP в Кваку, да он вроде, да по хооду и вообще, там и не заведется...

Наклейка должна быть на блоке питания, и на ней максимальные +5, +3,3 и +5&+3,3.

Dimetrius
да поймите ж - мне сейчас свинчивать стенд на p2bds нет ни времени, ни желания. Я уже год как сижу на ноутбуке IBM T42p и уже подумываю о двухядерном, а P2BDS отправилась в качестве музейного экспоната на стенку (т.к. перестала работать, по более позднему анализу оказалось, что крякнул резистор, задающий Vio, и я снес пару керамических конденсаторов в процессе профилактики). Но пока мать работала - все было идеально. Опыт ivp и rgt также показывает, что мать то, что называется "rock solid". В противном случае rgt не писал бы с нее. Не верите, что мать может работать стабильно - Ваши же проблемы. Можете попытаться Vio поднять еще чуть-чуть. Возможно поможет.

смеялся долго. Такого бреда я не слышал давно. Жизнь доказывает обратное. Но есть ОДИН важный момент. Ревизия мамки какая? Намекаю на то, что у P2B-DS ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в РАННИХ ревизиях был трабл с ACPI (а соответственно, возможно и с dual'ностью), но он решается переносом буквально одного резистора на соседнюю позицию.
PS: касательно блока претензий нет, но я бы все-таки его разобрал и посмотрел на предмет подозрительных конденсаторов (самое типовое, что бывает в БП).
BrainRipper
см. внимательно пост Dimetrius.

Да нет пост я отредактировал позже чем ответил BrainRipper, чтоб тему несильно захлдомлять, хотя наверное уже без разницы...!

Да я невижу проблемы в работе и стабильности! мне непонятно что за х.ень с SMP в SMP играх... и в частности LinX...
Материнка версии 1,06, вроде как LastEdition

хоть посмеялся...

какого резистора интересно(фотку в студию с коментарием и демонстрацией какого куда... или ссылку где это делали...)?

2 Root

Ты немножко объединил мою домашнюю ASUS CUBX на которой стоят 2 модуля при FSB 150 и рабочую P2BD-s, которую я даже не пробовал гонять при FSB выше 133, т.к. мне нужна стабильная работа установленного на нем адаптека, а он уже на 35 MHz по PCI дурит.
Чего я не делал, так это не ставил IBM-овские модули в домашнюю машину. Если вдруг будет такая оказия, может быть и проверю ради полноты картины.
2 Dimetrius

Ссылки раньше вели на сайт АСУС. Пережили ли они два последних редизайна я не знаю. Попробую найти но будут ли они живы не уверен, тем более, что фотки вебархив не хранил. Правда, думаю, у Вас резистор там где надо, т.к. иначе поставить W2K или XP в двухпроцессорной конфигурации просто не получится, разве что насильно по F5 выбрать многопроцессорное ядро без ACPI. Помнится убил на установку W2K на ASUS P2LD-s изрядный кусок новогодних праздников, пока не нашел на АСУСе инфу как переставить резистор.
P.S. Пока писал, Root дал ссылку и она живая!!!

Dimetrius
rma.asus.de/support/faq/faq075_W2K_ACPI_dual-mb.htm

Root писал

Солидарен. Только не могу понять почему +5 +3,3 +12 в сумме 330 Вт, а блок маркирован как 430 Вт.

Посмотрел, резистор уже перенесен с R80 на R79, так что отпадает...