17 Мар 2006 - 09:02 Unknown BIOS romby team >>8685 >> 381.67
Цитата:
А какие-нибудь общие принципы? Я так понял что для аудио очень критичны большие задержки на других устройствах. И, видимо, isa звуковуха это зло? В isa втыкать модем или 10mbit сетевушку для интернета?
понятны три вещи:
а) PCI latency timer - то время, на которое у-во может захватить шину в свое единоличное пользование
б) чем оно больше, тем лучше для того дивайса, у которого оно больше, но
в) тем хуже всем остальным у-вам.
Т.е. надо соблюсти баланс
аудио - да, лучше PCI. Хотя бы по той причине, что на довольно слабых конфигах ISA-звуковуха может добить скорость проигрывания видео.
ISA Modem - да, у-во не требовальное (поэтому можно и оставить), а сетку, ИМХО, лучше все равно PCI, тем более, что 100МБит сейчас стандарт де-факто, а найти 100МБитку на ISA нереально.
понятны три вещи:
а) PCI latency timer - то время, на которое у-во может захватить шину в свое единоличное пользование
б) чем оно больше, тем лучше для того дивайса, у которого оно больше, но
в) тем хуже всем остальным у-вам.
Т.е. надо соблюсти баланс
аудио - да, лучше PCI. Хотя бы по той причине, что на довольно слабых конфигах ISA-звуковуха может добить скорость проигрывания видео.
ISA Modem - да, у-во не требовальное (поэтому можно и оставить), а сетку, ИМХО, лучше все равно PCI, тем более, что 100МБит сейчас стандарт де-факто, а найти 100МБитку на ISA нереально.
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
PS: интересные ссылки нашлись из гугля по строчек "PCI latency timer"
reric.net/linux/pci_latency.html - вроде FAQ'а
overclockers.com/articles529/ - решение очередной проблемы