Мое мнение: две флешки различающиеся только положением области предназначенной для бут-блока не взаимозаменяемы во всех случаях, т.е. иногда может заработать, но, не гарантировано, иначе они были бы одинаковые, и вопрос о выделении специального места под бут-блок не стоял бы вообще, не было бы его, а все пространство флешки было бы разбито на равные секторы, а если есть специальное место под бут-блок, то для чего-то это сделано.
Ваше мнение: разницы никакой нет (в смысле эксплуатационных свойств флешки), т.е. различие только в литерах, но на самом деле это значения не имеет.
Спасибо, что заново сформулировали.
В абсолютно всех случаях, конечно, они не взаимозаменяемы. Если использовать флешку ТОЛЬКО для ЧТЕНИЯ, то проблем быть не должно. При прошивке (или если БИОС крайне умный) можно получить всяческие интересные явления. Тот же Чайник с Макрониксом и ромбаевской прошивкой работает? Работает, хотя и ругается на unknown flash type. Но, с другой стороны, на этом сайте описан довольно интересный случай:
Цитата:
БИОС Асуса. Недавно был опять парадоксальный случай с Асусом P2L97. Принес клиент старичка и захотел туда 80ку винт поставить, казалось бы, в чем проблема биос самый последний и все пучком.
Да не тут-то было. Пришлось помучиться пол дня. Тем более что клиенту будет весьма трудно объяснить, что его мать, честно проработавшая почти 5 лет, загнулась. Началось обычно с дискетки с новым биосом. БИОС матери вписывать, а утила ругается, мол, не знаю я вашу микруху (Atmel 29F010) шить не буду. Ладно, прошьем на программаторе, Стерх эту дрянь знает. Зашили, пускаем мать, мать завелась, винт продетектила и на рамочке взвисла. Ресет ей - мать запищала....... биос кирдык, накрылся. Не понял, шьем заново, мать один раз стартует, на второй она пищит и биос опять слетает. Запаслись пачкой Атмелок, вшили в них все версии, что были на Асусе. Мать один раз стартует, на второй убивает себе биос. Непонятки. Короче мучились пол дня, перешивали микрухи раз по 10, не могли понять закономерность, почему так. Благо, подсказал наш админ, который когда-то сам был сервисником. Если на матери стоит флешка, которую мать не поддерживает (не та, что надо), то бывает такая фигня: мать стартует, замечает, что в биосе ей там не нравятся чексумы и т.п. пытается исправить, но исправляет не там где надо, ибо микруха не та, после чего повторная попытка инициализить биос обламывается, структура прошивы пофиксена самой же матерью, мать в панике биос в ауте. И так может повторять очень много раз. Помогла замена Атмелины на Интеловскую флешку, мать завелась и преспокойно продолжает работать.
P.S. Если кому это еще интересно через год... В случае старых мамок и неродных флешек надо бы проверять Vpp какое у флеши и что на него на матери заведено.
Так что даже похожие флешки могут быть полезными по-разному.
А флешки бьют на блоки только для того, чтобы, ИМХО, можно было писать в них инфу, не затрагивая остальное содержимое флеши. Т.е. существуют флешки без деления, с делением на бутблок (на который может ставиться отдельно защита от записи против случайно уничтожения ББ) и основной блок, с блоками под ББ, DMI и пр....
Цитата:
Я могу ошибиться в деталях, пожалуйста, не делайте эти незначительные неточности темой для очередной дискуссии.
честно - лень спорить Хотя, думаю, кому-то это было бы даже полезно
Цитата:
checking NVRAM
кстати, EEPROM и flash можно рассматривать как частные случаи NVRAM. Не так ли? И что тогда подразумевали АМИшники одним им известно....
Семен Сатановский
Спасибо, что заново сформулировали.
В абсолютно всех случаях, конечно, они не взаимозаменяемы. Если использовать флешку ТОЛЬКО для ЧТЕНИЯ, то проблем быть не должно. При прошивке (или если БИОС крайне умный) можно получить всяческие интересные явления. Тот же Чайник с Макрониксом и ромбаевской прошивкой работает? Работает, хотя и ругается на unknown flash type. Но, с другой стороны, на этом сайте описан довольно интересный случай:
Так что даже похожие флешки могут быть полезными по-разному.
А флешки бьют на блоки только для того, чтобы, ИМХО, можно было писать в них инфу, не затрагивая остальное содержимое флеши. Т.е. существуют флешки без деления, с делением на бутблок (на который может ставиться отдельно защита от записи против случайно уничтожения ББ) и основной блок, с блоками под ББ, DMI и пр....
честно - лень спорить
кстати, EEPROM и flash можно рассматривать как частные случаи NVRAM. Не так ли? И что тогда подразумевали АМИшники одним им известно....