Ну, с почином нас. Выкладываю 2 первых абзаца п.2.1 для общей оценки перевода.
Цитата:
Мы начнем с шины PCI. Я долгое время работал с этим материалом. Официальный стандарт шины PCI разработан организацией PCISIG (PCI Special Interest Group). Фактически эта организация - некоторый вид сотрудничества между Intel и некоторыми другими большими корпорациями типа Микрософт. Так или иначе, в ближайшем будущем шина PCI будет полностью заменена гораздо более быстрыми шинами типа Arapahoe (PCI-Express a.k.a PCI-E) и Hypertransport. Но я думаю, что PCI какое-то время еще будет оставаться стандартом. Я читал часть спецификации Hypertransport, она обратно совместима с PCI. Это означает, что схема адресации останется той же самой или будет незначительно модифицирована. Это справедливо и для Arapahoe. Одна вещь, которую я ненавижу в PCI, состоит в том, что этот стандарт - не открытый. Таким образом, Вы должны платить, чтобы получить datasheets и whitepapers. Это стало моей главной причиной для написания этой статьи.
Во-первых, PCI – 32-битная шина. Это подразумевает, что при обмене по шине должен использоваться 32-битный режим адресации. Довольно логично, не так ли? Таким образом, запись и чтение требуют 32-битных адресов. Обратите внимание, что хотя и существует 64-битная шина PCI, но она не истинно 64-битная, так как там используются два цикла(такта) для передачи адреса. Итак, мы можем сказать, что PCI - прежде всего 32-битная шина.
Ну, с почином нас. Выкладываю 2 первых абзаца п.2.1 для общей оценки перевода.
Во-первых, PCI – 32-битная шина. Это подразумевает, что при обмене по шине должен использоваться 32-битный режим адресации. Довольно логично, не так ли? Таким образом, запись и чтение требуют 32-битных адресов. Обратите внимание, что хотя и существует 64-битная шина PCI, но она не истинно 64-битная, так как там используются два цикла(такта) для передачи адреса. Итак, мы можем сказать, что PCI - прежде всего 32-битная шина.