Зарядный ток электролита формируется ККМ и по форме повторяет выпрямленное напряжение сети, т.е. положительные полуволны синусоиды
1. Ток, который формирует ККМ, не повторяет по форме выпрямленное напряжение сети. Огибающая графика тока, который формирует ККМ, повторяет по форме выпрямленное напряжение сети.
2. Ток, который формирует ККМ, не является "зарядным" током электролитического конденсатора, поскольку кроме конденсатора подключена еще и некоторая нагрузка.
P.S. Возражений против наличия переменной составляющей с частотой 100 Гц в напряжении на электролитическом конденсаторе не имею. Все возражения касаются правильности формулировок ("однополярная переменка" - тоже было забавно).
UAM писал(-а):
Переменка на конденсаторе? Это как лед в кипящем масле.
Мало-мало есть - можно назвать "переменной составляющей". Обычно peak-to-peak на номинальной мощности укладывается менее, чем в 5% (примерно те величины, которые remonter зачем-то удалил). Причем в расчете емкости конденсатора размах пульсаций довольно часто базовой величиной не является.
Позабавлюсь над измененной формулировкой:remonter писал(-а): 1. Ток, который формирует ККМ, не повторяет по форме выпрямленное напряжение сети. Огибающая графика тока, который формирует ККМ, повторяет по форме выпрямленное напряжение сети.
UAM писал(-а): Мало-мало есть - можно назвать "переменной составляющей". Обычно peak-to-peak на номинальной мощности укладывается менее, чем в 5% (примерно те величины, которые remonter зачем-то удалил). Причем в расчете емкости конденсатора размах пульсаций довольно часто базовой величиной не является.
2. Ток, который формирует ККМ, не является "зарядным" током электролитического конденсатора, поскольку кроме конденсатора подключена еще и некоторая нагрузка.
P.S. Возражений против наличия переменной составляющей с частотой 100 Гц в напряжении на электролитическом конденсаторе не имею. Все возражения касаются правильности формулировок ("однополярная переменка" - тоже было забавно).