На протяжении всей дискуссии, начиная с первого
Котроллер SATA в режиме эмуляции IDE.
- Код ROM можно загнать и в прошивку Xilinx
- Так чтобы прям взлетело нет. Обращения к
- п.3 - т.е. заработало или ситуация, описанная 21
- Провел еще несколько экспериментов. Экспериментировал на двух чипах
- Попробовал сменить VID/DID как вы посоветовали (10EEh/0h). Линукс
- > Так и мое устройство с таким же
- Меня в общем-то интересовали как раз
- Да, у меня есть все необходимые спеки
- > Надеюсь, теперь вы точно представляете, что именно
- На протяжении всей дискуссии, начиная с первого
- Нет, только те, которым нужна начальная
- Постепенно начинаю понимать о чем вы пишете.
- Мне достаточно понимания, что это внешний
- Прочитал еще раз. Неверно воспринял предложение "
- Нет, отключение штатного SATA контроллера, которому
- Предлагаю пока не упираться именно в загрузку с
- Вы, верно, под отключением(я так и не
- Значения VID/DID я видел :). Но
- Дизайн чего? Если всего контроллера, то все кроме
- to maco . Где почитать подробнее? to
- Не, я так понимаю - родной контроллер задизейблен
- Не Intel, а iBASE :).
- А попробуйте драйвер Альтера с интересом http://alter.org.ua/soft/win/uni_ata/ Если не
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
На протяжении всей дискуссии, начиная с первого поста, я пытаюсь до читателей донести эту информацию. На уровне TLP никаких обращений (а это уровень, куда как раз выплевываются всякие запросы на чтение регистров BAR). На уровне конфигурационных запросов что-то есть. Но посмотреть не могу, это скрыто в аппаратном ядре PCI-E, наружу только TLP уровень торчит.
Вы уверены? На мой взгляд, в classcode лежит важная информация для BIOS.
Чтобы узнать об этом желании, BIOS'у нужно прочитать первые байты Addon ROM платы? Так вот до этого и не доходит.
Что значит "вообще функционировать"?