Постепенно начинаю понимать о чем вы пишете.
Котроллер SATA в режиме эмуляции IDE.
- Код ROM можно загнать и в прошивку Xilinx
- Так чтобы прям взлетело нет. Обращения к
- п.3 - т.е. заработало или ситуация, описанная 21
- Провел еще несколько экспериментов. Экспериментировал на двух чипах
- Попробовал сменить VID/DID как вы посоветовали (10EEh/0h). Линукс
- > Так и мое устройство с таким же
- Меня в общем-то интересовали как раз
- Да, у меня есть все необходимые спеки
- > Надеюсь, теперь вы точно представляете, что именно
- На протяжении всей дискуссии, начиная с первого
- Нет, только те, которым нужна начальная
- Постепенно начинаю понимать о чем вы пишете.
- Мне достаточно понимания, что это внешний
- Прочитал еще раз. Неверно воспринял предложение "
- Нет, отключение штатного SATA контроллера, которому
- Предлагаю пока не упираться именно в загрузку с
- Вы, верно, под отключением(я так и не
- Значения VID/DID я видел :). Но
- Дизайн чего? Если всего контроллера, то все кроме
- to maco . Где почитать подробнее? to
- Не, я так понимаю - родной контроллер задизейблен
- Не Intel, а iBASE :).
- А попробуйте драйвер Альтера с интересом http://alter.org.ua/soft/win/uni_ata/ Если не
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Постепенно начинаю понимать о чем вы пишете. И, видимо, если же проблема, которую я описал решится, то этот вариант будет для меня единственным верным. То есть, как я понимаю, все внешние адаптеры обязательно содержат expansion rom на своей плате, и мне его заполнять придется заветным кодом?
Однако, отсутствие сего аддона не корень зла. И не побегу я радостный наполнять expansion rom своей платы спасительными кодами, да не спасут они меня. BIOS-то по прежнему не обращается к заветному BAR'у, да и к остальным тоже. А встраивать аддон для дебага в bios вообще не вижу смысла. Чего дебажить-то? Контроллер? Так под linux я его уже отдебажил, работает как часы. Устройство должно запускаться на любой машине без дополнительных вмешательств.
Что делает код BIOS, когда обнаруживает устройство с классом 0101h на на шине PCI/PCI-E ? Ведь мой контроллер он находит, иначе бы прерывание не назначал ему. Что его дальше смущает? Аналогичный вопрос по винде. Пока я склоняюсь, как и писал в первом посте, к "неправильным" размерам BAR'ов -- 128 байт вместо 4/8/16 байт. Прошу подтвердить или опровергнуть мои предположения.