Да я и не думал обижаться ;)

ivp писал(-а):
nickel
Отнюдь, никакого сарказма - самому очень знакома ситуация, когда борьба с граблями порождает новые... lol
Зря обиделись - ни я, ни StarGaz0r, уверяю Вас, ничего такого в виду не имели...
Ну а здравая ирония в отношении к проблемной ситуации всегда должна присутствовать, иначе, что называется, проще удавиться... wink

Да я и не думал обижаться;) я полностью согласен с мыслью о здравой иронии.

В общем приключения продолжаются или "2048 серия Санта-Барбары" : пропатченный бивис пускаться не хочет. Пока не понятно почему - то ли в кроватке где нибудь неконтакт, то ли еще чего. CMOS сбрасывал.
17 линию адреса снял с контакта A14 шины ISA, учитывая что соседний контакт 16й линии адреса напрямую заводится на флэшку.

Осциллографа дома нет, а до работы мамку еще не донес, но судя по дерганью напруги на линиях адреса A17, A16 (по версии китайского мультиметра) адреса бегут и какой то код все же выполняется. Вот только не тот, что нужно ;(.

Не вините в лени сразу - не читал еще статью про крючинг бивисов - лучше скажите, при старте компа Bootblock должен всегда находиться в старших адресах флэшки, или по конкретному адресу где его "ищет" проц? Может ли быть ситуация когда проц не находит бутблок по причине того, что не знает, что надо лезть на 128 кб выше по флэшке?

Патчер не находит изъянов в прошивке, хотя та не видит винт.
  • Да я и не думал обижаться ;)