во-первых, если имеется в виду "-" к эмиттеру С945 (Q4), то в этом случае С8 перестанет выполнять свою функцию и это не избавит нас от пульсирующего режима даже под нагрузкой, ибо некому будет перезаряжать С8. Чем больше нагрузка, тем больше ток через С5027, следовательно выше поднимается напряжение на R17, что способствует разряду (или перезарядке) С8 (по исходной схеме). Вы были правы, увеличение номинала R17 по закону Ома позволило поднять несколько потенциал на эмиттере С5027, что в свою очередь улучшило условия разряда С8 и убрать пульсирующий режим на хх, правда для этого пришлось заменить еще С11 на обычный. Нужно помнить, что в этом случае мы снижаем порог токового ограничения.
Во-вторых, в этом нет необходимости. Я не проводил исследований, как влияет небольшой обратный потенциал на деградацию электролитического конденсатора, но скорее всего практически никак. Быстрее несколко раз умрет С11. То, что я писал по этому поводу выше, имеет чисто теоретический характер. Ну да, плохо, но не смертельно.
во-первых, если имеется в виду "-" к эмиттеру С945 (Q4), то в этом случае С8 перестанет выполнять свою функцию и это не избавит нас от пульсирующего режима даже под нагрузкой, ибо некому будет перезаряжать С8. Чем больше нагрузка, тем больше ток через С5027, следовательно выше поднимается напряжение на R17, что способствует разряду (или перезарядке) С8 (по исходной схеме). Вы были правы, увеличение номинала R17 по закону Ома позволило поднять несколько потенциал на эмиттере С5027, что в свою очередь улучшило условия разряда С8 и убрать пульсирующий режим на хх, правда для этого пришлось заменить еще С11 на обычный. Нужно помнить, что в этом случае мы снижаем порог токового ограничения.
Во-вторых, в этом нет необходимости. Я не проводил исследований, как влияет небольшой обратный потенциал на деградацию электролитического конденсатора, но скорее всего практически никак. Быстрее несколко раз умрет С11. То, что я писал по этому поводу выше, имеет чисто теоретический характер. Ну да, плохо, но не смертельно.