в каком данном случае? что

maco писал(-а):
В данном случае... В описании об этом сказано достаточно ясно...

в каком данном случае? что это за случай? если не очень трудно утотчните пожалуйста...

то что написано в описании на Pm49FL002T (такая стоит в плате) я процитировал выше, и это практически все что сказано в "описании" по поводу этих друх выводов. (повторяется в нескольких местах даташита в той или немного иной интерпретации. Для примера позволю себе процитировать еще раз в оригинале:

Цитата:

- TBL# pin for hardware write protection to Boot Block
- WP# pin for hardware write protection to whole memory array except Boot Block

и еще, с вашего позволения
Цитата:

Both TBL# and WP# pins must be set low (VIL) for protection or high (VIH) for un-protection prior to a program or erase operation. A logic level change on TBL# or WP# pin during a program or erase operation may cause unpredictable results.

The TBL# and WP# pins work in combination with the block locking registers. When active, these pins write protect the appropriate blocks regardless of the associated block locking registers setting.

я не буду прводить здесь корявый перевод, сделанный ПРОМТом, даже моих весьма скудных познаний английского достаточно чтобы уловить смысл:

для зашиты от стирания/перезаписи БИОСа на данных выводах должен быть низкий уровень

и закономерно возникает вопрос, который я и задал, а почему при старте платы там высокий уровень?, а если точнее какое устройство МБ выставило там высокий уровень и с какой целью? кто и зачем собрался писать(стирать) блоки БИОС? и можно ли сделать вывод о неисправности (исправности) этого гипотетического устройства выставившего на линиях TBL# и WP# высокий уровень?

что касается второго Вашего ответа

maco писал(-а):
Наводящий вопрос - а POST-коды как выводятся?

а POST-карта это разве не устройство подключенное к шине PCI? это ведь уже не пустой слот

GA-7N400 Rev 2.0 не запускается (не проходит Reset?)
  • ну пусть 15 вольт наводки, а 5 синусоида
  • Возможно данный вывод отключен в момент измерения
  • Век живи - век учись! SN74F244 действительно
  • SSB777 Ничего странного, надо лучше
  • Вы уверены? скачал даташит - это 8-ми
  • Разве в NForce2 клокер не в южнике? А
  • SN74F244 пока поменяю второй, возле того что
  • http://wiki.rom.by/index.php?title=%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:LPC_FWH.gif
  • точно D408, я думал это
  • ...т.е. если я Вас правильно понял - материнка
  • ага, по поводу "сирены" уже нашел на
  • А может D408(D412), или полное название AOD408(AOD412)...
  • Особое внимание к остальным АРМ-ам. Или просто заменить
  • ...сирена.... как вариант - выход за допустимые
  • прошу прощения, немного все не так (банально поторопился,
  • Заменил транзистор нашел BE3X1K (а может 8E3X1K) описания его
  • Во-первых, не подозрительный, а дохлый... Во-вторых, Али
  • SSB777 , чего только не бывает
  • пока писал ответ не видел еще два поста...
  • есть и не один :) маркировка: APM3055L
  • 2 SSB77 Будьте
  • Вам два, весьма уважаемых, человека сказали что мертвый.
  • Мечтайте... :) Марш в ПОИСК!!!
  • аккуратненько поднял ножки транизистора - затвор и исток
  • Сопротивление между истоком Q149 и землей
  • +1 единственное, что я проверил бы - а
  • Судя по замерам, напряжение затвор-исток 10,2V. При
  • Цитирую ... где какой мост, я точно не
  • Память: напряжения вроде как указано на этом сайте где
  • Поправит. Флешка ни при чем 99,9% RESET могут
  • Напряжения питания всех узлов (мосты, память и т.д.)
  • 2 SSB77 ... тут где-то была статья
  • А чем может помочь перешивка БИОСа?
  • По-моему платы которые побывали в чужих руках ремонтировать
  • смотря что понимать под "нормой". На работающем