Теория гласит, что энергопотребление завитсит от квадрата напряжения и первой степени частоты, то есть если Klamath-ы с 2.8 В на ядре она может держать долго (мне досталась с P2-233, и с ним, похоже, работала лет так 8 до того), то почему Celeron - ы с почти такой - же мощностью могут вызвать "фейерверк"?
судя по этой инфе, действительно Celeron'ы потребляют меньшую мощность и холоднее, чем PII. При этом, видимо, критичным является то, что напряжение их питания 2.0V меньше, чем у Кламатов - 2.8V, что при криво реализованном питальнике действительно может, с моей точки зрения, приводить к нежелательным эффектам. Хотя тогда на эту плату что-то кроме PII до 300Mhz включительно ставить низзя. Вот.
судя по этой инфе, действительно Celeron'ы потребляют меньшую мощность и холоднее, чем PII. При этом, видимо, критичным является то, что напряжение их питания 2.0V меньше, чем у Кламатов - 2.8V, что при криво реализованном питальнике действительно может, с моей точки зрения, приводить к нежелательным эффектам. Хотя тогда на эту плату что-то кроме PII до 300Mhz включительно ставить низзя. Вот.