Вопрос, а зачем городить контроллер? Из-за поддержки САТА? Дык нужно ли оно на такой откровенно слабой машине? А ёще насчёт патчера биоса - зачем? Ведь есть же винт на 850 - на него систему (он же детектиться нормально), а когда система подымется она сама найдёт остальные винты и корректно будет работать...
про контроллер задумался из-за поддержки больших винтов. дело не в САТА. елси все так как ты говоришь, то неплохо всё складывается. вопрос только на сколько всё корректно будет работать.
Кстати сейчас фаром замерил скорость передачи файлов по сетке через 10мегабитную 3с509b, а также интеловскую сетевушку - разницы почти нет. зато вот скорость работы удручает. 240Kb/c на заливку, 640kb/c на слив с п100... как то мало получается. и почему скорости на залив и слив разные? скорость работы при переписывании файлов с винта на себя же не опускаетс ниже 800 Kb/с
Добавлено спустя 1 час 25 минут 24 секунды:
great coder писал(-а):
Там с БП 3.3 специальным конектором идет... Прямо на PCI-ISA йолочку. "Белая машина", чего ты хочешь
про контроллер задумался из-за поддержки больших винтов. дело не в САТА. елси все так как ты говоришь, то неплохо всё складывается. вопрос только на сколько всё корректно будет работать.
Кстати сейчас фаром замерил скорость передачи файлов по сетке через 10мегабитную 3с509b, а также интеловскую сетевушку - разницы почти нет. зато вот скорость работы удручает. 240Kb/c на заливку, 640kb/c на слив с п100... как то мало получается. и почему скорости на залив и слив разные? скорость работы при переписывании файлов с винта на себя же не опускаетс ниже 800 Kb/с
Добавлено спустя 1 час 25 минут 24 секунды:
h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/Document.jsp?lang=ru&cc=ru&a...
Там говориться: PCI (5V only, no 3.3V)
хотя на материнуку действительно идет питаение 3 или 3.3 вольта отдельным шлейфом
на блоке питания надписи, касающиеся этого:
+3.3/6Amax
и:
"(ТHE LOAD OF +5V SHALL NOT BE LESS THEN +3.3.V)"