чипсетом. Причем всегда.
Точнее, с моей точки зрения,
20 мая 2007 - 10:31 Unknown BIOS romby team >>8685 >> 381.67
Семен Сатановский писал(-а):
При чем тут чипсет, когда коофициент PCI_Clock/FSB_Clock отределяется не чипсетом, а клокером?
чипсетом. Причем всегда.
Точнее, с моей точки зрения, происходит следующее - да, клокер у нас может выдавать PCI/FSB в каком-то отношении, но чтобы это работало надо, чтобы еще и чипсет это поддерживал.
Семен Сатановский писал(-а):
маркеровка клокера, как
минимум, и его, клокера, возможности, как максимум
следует обратить внимание, что, например, на платах KT266/KT333(A)/KT400(A)/KT600 зачастую стоит один и тот же клокер. Надеюсь, не надо чем-то обосновывать, что работающий набор делителей у них очень даже разный
чипсетом. Причем всегда.
Точнее, с моей точки зрения, происходит следующее - да, клокер у нас может выдавать PCI/FSB в каком-то отношении, но чтобы это работало надо, чтобы еще и чипсет это поддерживал.
следует обратить внимание, что, например, на платах KT266/KT333(A)/KT400(A)/KT600 зачастую стоит один и тот же клокер. Надеюсь, не надо чем-то обосновывать, что работающий набор делителей у них очень даже разный