Как заставить увидеть этот винт (ST3160021A) целиком?
Биос прошил последний 1014.003, винч определяется как 8Gb... :cry:
Если на винче поставить джампер 32Gb - определяется как 32.
Можно ли хотя бы 120Gb увидеть? :oops:
Вроде есть софтовая приблуда от Seagate - DiskWizard, обещают вылечить, но неохото рисковать - не люблю лишних софтовых драйверов.
Кто-нибудь пробовал этот DiskWizard :?:
Что еще за закон такой? )))
Я бы срадостью купил контроллер, да гдеж его найдешь?
А винт бедет использоваться для записи mpeg2 с тюнера? причем немалой длительности. Система стоит на другом винте.
Меня интересует момент когда придет очередь записи в раздел эа пределами 128 или 137 (незнаю что правильнее) метров, что произойдет?
4 четырьмя или offset: FFFFFFFF h=4gb
Ну то что фат32 поддерживает мах 4 гига это я знаю, и извиняюсь за то что не сказал о том чтобуду ставить НТФС.
А вот остальной текст мне непонятен т.к. я ламер, может переведете на язык ламера?
При чтении/записи к секторам обращаются по их LBA адресом. Если есть ограничение в 128G, то 268435456 LBA сектор уже выходит за рамки LBA28 адресации. Таким образом запись в предыдущий 268435455 сектор еще пишется куда нужно, а вот следующйи 268435456 уже превращается в 0, туда, где на диске расположен MBR (master boot record и Partition Table - таблица разбиения диска на разделы). Записав в него что-то отличное от его "родного" содержимого мы уже гарантируем себе головную боль при следующей перезагрузке, но как правило этим дело не кончается, т.к. в 63, как правило, секторе лежит загрузочная запись первого раздела, а немного дальше метаданные файловой системы (это уже зависит от того, что у Вас за ФС используется). Поскольку пишут, как правило достаточно большими блоками, то с первого же раза портится и MBR и начало первого раздела на диске, причем порой так, что наиболее ценную информацию уже приходится потом вытаскивать с большими трудозатратами да и не всегда успешно.
И что же теперь? Делать два раздела на 128гиг и остальное? Или всеже оставить как есть, т.к. при работе через винду с поддержкой лба48 все пишется нормально?
Пример, иллюстрирующий мою оговорку:
OS - XP SP2
контроллер Promise ultra 100 tx2 c последним БИОСом от производителя в который добавлена поддержка LBA48.
При установке взятых с того же сайта драйверов, естественно тоже поддерживающих LBA48, все работает. Только вот при всяком удобном случае XP норовит подменить их своими, в которых поддержки LBA48 нет, под тем надуманным предлогом, что они, в отличие от нужных мне, имеют цифровую подпись от MS.