Автор: DDMZ , 29 июня 2014
Блок питания Power man: IW-ISP300A2
Маркировка на плате IW-ISP300AX-X REV:1.5

Первоначальная проблема: Слегка завышена Дежурка и составляла 6.5В и свистящий стабилитрон.
Заменил 4 конденсатора: C11 10uF-50V (в силовой части) , C16 47uF-50V, C17 1000uF-6.3V (Поставил 470uF - 10V) , C18 220uF-16V.
Дежурка стала 5В, и свист стабилитрона пропал.
БП запустился в холостом режиме с тестером напряжения были в пределах нормы.

Далее БП был подключен к материнской плате, и при нажатии кнопки питания, куллер дернулся пол секунды и далее на кнопку включения больше не реагировал.
БП вскрыл, никаких повреждений не обнаружил.
Дежурка присутствует 5В, PS_ON тоже есть.
На замыкание PS_ON ничего не происходит вообще.

Для проверки выпаял C7, C8 1uF-50V в силовой части - они в норме.
Выпаял C13 2.2uF-50V в раскачке у транзисторов 2N2222A он тоже в норме.
Выпаял S20C40C диодный мост - тоже в норме.
Выпаял 2 параллельных диода D19 и D20 - тоже в норме (у одно правда емкость появилась 160pf)
Замерил сопротивление выходов, и сравнил с точно таким-же НО рабочим блоком питания, они совпадают.
Стал выпаивать конденсаторы на выходе, обнаружил один мертвый 1000uF - 10v C32

Схема тут: http://a0.1nsk.ru/3/df9870be76.gif
только номера деталей не совпадают. Например в схеме С38, а у мена на плате С16.

Куда копать даже не знаю, продолжать перебор каждой детали муторно...
Может это что-то из стандартных болезней этого БП ?
Power Man
IW-ISP300A2
ISP300AX-X
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
"Минусовые" выходы измеряли тоже? Когда блок запущен без нагрузки "PG" есть? Диоды D19 и D20 в приложенной схеме - это какие? Никакой емкости у диода (во всяком случае в БП) не может быть, и чем Вы ее измеряли и как? Может быть утечка в сборке на +12 В(по приведенной схеме Q6)-только там совсем не такая как на схеме или непропай. Я понял правильно, что блок уже не запускается? Не вижу иного выхода как соорудить активную нагрузку на +12,+5,+3,3 В и пробовать запустить.

Leviafan

11 лет 7 месяцев назад

В первичке напруга есть? предохранитель не выбивает,- уже хорошо. Вообще запускать нужно через лампочку. ИМХО срабатывает защита, тыркать тестером выходные диоды с пристрастием.

DDMZ

11 лет 7 месяцев назад

Да минусовые тоже измерял.
Блок не запускается, он постоянно в дежурном режиме, PG нет.
Два параллельных диода D19 и D20 на схеме обозначены как один D26

Для тестирования диодов использую такой прибор:
http://mysku.ru/blog/ebay/22671.html

Выпаял диоды с одной стороны и щупами измерил.
Сначала снова перемеряйте ВСЕ выхода (сопротивления), соблюдайте полярность. Потом проверьте силовые транзисторы, раскачку и их объвязку. Потом https://rom.by/book/ShIM_SG6105_i_ego_analogi потом http://www.xprt.ru/site/index.php/component/content/article/72-stati/istochniki-pitaniya/153-diagnostika-mikroskhem-sg6105-i-iw1688 Обязательно соорудите нагрузку и запускать только с нагрузкой.

DDMZ

11 лет 7 месяцев назад

Сделал измерение сопротивления в режиме измерения 2000k, всех ног ШИМ с GND. И сравнил с эталонным (относительно такого-же но рабочего БП), Все значения сошлись кроме одного!
получилось что вывод 14 (FB1) имеет сопротивление 650кОм, а на эталоне 1230кОм

Если измерить сопротивление на ногах диода оптрона без выпаивания, то получается что на эталоне в прямом и обратном 1200кОм, а на неисправном 450 / 650кОм.
Если в режиме тестера диодов прозванивать диод оптрона без выпаивания, то получается 1100 на обоих БП, и бесконечно высокое при обратном.

Выпаял оптрон со стороны диода, - тестер показывает бесконечно большое сопротивление в обе стороны, а в режиме диода 1500 только в прямом направлении.
Если прозванивать тестером в режиме измерения 2000k, то на 14ой ноге сопротивление стало 690кОм в прямом и 560кОм в обратном.
ИМХО, на 14 ноге больше 500кОм -нормально. А какой оптрон Вы имеете ввиду? Может Вы имеете в виду регулируемый стабилитрон?-http://chipenable.ru/index.php/electronic-components/item/202-istochnik-opornogo-napryazheniya-tl431.html Так дорожки можно обрезать или как-то отпаять и "влепить" туда дискретный стабилитрон, -один раз у меня такое было. Для пущей уверенности посмотрите ещё напряжения на ножках ШИМ https://rom.by/article/SG6105D_-_proverka_i_nastrojka_BP_ColorSit_350U-SCH Но всё-таки какие сопротивления на выходах?

DDMZ

11 лет 7 месяцев назад

Оптрон который EL817 в схеме обозначен как U4. Вот две ноги со стороны диода я выпаял, и 14ая нога получилась отрезной от схемы :)
Но на эталоне эта-же нога имеет сопротивление в 1200кОм. т.е. более чем в 2 раза разница. Может ШИМ пробило? Но вот менять его бы не хотелось.... не рентабельно =)

Сопротивления на выходе ATX:
3.3V = 10.2 Ом
+5V = 51.2 Ом
PG = 1 кОм
+5VSB = 43 Ом
+12V1 = 114 Ом
-12V = 2 кОм (быстро растет до 2 кОм)
PS_ON = 32 кОм
-5V = 2 кОм (быстро растет до 2 кОм)

На эталонном БП, значения практически идентичны, кроме +5VSB... Оно составляет 53 Ом.
Оптрон служит для стабилизации и выравнивания напряжения дежурки. Если дежурка есть?! Чего Вас туда занесло ? Выходные сопротивления в норме-значит ищите в силовой части или в раскачке

DDMZ

11 лет 7 месяцев назад

В режиме ХХ, +5VSB = 5V но... через резистор 10 Ом, ШИМ на 20ую ногу получает только 3.7V, а PS_ON тоже получается 3.5В.
Если сравнивать с https://rom.by/article/SG6105D_-_proverka_i_nastrojka_BP_ColorSit_350U-SCH
то не хватает... 1.3 В

UAM

11 лет 7 месяцев назад

Не может быть в исправной схеме
через резистор 10 Ом, ШИМ на 20ую ногу получает только 3.7V

Или ШИМ или резистор или какой конденсатор неисправны.