обновить BIOS для ноутбука Movita чипсет sis630

Спасибо!

С биосом буду ждать, или искать. Ну а жесткий диск на 80 ГБ пока внешним через USB подключаю, при необходимости.

Только это не последний глюк, как выразились, у этого чуда. У него еще и видеокарточка 8МБ (а может и дисплей)  при выставленном разрешении 1024х768 и качества в 32 бита, выдает резкие переходы в яркости и контрастности в картинках в виде красных полосок (на меньших значениях еще хуже). На старых ПК и с 4 МБ лучше картинка бывают. Причем на всех драйверах (пробовал WinMil, Win2000,XP с родными драйверами, а так же разные Linux с загрузкой с CD). Есть конечно такой  вариант, как биос видиокарточки перепрошить, но это из той же серии невозможного. А в биосе даже закладки на свойства AGP нет. Вобщем работа с текстами и с графикой (без претензий на качество), вот и все его назначение.

Нда, действительно, уж больно сильно внешний вид (по фоткам) InsideSoftware напоминает старенького БИОСписателя SystemSoft Corporation, теже менюшки, тот же вход в БИОС, только с развитием техники больше настроек появилось... возможно, один брэнд переименовался в другой, а может одни позаимствовали идеи у других... Но я не к тому, возможное решение проблемы с хардом может быть следующим. Если используется FAT32 или NTFS (а вдруг w2k или XP? ))) , попробуйте разбить жесткий диск так: C - 8 Гб основной раздел (Primary), логические диски d и e в расширенном разделе (Extended). (кстати больше 4 дисков создавать не рекомендуют, я бы ограничился 3) Если же юзаете 98, то можно ограничиться 2Гб на диск С. Возможно, при таком разбиении, система увидит весь хард без ограничений. Так же (напоследок) стоит перепробывать все возможные значения Ide Settings, а перед началом эксперимента можно попытатся вручную в БИОСе отрубить все диски кроме "С", хотя вряд ли этот БИОС Inside обладает такыми наворотами . В любом случае поэкспериментировать стоит. Да и риск потери данных на размеченном харде уменьшится, т.к. если теряется 1 раздел, то другие остаются целы, ну и восстанавливать данные с размеченного диска будет проще.

Для Ваших сомнений и предположений есть уже опубликованный материал: rom.by/book/История_Insyde_Software
P.S. Помнится, еще недавно был жив сайт Мовиты, на котором последним для Fuego 205 был Bios0328.rom (судя по всему - это то же самое, что и 205328.rom).

• Только это не последний глюк, как выразились, у этого чуда. У него еще и видеокарточка 8МБ (а может и дисплей)  при выставленном разрешении 1024х768 и качества в 32 бита, выдает резкие переходы в яркости и контрастности в картинках в виде красных полосок (на меньших значениях еще хуже)

А можно фото этого глюка ? Есть подозрение что это битый видеочип, было у меня нечто похожее, причем на выходе на монитор CRT, менял плату, ибо была возможность
Кстати - на выходе CRT тот же глюк ?

По просьбе вот фото экрана. Видно полосы на переходах цветов и яркости, но их нет на оригинале.

А так же фото. Показано курсором полоса, так же как граница на переходе яркости и цвета. Но фото с хорошим разрешением и качеством.

"возможное решение проблемы с хардом может быть следующим. Если используется FAT32 или NTFS (а вдруг w2k или XP? ))) , попробуйте разбить жесткий диск так: C - 8 Гб основной раздел (Primary), логические диски d и e в расширенном разделе (Extended). (кстати больше 4 дисков создавать не рекомендуют, я бы ограничился 3) Если же юзаете 98, то можно ограничиться 2Гб на диск С. Возможно, при таком разбиении, система увидит весь хард без ограничений. Так же (напоследок) стоит перепробывать все возможные значения Ide Settings, а перед началом эксперимента можно попытатся вручную в БИОСе отрубить все диски кроме "С", хотя вряд ли этот БИОС Inside обладает такыми наворотами"



  Увы, не все так просто, как кажется. Я разбивал диск на три раздела: в fat32,NFTS, Linux ext2. Но биосу всеравно в какой файловой системе диск. Скорее всего идет определение по всему объему диска (количеству информационных цилиндров, секторов на диске),пусть даже он не отформатирован совсем. В итоге биос не выходит из режима автоопределения IDE, который сразу же следует после проверки оперативной памяти. И далее ни вход в биос, ни другие действия невозможны.

Уточните, пожалуйста, как именно вы разбили диск (с размерами), если же разбивали как я говорил, но компьютер виснет на стадии загрузки, то можно ли отрубить автоопределние харда на стадии загрузки?

А если в биос вернуть дефолтные установки, затем автоматом определить ж.д. (размеченный по новому), потом отрубить автоопределение на стадии загрузки и попытаться загрузиться?

В конце концов, фиг с ним с этим БИОСом, пусть он видит свои 9 Гб, речь то идет о том, чтоб ОС нормально видела винт.
Так что опишите подробно что происходит, что делали.

Было бы неплохо узнать чем разбиваете ж.д., возможно стоит попробывать 1 раздел задать FDISK ом.

P.S. Так же для начала, попробуйте "договорится" с одной ОС (№XP) и добиться желаемого результата, а потом уже добавлять другие ОСи.

Все что можно сделать с дисками в биосе, я разместил на фото (смотри ответ от 7 июня и три вложения). Автоопределение IDE зашито в биос намертво и даже нет намека на его отключение (нет такой ни закладки, ни строки, ни опции...).

А разбивал диск конечно на другом ПК. Подключил как внешний диск через USB. И под ХР в программе PowerQuest PartitionMagic Version 8.0 разметил. Поскольку была база данных порядка 27 Гб в fat32, то сносить ее не стал, а уже подстраивался под это. Вот как разметил.

Проблему вижу только в биосе. Вот выдержки из статьи с этого сайта.
33.8Gb, год 1999-й, лето.

Самая актуальная проблема. После исправления в биосе "проблемы Int 13h", ограничивающей диски до 8.4Gb, схема адресации стала аналогичной ATA-интерфейсу:

• С - два байта (16 бит), максимум - 2^16 = 65536
• H - один байт (4 бит), максимум - 2^4 = 16
• S - один байт (8 бит), максимум - 2^8 = 255
• или в режиме LBA - 16+4+8=28 бит

Т.е. теоретически можно было работать с самыми большими дисками 137.4Gb. Однако опять биосописатели ошиблись. Они не учли, что при пересчёте цилиндров по старой схеме им просто "не хватит" даже 16bit на цилиндры. Например, диск на 41.2Gb с конфигурацией 19710/16/255, получал от винчестера LBA-значение количества секторов 80 416 800 шт. и при пересчёте по "стандартному" алгоритму с 16-ю головками и 63-мя секторами получалось:

80416800 / (16*63) = 79778 цилиндра.
79778 > 65536 (2^16) и поэтому не помещалось в 16 бит.

Соответственно использующийся алгоритм с 16-битным делением просто зависал из-за ошибки переполнения. Для решения проблемы нужно было заменить все инструкции 16-битного деления на 32-битные и добавить условие: если LBA-значение количества секторов диска превышает:

HDDmax(32ГБ) = 65536x16x63 = 66 060 288 секторов = 33.8Gb (31.5ГБ),

то количество секторов приравнивается к 255.

65.5Gb, год 2000-й, зима.

Не все биосописатели подошли добросовестно к "проблеме 32Gb" и в результате была исправлена лишь одна ошибка, связанная с переполнением при 16-битном делении.

Дело в том, что для вывода на экран объёма винчестера использовался 16-битный регистр, объём выводился в мегабайтах, итого максимальный диск мог быть:

HDDmax(64ГБ) = 2^16 - 1 = 65535Mb = 65.5Gb (64ГБ),

В данном случае компьютер зависал сразу же после детекта винчестера и никаким способом это обойти было нельзя (кроме как выключения его в BIOS Setup). Позже для исправления этой проблемы было сделано следующее условие: до 64Гб - выводить ёмкость в мегабайтах, выше - в гигабайтах.

• По просьбе вот фото экрана. Видно полосы на переходах цветов и яркости, но их нет на оригинале.
  
  А так же фото. Показано курсором полоса, так же как граница на переходе яркости и цвета. Но фото с хорошим разрешением и качеством.

  Прикрепленный файл	Размер
  006.jpg	1.33 Мб
  002.jpg	384.7 кб

А, такие полосы... У меня такие-же глюки - неконтакт, пока не грохнуть хорошо в район разьема lvds не пропадут, у меня там мелкая платка- переходной адаптер стоит - ужас, китайское решение....
Второй вариант - повредился шлейф что соединяет матрицу и плату системную, там LVDS - 8 сигналов

Снимаешь клаву - она там на защелках в верхней части, потом верхную пластину что над клавой сними - под ней будет такой лючок на одном винте левее середины - под ним или переходная плата(уже не помню есть ли в 205 модели) такая мелкая квадратная или сразу шлейф из матрицы в плату вставлен - он самый длинный будет - вынимаешь, чистишь контакты, вставляешь, проверяешь

Спасибо! Попробую еще повнимательнее разъемы посмотреть. Но я неоднократно разбирал ноутбук (менял неоднократно разъем питания, менял динамик, разъем на модем  и прочее) и отсоединял и шлейфы которые идут на откидывающуюся часть, где монитор. Но разницы в качестве изображения не наблюдалось.

Вот фото внутри. Практически все видно.