Вариант нагрузки для БП

29 Ноя 2008 - 19:59 Serzh Модератор 1073 >> 229.68

Ремонт Блоков Питания

Предлагаю свой вариант изготовления нагрузки для окончательной проверки блоков питания ATX.
Мной она была изготовлена в корпусе от АТХ БП фирмы FSP. Установлен дополнительный вентилятор на вдув. Изоляционные основания из толстого стеклотекстолита. Контактные стойки от какого-то силового шкафа. Сами нагрузочные спирали намотаны из нихрома. Двумя тумблерами осуществлена возможность коммутации по две и по три спирали в параллель на канал. На канал +5VSB также установлена нихромовая спираль, рассчитанная на ток порядка 0.8А. На канал минус пять простой одноваттный резистор на 24 Ом, ток 0,2А. Канал минус 12 пока ничем не нагрузил, так как ничего кроме лампы 12V/5W пока не придумал, но хотелось бы от лампы все же уйти. Для контроля наличия выходного напряжения установлены светодиоды - красные на основные каналы 12, 5 и 3,3 вольта, желтые на отрицательные каналы -5 и -12 вольт, зеленые (три штуки в параллель - просто случайно) - на канал +5VSB. Контактные разъемы выпаяны из старых мамок, и впаяны на новые платы из стеклотекстолита, на них задействованы все контакты. Коммутация нагрузки осуществляется двумя тумблерами - один на задней стенке блока, один - бывший переключатель 115в/230в. Тут конечно недоработка - надо разместить три, или еще лучше шесть тумблеров аккуратно в ряд, и ими коммутировать нагрузку. Контактные стойки позволяют разместить еще дополнительные спирали для дальнейшего увеличения/изменения мощности, если потребуется.
В таком виде, как получилось сейчас, у меня вышли следующие показатели:

+3,3 7,3А/11А 24W/36W
+5 10А/15,1А 50W/75W
+12 7А/10,6А 84W/127W

Получается суммарная мощность около 162W или 242W. Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу подбора оптимальных токов по каналам, для оптимизации конструкции, довода ее так сказать "до ума".
Ну и конечно слайды:

16 Авг 2012 - 14:31 Stalker007

Ромбовод >> 547 >> 106.08

Не пробовал. Такая мысль не пришла. В случае подозрений есть осциллограф.
Цель ставил - проверить соответствует ли нагрузочная способность заявленной, в том числе после ремонта. Уже не раз попадались блоки которые, вроде бы работают, но нагрузку не держат даже 50% от заявленной. Позволяет оперативно оценить завал идёт по какому-то каналу конкретно или в целом не тянет. Естественно, речь о блоках с брехнёй на шильдике изначально, не идёт.

13 Фев 2014 - 01:04 OLIFA

Ромбовод >> 552 >> 64.23

Подниму ка я тему. Надоело с лампочками возится, решил сделать подобную нагрузку, как у топикстартера. Купил на местном рынке несколько спиралей для электроплиток, рассчитал, отмерял, отрезал, растянул пружины. Начал мерять получившиеся токи, а совпадают ли с расчетными. А НЕ совпадают, почти в полтора раза меньше. Например спираль сопротивлением 1 Ом нагревшись (до 300-325 град.С по пирометру, слегка красная) увеличивает свое сопротивление до 1.48 Ом. Из чего же сделаны эти спирали? Ну явно не нихром. Это конечно лучше, чем у лампочек, но хотелось бы линейной нагрузочной характеристики.

13 Фев 2014 - 10:57 Bishop

Ромбовод >> 9768 >> 840.28

хромаль наверно... если проволочная стабильность нужна, то наверное константан... но его много уйдёт... мне таки более интересна транзисторная нагрузка

...ложки нет

13 Фев 2014 - 13:05 m-blik

Заблокирован по собственному желанию >> 574 >> 12.18

Лучше использовать в качестве нагрузки мощные резисторы ПЭВ-50, ПЭВ-150 НА 1-4 Ом.
Зеленые такие керамические трубки.
Да и у них при нагреве сопротивление уползает, хоть и немного.
А с другой стороны: а нафига у такой нагрузки нужна стабильность?
Ну измерил тестером амперы с вольтами, получил мощность-сделал выводы!

To be continued ...

13 Фев 2014 - 13:15 AVX

>> 978 >> 80.41

у меня намного больше проволоки (тонкая), и много нагрузки на почти все каналы (+5 +12 +3,3 -12 +5vsb) - суммарно рассчитано 235Вт. Однако уходит сопротивление тоже (не очень сильно). только не мешает нисколько. Даже в какой-то мере помогает эмулировать более высокую нагрузку при включении (вместо тысяч мкф конденсаторов). Конечно, условно, но всегда хватало на выяснение неисправных БП. Собрано из того, что было под рукой, поэтому фотки внутренностей не хочу делать, а вот снаружи как-нибудь сфоткаю

г. Пугачёв - ремонт компьютерных комплектующих, мониторов LCD, ноутбуков.
т. 89276219324

13 Фев 2014 - 14:35 mikkey

Шаман >> 1168 >> 108.14

Цитата:

Например спираль сопротивлением 1 Ом нагревшись (до 300-325 град.С по пирометру, слегка красная) увеличивает свое сопротивление до 1.48 Ом.

Намотать на керамику и залить авто термо герметиком, дабы не нагревалась.
yadi.sk/d/xiesJn7zHpVjd

--== Михаил ==--

7 мая 2016 - 21:23 Ger0n

>> 1

Есть вот такой вариант нагрузки

Вложение	Размер
ekvivalent_nagruzki_2007.jpg.zip	493.41 КБ

8 мая 2016 - 16:27 AVX

>> 978 >> 80.41

под такой вариант была где-то тема, довольно обширная. Такое городить есть смысл, когда нужно программно задавать уровень нагрузки, например, для снятия кросс-нагрузочных характеристик. Но у нас тут как бы больше ремонтники, а не разработчики БП (однако очумелых ручек много), поэтому не сильно актуальная штука.

г. Пугачёв - ремонт компьютерных комплектующих, мониторов LCD, ноутбуков.
т. 89276219324

9 Июн 2016 - 20:55 softm39

>> 281 >> 0.05

Мой вариант нагрузки: