MB EliteGroupe D6VAA (VIA694, дуальная, rev.1.1):
а) переделана по статье Романа;
б) пропатчен BIOS (ключи /p/v), без проблем.
Заливка BIOS' а прошла "на ура", все, что должно было появиться - появилось, однако, поддерживать Tualatin'ы (проверял в на Celeron'ах и на PIII-S) не хочет. При загрузке идут непрекращающиеся "гудки в трубке" a'la неисправность блока питания (БП качественный, PowerMan 360W). При этом работоспособность с Mendocino/Coppermine сохранилась полностью.
Тестовая конфигурация - минимальная (один процессор + память + флоп, до экспериментов с дуалом еще далеко ).
В чем грабли, уважаемые специалисты?
PS: Сходить на сайт PowerLeap и посмотреть совместимость не предлагать - не работает.
OK, попробую и то, и другое, ночь долгая...
Кстати, если ты смотрел, в первых трех фазах я Cel-Tual пробовал, никаких отличий от PIII-S
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отчет о проделанной работе по состоянию на 3.30 утра (нумерация продолжается):
15. Разобрался с истошными сигналами, тишина... Просто некоторым "умникам", позволяющим себе что-то советовать другим (я себя имею ввиду :oops: ), почаще надо выполнять процедуру, известную в народе как "RTFM"; для этих "умников" ясным английским языком было написано:
а) в BIOS Setup - что при установке управления питанием с PS/2 или USB клавиатуры, JP2 на матери должен быть поставлен в положение Enable, иначе возможен незапуск и прочие страшные вещи;
б) в мануале - что по умолчанию, в т.ч., естественно, и при Clear CMOS, Power Control by Keybord устанавливается в Enable.
Само собой разумеется, что JP2 оказался в положение Disable одновременно с Clear CMOS, сделанным мною в числе самых первых "танцев с бубном"... :oops:
Т.е. бедная мать мне, дурню, действительно упрямо сигнализировала о неполадках в питании... Мне стыдно, коллеги, до самых пяток, а MB стала вызывать у меня некоторое уважение...
Однако, Genchik, память оказалась ни при чем (она мне не изменяла ), а материнка (с точки зрения Post-Codes старого AWARD'а) была совершенно права, в т.ч. и когда "свалилась" в непрерывный гудок.
16. Я (на всякий случай) еще заподозрил проблему с делителем FSB/AGP, и в том числе поэтому, опираясь на совет Макса, начал эксперименты с Cel-Tual. Для начала я стартовал с Cel-Copp 1000/100, убедился в правильности режимов AGP (Auto mode, SBA/FW Enable, и т.п.), отключил +PCI (тоже на всякий случай) и поставил в Auto определение FSB и DIMM/PCI Clock, память по таймингам и пр. выставил на максимум латентности. Затем поэтапно сделал следующее:
а) изолировал Z36 дополнительно к тому, что было, - 0;
б) снял изоляцию с Z36 - 0;
в) снял изоляцию с AF36 - 0;
г) снял изоляцию и перемычку с N37 - 0:
д) снял перемычку с AN3 - 0;
е) снял перемычку с AK4 и изоляцию с AK4, AN3 и AJ3 - 0.
Кстати, Cel-Tual, оказывается, может не только пережить кратковременные 2.3V, как писал Роман, но и порядка десятка перезапусков с 1.7V на ядре без вентилятора на радиаторе , отсутствие коего было практически вовремя обнаружено...
17. Все вышеописанное также было повторено с PIII-S в конфигурациях Single и Dual, результат тот же - 0; сейчас оба стоят в матери с восстановлеными полностью перемычками и изоляторами, включая Z36 (насколько я понял 4-ю часть статьи Романа, хуже от этого точно не будет ; однако, коллеги, далее возможные PPGA'шные проблемы предлагаю полностью исключить из обсуждения ).
18. При всем при этом, поскольку я установил функцию восстановления предшествующего отключению питания состояния, необходимо отметить, что нестартующая мать тем не менее реагирует переходом в режим "обычного" запуска на смену процессора Cel-Tual->PIII-S, на переход в дуал и на замену видеокарты, т.е. отслеживает изменения собственной конфигурации (после первой попытки "обычного" запуска в новой конфигурации переходит в режим восстановления Power Mode); клавиатура при попытке старта весело подмигивает всем, чем положено, системный динамик щелкает (но не более), вентиляторы все крутятся, т.е. POST пытается начаться, но что-то не выходит.
19. Также были попытки запуска с отключенной клавиатурой (приношу свои извинения Роману, но я никогда и ни на минуту не сомневался в надежности и работоспособности патчера, просто хотел исключить максимальное количество возможных причин не-старта), никаких изменений.
20. Пока это все, более, чем скромные, результаты.
Отдельно 2Макс:
Ну нет ничего "особенного" и "хитрого" в PIII-S, во всех моих, пусть не очень многочисленных, экспериментах эти камни запускались везде, где запускались Cel-Tual, с той же переделкой, и, как я теперь убеждаюсь, аналогичо не запускались
Какие новые идеи, коллеги?
PS: Ого, посмотрел на часы: писал почти час ; буду в Сети еще 4-5 часов, а потом - уже только вечером (больше накопится ваших советов )...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Вернулся в сеть, 21.55 по Москве
Друзья мои, как же это , что, никакой реакции
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Увы, похоже и с мыслями по поводу тоже напряг
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Вроде всё прочёл (все бы так писали о процессе переделки ) - но точно не понял - переделываются _сразу_два_ проца и вставляются? Ибо без терминатора (или второго проца) работать не должно.
Далее, не понял - а биос официальный (либо патченый без ключиков - по умолчанию) - пробовался?
Потом - проверьте ВСЕ основные напруги, в первую очередь Vtt=1.5, Vcmos=1.5, Vcore=1.5, Y33=1.25
Ноги Z36, AF36 - в пропасть (изолировать).
Последнее - ну, надыбайте у кого временно посткарту или сделайте/купите - станете _на_порядок_ более крутым спецом, поверьте...
Так я же обещал быть "американцем"...
Переделываются сразу два проца, вставляются поочередно и в Single, и в Dual; касательно заглушки: я писал в самом начале (много страниц утекло ) - заглушка не предусмотрена, проверял как по мануалу, так и на сайте производителя, только написано (в мануале, у производителя и на самой матери) "Single Intel processor must be installed in CPU1 socket" и "Single Cyrix processor must be installed in CPU2 socket". MultiProcessing Specification Version в BIOS Setup установлена наиболее новая из имеющихся 2-х (1.4 или что-то в этом роде, но не 1.1).
Честно говоря, и в голову не приходило - ну это уж Ваша вина , приучили нас к безотказности патчера... Впрочем, если попытки запуска с "откатом" (без клавиатуры) можно считать стартом на официальном BIOS'е, то пробовался... И потом, я же уже писал не раз - Мендочины с Коппермайнами работают на этой матери с патченным BIOS'ом! Попробую, конечно, но в моей не такой большой практике уж если на какой матери запускался патченный BIOS, так он и работал со всеми моделями, включая, естественно, переделанные Туалатины...
Vcore=1.556V (сам выставил с небольшим запасом для большей устойчивости), Y33 CPU1=1.245V в Single и Y33 CPU1=CPU2=1.244V в Dual mode; Vtt и Vcmos сейчас померяю.
Уже...
А вот это (в смысле купить) финансовые обстоятельства пока не очень-то позволяют... А крутости-то конечно хотелось бы... 8) Видимо, придется "дыбать" или делать...
Пользуясь случаем, напоминаю про ASUS CUBX-E (письмо у Вас на почте).
Спасибо за советы! А то что-то в последние дни энтузиазм у уважаемого ALL начал иссякать...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Если нужна заглушка - их есть у меня. Надеюсь, что для купера и туалатина они одинаковые.
Правда подозреваю, что если в режиме с одним купером работает без нее, то и с туалатином тоже можно обойтись без нее. Хотя это тот случай, когда проверить проще...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
2rgt
Ну, собственно, мы обо всем славно по телефону договорились... Я тут поразмыслил - хоть и, IMHO, это "пустая порода", да нехай... Попробую завтра-послезавтра до тебя все-таки добраться, позвоню предварительно...
А синглы, что Мендочино, что Коппер, работают, и хоть бы хны... Был бы Cyrix - и с ним бы для очистки совести попробовал бы завести во втором сокете, но практический смысл? Нет, не там собака порылась...
2apple_rom
1. Результаты дополнительных замеров:
- AK22 CPU1=1.002V, CPU2=1.026V (?);
- AL21 CPU1=1.551V, CPU2=1.560V:
- AM20 CPU1=1.557V, CPU2=1.585V;
- Y33 CPU1=1.244V, CPU2=1.245V.
Измерения производились обычным цифровым мультиметром, диапазон 0..2000mV, не менее, чем по три раза на каждый сигнал (взяты средние величиы), время экспозиции порядка двух-трех минут в среднем (руки затекают - сил нет... ), не на сокете, а непосредственно на ногах камней (навесил изолированные проводнички из "одной вдвое" жилки МГТФ на ноги и выпустил их за пределы сокетной площадки).
2. Дополнительно по AK22 - экспозиция была очень долгой, не меньше 5-ти минут, вольтаж "скакал" практически все это время, установился только под конец, потом опять начал "скакать". Я вот думаю - не слишком ли рано я снял результаты, может, нужно было удвоить время выдержки? И имеют ли такие уровни право на существование? Я просто никак не могу понять до конца вот это:
Опорное напряжение для определения "0"/"1" на шине AGTL. Равняется 2/3 от Vtt.
В FCPGA2 Vref7 "стал" VCMOS_REF и служит опорным сигналом для определения "0"/"1" сигналов CMOS-уровня (non-AGTL). Просто в "дотуалатиновских" процессорах и V_CMOS и Vtt были одинаковыми (1.5V), а в туалатинах они (V_CMOS и Vtt) уже, естественно, отличаются (1.25V и 1.5V).
Потому как 2/3 от 1.5V (или, в данном конкретном случае, 1.55V, непринципиально) - это и есть 1V, а не 1.25V, или я что-то недопонял? И если нужно, чтобы было 1.25V=>1.5V, то, может быть, стоит изолировать ногу от сокета и замкнуть на ближайший Vtt?
Прошу объяснить этот момент, а то какой-то сумбур в голове. Обычно Ваши статьи весьма ясны и понятны, а тут (извиняюсь :oops: ) просто бета-версия какая-то...
3. Еще о конце третьей части статьи - там начат и не окончен следующий абзац:
4. Последнее - о запуске с официальным BIOS и с патченным без /p/v: я этого еще не делал, потому, как до сих пор сомневаюсь в нужности/эффективности такого шага. Объясню: Ваше мнение для всех нас более чем весомо, но если с патченным BIOS'ом мирно уживаются Mendocino/Coppermine без каких-бы то ни было проблем (для проверки заставил Коппермайна считать под ДОСом ln от pseudo-random x в течение 5-ти часов), то не следует ли из этого сделать вывод, что проблема скорее в электрической части? Я не строю из себя самого умного, но я действительно не понимаю, как патченный специально под Туалатины BIOS может быть причиной их не-запуска в данном конкретном случае? Имеющая право на существование потенциальная проблема ключей в данном случае вряд ли бытует, т.к. младшие-то поколения процессоров работают (если бы данная проблема была, то и они не должны бы были запускаться, т.к. действие ключей, насколько я понимаю, не "точечное", а общее). И еще - я же писал, что запускал со всеми процессорами без клавитуры: с Мендочинами/Коппермайнами "откат" срабатывает, т.е. должен был срабатывать и при не-стартующих Туалатинах - де-факто, это же и есть "официальный" BIOS?
Примерно вот такие мысли, жду тыканья носом в собственную глупость :oops: , уважаемый гуру .
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
2ALL
Кхе-кхе... Люди!.. :oops:
Как-то пустыно мне здесь одному... :oops:
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
2apple_rom
Уважаемый Роман, "домашнее задание" я выполнил три дня назад, кроме пункта о POST-card. Будьте добры, очень Вас прошу, найдите время, подскажите, что еще можно сделать - я за эти три дня ничегошеньки нового нигде так и не нашел.
2ALL
Друзья, не бросайте в беде! Ну не к Интелу же с ВИА мне с этой матерью идти - люди ж засмеют...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отправить комментарий