Помогите выбрать SATA-контроллер из двух...

BakLAN
Если позволите, то приведу такой пример:
древний комп в него воткнуты SCSI-адаптер и RAID-контроллер. У обоих контроллеров БИОСы. При это существует возможность загрузки с этих доп. адаптеров. При этом в системе все видится.
У SATA-адаптера аналогично. Если БИОС его "узнает", то загрузится с него получится, НО если НЕТ, то не повезло: придется вставялть обычный винт, ставить на него Винду(NIX), ставить дрова и только после этого Вы получите доступ к данным[/b]

Этот, что я пробовал, определился в биосе чудесно без предварительной установки драйверов в системе. И зазрузится я с него смог, правда только с UDMA133-контроллера, и, правда, только прсле переустановки Windows. Можно ли считать, что так же будет и с SATA-диском, то есть удасться загрузиться и с него?

По поводу древностей: Si3112R встал на Sis496/7. И это несмотря на совсем другую версию PCI!!! Весело - четверка с сатовым райдом

Я носил свой системный блок в магазин, чтоб попробовали контроллер и сразу SATA-диск. Проблема, оказалось, совсем в другом - я даже и не подумал об этом. Сказали, что слабый блок пипания - он просто не может раскрутить SATA-диск . У меня он всего на 200W.
Хотелось бы узнать про все предыдущие приведённые примеры: какие блоки питания использовались (какой мощности)

Неудивительно, что Вашего БП не хватает - удивительно то, что он до сих пор еще сам не помер и мать за собой не утянул; вообще-то, очень рекомендуется читать материалы конференции, по проблеме БП здесь достаточно материалов...
Вообще-то БП надо брать не "из примеров", а исходя из качества самого БП и предполагаемой конфигурации компа...
В большинстве случаев более чем достаточно чего-нибудь вроде PowerMan Pro 360Wt (не путать с PowerMaster) или его аналогов...

А PowerMaster что хуже? Я не особенно разбираюсь в блоках питания и буду очень признателен если Вы черконёте мне перечень наилучших марок. В магазине спрашивал: посоветовал продавец PowerMaster, HighPower и ещё что-то, не помню.
P.S. Моя мать (LuckyStar 5V-1A) не имеет разъёма под ATX-питание, а на днях мне принесли комп - мать также и с ATX-питанием (ASUS TX97-E), так я неудержался и поменял :twisted: В таком случае я решил купить новый системный блок ATX (есть без блока питания) и отдельно блок питания к нему. Вопрос: мать TX97-E установится в ATX-корпус

Зависит от размеров корпуса, а недостающие дырки можно и просверлить
Оффтопик: у меня такая же материнка

Установится она в ATX, никуда не денется...
А замена славной марки "Лаки Сраки" (пардон... :oops: ) на Асусь - это поступок, достойный настоящего мужчины... 8)
Блоки питания с названиями типа PowerMaster, HighPower и пр. JNC-образные в большинстве случаев (за редкими исключениями) стоит заставлять самих советующих ставить на собственные компы, а потом брать за ремонт всего сгоревшего двойную или тройную цену (я человек не злобный, но в данном случае абсолютно серьезен)...

Про то, как оценить качество БП, на конференции писалось неоднократно - достаточно взвесить его на руке: качественный "тянет" на хороший кирпич...
Касательно марок - много есть хороших и разных; из тех, что имеются в продаже на пространствах рiдной СНГовии, наиболее приличными являются Zalman, PowerMan Pro, Thermaltake, Chiefteс (не знаю как сейчас , но до недавнего времени последние три даже выпускались на одних и тех же заводах HPC и имели одинаковую внутреннюю кодировку HPC-xxx-xxx-...); есть, конечно, и еще лучше, но здесь их почему-то, увы, не продают...
Также традиционно высоким качеством отличаются БП, идущие в комплекте с родными Асусовскими, а также с настоящими серверными корпусами...

Спасибо большое за ответ. Немножко отколняюсь за рамки темы, но всё же не хочется открывть новую тему. По поводу системных блоков: на что следует обращать внимание (кроме блока питания) при выборе? В магазине смотрел доволько дорогой (почти 180$). На поврос "Почему?" продавец ответил, что корпус из алюминия - теплоотдача ...., потому и цена такая.

P.S. И вопрос, что касается бивиса к TX97-E. В одном сообщении нашёл ссылку web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/ , где версия 0112e-1 пропатчена неким господином. Получу ли я какое-либо преимущество если пропатчу 0112e-1 именно BIOS-патчером, а не исользую пропатченую J.Steunebrink??? То есть, другими словами, есть какая-нибудь разница? Опять sorry за невтему...

BakLAN
Прошивка J.Steunebrink поддерживает в отличии от стандартной:
а) процессоры К6-2+/К6-3+ и прочие АМДшные
б) винты больше 32ГБ с полной поддержкой UDMA
Но не подедрживает сатрые пни с FSB=50Mhz. Все остальные процы должны работать...

Прошивка, патченная BIOS Patcher'ом, позволяет тоже самое + поддержка пней с FSB=50Mhz и всякие специфические фичи. НО при этом с БИОС патчером возникла проблемая невключения UDMA

Кстати, еще один патченный БИОС находится тута