Поговорим о здоровье

Вопрос - насколько безопасны ЭМП, имеющие модуляцию (огибающую "модуляционного пакета") с частотами биоритмов человека
То, что человеческий организм "детектирует" и реагирует на наличие таких полей проверено опытным путём. 8) 8) 8)
Также интересно воздействие "музыкальных" композиций с подобными периодическими характеристиками... (Если мимо Вас проезжает "бубнящая" от "современной музыки" тачка - присмотритесь к своему шагу и прочим подсознательно контролируемым мозгом моторным функциям. )

По поводу уровней воздействия - в гомеопатии применяются разведения препаратов, при котором появление одной молекулы растворимого вещества в капле раствора - область теории вероятности... Однако действует. Не говоря уже о том, что воздействие на организм различно взависимости от концентрации.

Как выжить - чаще бывать за городом - пешие, лыжные и вело прогулки, байдарки и поменьше "благ цивилизации" в виде РЭА. Судить строителей, строящих дома вплотную к телецентрам, ЛЭП и т.д. Сажать деревья и ограничить автотранспорт по выхлопам. Ближе к природе и тишине и подальше от химии и грохота, одним словом.

Ром, а они тебе поставили диагноз то того как узнали о твоей работе, или после ?

Люди, вопрос не про то, "научно" это или нет, работает это или не работает. Если вам не пришлось читать работы Шелтона/Брегга, Малахова/Семеновой и др., значит вам, видимо, шибко повезло со здоровьем. Человек существо по натуре такое, что все подобные дискуссии возникают вплоть до точки "пока не клюнет кое-кто кое-куда". Убеждать в этом не надо и бессмысленно - не учатся люди на чужих ошибках.
>Ром, а они тебе поставили диагноз то того как узнали о твоей работе, или после ?

Для человека не подпадающего под вышесказанное все выглядит как близкое к чистому шарлатанству. Люди тыкают в пальцы тестером, используя достаточно понятные вольтметры, генераторы и т.п., при этом делая выводы, которые при "ортодоксальных" подходах либо заняли бы месяц тестов либо, вообще, никогда ничего не показали.
Что касается конкретного ответа - нет, никто у меня ничего, кроме имени не спрашивал.
Добавлю еще. "Случайные" люди там обычно не попадаются. Ибо, действительно, это достаточно дорогое дело. Плюс нужно понимать - что это и как. Поэтому туда все попадают, как правило, только после знакомства с книгами того же Малахова.

Там случаем не просили выключить сотовый? или какой аксессуар на одежде...

От материнки много не получить - уровни сигнала небольшие. CRT монитор - это уже хуже, особенно старый.

Согласен с первым постом carper,
forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:15:42755
Есть часто и понемногу - хотябы 4 - 5 раз в день и во второй половине дня неупотреблять тяжёлых жиров, да и простых поменьше - утром будете печень чистить . И вообще - завязывайте с химией и пальмовым жиром - мы всётаки не папуасы, у нас организм к заморским гадостям неприучен. Всякие продукты "быстрого уморения" - типа "храни без холодильника сто лет", а потом - залил кипятком и жуй, никчему хорошему Вас не приведут.

Действительно, правильно производимая и правильно применяемая частотно-резонансная диагностика и терпия может давать результаты. С технической точки зрения вполне понятно, что если через точки акупунктуры подавать частоту, то куда ведут эти меридианы, туда она и дойдёт. И если в искомом месте сидит микроб с заранее определённой собственной частотой его клетки, то противофаза его вполне может подавить. Также вполне понятно, что к ослабевшему органу можно применить ту же фазу с несколько большей амплитудой, чем его текущая, то это может его поодержать.
Другое дело, что всё это происходит не за просто так и об этом вряд ли скажут эти учёные доктора-профессора. Может сами не знают, а может не хотят знать. Если уничтожить микроба таким способом, то это значит, что организм не приложил к этому никаких усилй, не вынес пользы из борьбы с ним, не получил иммунитета. Да ещё искусственно нарушен баланс в данной точке, ведь нельзя уничтожить всех микробов зараз, только последовательно и поэтапно. Это значит, что кто-то получит для своей деятельности больше ресурсов за счёт покойника. Орган, поддержанный частотой, тоже искусственно получает поддержку на краткое время. И всё это происходит не только за счёт электрической энергии, но и за счёт ресурсов организма. Про акупунктуру- "предшественницу" ЧРД, вообще можно сказать, что она переливает из пустого в порожнее, т.е. не даёт энергию, а врач лишь перераспределяет её, ибо откуда ей взяться??? Если говорят- из космоса, то это попахивает уже знахарством и ворожбой. Поэтому, если человек преимущественно здоров, то "перекоммутировать" с одного более здорового на другой менее здоровый орган может не так плохо, а вот если преимущественно не здоров, то это может кончится не так хорошо, в лучшем случае будет наблюдаться эффект "голову укрыл- ноги вылезли".
Обычно, диагностика проводится не по всем частотам и точкам, ибо их очень много, а только по наиболее вероятным. А что лежит на поверхности и наиболее просто определяется, не обязательно самое страшное и опасное, даже если таким кажется. Я сам наблюдал в Москве ЧРД/ЧРТ и оно действительно помогало людям, они платили за это очень не малые деньги. Там были группы из нескольких человек, где врач рвётся от одного к другому и обратить внимание на что-то в таком потоке ему очень сложно. Никто не занимался кем-то конкретно,
но люди уходили довольные, т.к. лечебный эффект был на лицо, у кого-то больше, у кого-то меньше.
А потом приходили снова лечить то же самое. Ибо проглотить лечебную пилюлю быстро и просто, но если не изменить жизнь, то в следующий раз пилюля потребуется несколько более горькая и чуть
больше, а потом они перестанут помогать. ЧРД- это только технология, одна из многих, а у них, как известно, есть плюсы и минусы, и их продвигают вендоры(пусть даже со степенями) за деньги(наши)

А по поводу очистки организма Полем Брегом и прочими- может и годится для ознакомления, только не стоит увлекаться, ибо всё равно это лечение болезни, а не пациента, как бы это не рекламировали.

PS всё вышесказанное базируется на действительных событиях и сведениях, но может быть искажено сбойной памятью, личностной оценкой и плохим знанием теории.

PS Больше всего повезло тем, кто живёт на верхних этажах высоток, на крышах которых стоит лес антенн сотовых операторов.

PPS Вообще, поднимать среди нас технарей такие темы приводит к флейму-)))), уж лучше на специализированных радио форумах или по здоровью

2 NortonC

1."...Действительно, правильно производимая и правильно применяемая частотно-резонансная диагностика и терпия может давать результаты. ..."
Каждое вещество имеет свою резонансную частоту, зависящую от внешних условий и состояния самого вещества. И как Вы предлагаете диагносировать человека, являющегося сложной неоднородной системой, с постоянно протекающими внутренними процессами, да ещё в "обычных" условиях?

"...И если в искомом месте сидит микроб с заранее определённой собственной частотой его клетки, то противофаза его вполне может подавить. Также вполне понятно, что к ослабевшему органу можно применить ту же фазу с несколько большей амплитудой, чем его текущая, то это может его поодержать. ..."
Нельзя-ли подробней о "фазности" и "протифофазности". И как Вы собираетесь её определять (у пациента).

"... Про акупунктуру- "предшественницу" ЧРД, вообще можно сказать, что она переливает из пустого в порожнее, т.е. не даёт энергию, а врач лишь перераспределяет её, ибо откуда ей взяться??? Если говорят- из космоса, то это попахивает уже знахарством и ворожбой. Поэтому, если человек преимущественно здоров, то "перекоммутировать" с одного более здорового на другой менее здоровый орган может не так плохо, а вот если преимущественно не здоров, то это может кончится не так хорошо, в лучшем случае будет наблюдаться эффект "голову укрыл- ноги вылезли". ..."
Или люди по разному понимают акупунктуру или я ничего не понимаю в этой фразе.

"...Обычно, диагностика проводится не по всем частотам и точкам, ибо их очень много, а только по наиболее вероятным. ..." Это, извините, уже фуфло полное, а не диагностика.

"...Там были группы из нескольких человек, где врач рвётся от одного к другому и обратить внимание на что-то в таком потоке ему очень сложно. Никто не занимался кем-то конкретно, но люди уходили довольные, т.к. лечебный эффект был на лицо, у кого-то больше, у кого-то меньше. А потом приходили снова лечить то же самое. ..." - яркий пример псевдонаучной псевдолечебной конторы, занятой снятием внешних проявлений болезни, а не лечением.

2. На УКВ ярко выражены направленные свойства излучателя. И создаваемая передающей антенной базовой станции напряжённость поля в конкретной точке определяется ДН антенны и внешними условиями распространения ЭМВ. Что касается приёмных антенн - то тут уже вреда никакого.

3. Насчёт флейма согласен. Пора резать тему на "Защита от ЭМП", "Поговорим о здоровье" и "Советы доктора", с переносом двух последних в флейм по флейму.
Осталось приписать скрипт для резки сообщения на части - тему делить по сообщениям уже умеем.

Как-то не ожидал, что мой пост вызовет шквал флейма на темы парапсихологические. Я вел речь о вещах, известных науке, то есть, воспроизводимых на объективном уровне. А задвиги вроде "правильного питания" или "диагностики кармы" к таковым не относятся. Поскольку работают по принципам "я так чувствую". А Вы, значит - нет ! И, уж простите меня, к Малахову в данном контексте отношусь с большой осторожностью - именно по вышеперечисленным причинам. В этой же области лежит и религия: "Уверуй - и тебе откроется !" Ежели мы еще и ее начнем обсуждать...

Теперь - о модуляции в привычной области:

Некоторые медицинские приборы, используемые для лечения множества неожиданных заболеваний (в том числе ракоподобных опухолей) используют излучения в диапазоне, близком к СВЧ, модулированные именно частотами 10-12 герц. Другое дело, что даже "спокойный" альфа-ритм человека индивидуален. И то, что одному будет успокоением, другого вздрючит.

Изоляция от естественных источников ЭМИ действительно нарушает многие жизненно важные ритмы - очень показательны в этом плане опыты с птицами.

Во-первых, вернусь к изначальному вопросу темы, он был таковой: "Можно ли считать ноутбук более безопасным в плане ЭМИ? Плюсы ЖКИ вместо ЭЛТ против минусов непосредственной близости к источникам гигагерцовых частот."
Во-вторых. Еще раз повторюсь убеждать кого-то в таких вещах как даже то же "раздельное питание" - бесполезная трата времени. То же самое касается "ненаучных" подходов к лечению. То же самое касается и других аспектов, которые некоторые относят к "парапсихологическим". Уже не говоря про Религию - верить в Бога не заставишь. К этому человек приходит только САМ, даже не смотря на присутствие или отсутствие соответствующейго воспитания в детстве со стороны родителей.

Еще раз повторюсь - без попыток кого-то переубедить. 10 лет назад я впервые прочитал Поля Брегга. Потом познакомился и с Малаховым. Познакомился не из праздного любопытсва, а из-за проблем со здоровьем, которые не решала "ортодоксальная" медицина. За десять лет, скажем так, мягко говоря, мое мнение об соотношении "научная-ненаучная" медицина не изменилось. Оно полностью противоположно высказанному и сказать тут больше нечего.
Я такой же "технарь", как и большинство здесь присутствующих. Точно так же обладаю часто излишней "логичностью" рассуждений со здоровым недоверием ко всему не имеющему какого-то объяснения. И именно поэтому, на своем же опыте говорю - убеждать в таких вещах бессмысленно, я бы раньше тоже мог бы быть полным нигилистом в этом вопросе.
И потому хочу пропустить этот этап "дискуссии по ненаучности" (если кто-то хочет узнать мое мнение и опыт - создавайте отдельную тему и спрашивайте) и, все-таки, акцентировать внимание на технических подробностях самих источников излучения.

Прошу пардону. Наверное, чересчур резко высказался.

Насчет ЭМИ - естественно, ноутбук излучает меньше. Чем ЭЛТ-монитор. Насчет современных ЖК или плазменных - можно поспорить. Потому как ноутбук, сделанный вчера, и ЖК-монитор, сделанный сегодня - излучать будут по-разному. А вот эффект "мерцания" экрана останется все равно. И неясно, какая частота здесь наименее вредна. Возможно, вредны все, но каждая воздействует в своей области. В какой ? Думаю, серьезных исследований на эту тему пока нет в доступности - запас времени мал, чтобы говорить о каких-то заметных изменениях в организмах подопытных, а тем более набрать статистику.

О диагностике кармы, биополях и прочем спорить не стану. Не время, да и не место.

Засим... еще раз, прошу пардону.

Ну, ежели кого заинтересует - диета при гомеопатическом лечении.

В большинстве случаев при гомеотерапии необходимо исключить из рациона питания сахар и все изделия из него; острое, жареное, жирное; плоды желто-оранжевой окраски (мандарины, апельсины, морковь, свёклу и помидоры как отдельное блюдо; солености, копчености, костные бульоны, студни, мясо молодых животных; щавель, листовые салаты; белый хлеб; ограничить сыр и творог.

Необходимо рекомендовать блюда, содержащие значительно количество пектинов и клетчатки. На закуску - овощные салаты, с добавлением зелени (укроп, петрушка, сельдерей, кинза, свежие огурцы, капуста белокочанная), вареные овощи, растительное масло, нежирное мясо, рыбу.

Первые блюда в виде супов, борщей, похлебок, щей на овощном или втором мясном бульоне (из говядины без костей) или рыбные по типу ухи из не-жирных сортов рыб (треска, минтай, ледяная, щука, карась, плотва), заправленные зеленью.
Вторые-блюда го нежирного мяса, рыбы, отварные, тушеные или паровые.
Гарниры: каши грубые, можно на молоке цельном шли разбавленном наполовину водой, с добавлением фруктов (кураги, чернослива) - ячневая, гречневая, перловая, овсяная, геркулес, кукурузная, пшенная с добавлением овощей в виде тыквы, кабачков. Можно готовить смеси указанных каш с рисом, лучше не шлифованным, или рисовую по типу голубцов ленивых. Овощные блюда (из картофеля, капусты, кабачков, тыквы, с добавлением в небольшом количестве лука репчатого, помидоров, моркови) - вареные, тушенные в молоке, с растительным маслом, с нежирным мясом или рыбой, печеный картофель с ряженкой или кефиром. Макаронные изделия со сливочным маслом. Изделия из творога в виде вареников, запеканок, лапшевников, крупеников. Творог нежирный, свежий без сахара и сметаны в виде бизе с водой и фруктами. Изредка белковые омлеты, яйца вареные.
На десерт ягоды кисло-сладкие спелые (вишня, черешня, смородина, черника, слива, чернослив), яблоки кисло-сладкие (антоновка, симиринка)..Чай несладкий с сухофруктами, молоком. Компоты из сухофруктов или свежих ягод. Яблоки печеные. Хлеб ржано-пшеничный, желательно из муки грубого помола, с отрубями, зерновой.