Почти юбилей Пня Pro

По-моему мир перевернул 8080
Правда, Pentium Pro положил основу PII и PIII.

Вспомним VIA Cyrix 3. Мир ее пеплу. 1Гц-процессор выделяет 20Ватт. Беру свой AMD K6-2+ 400MHz. Он выделяет 12Ватт тепла и спокойно обгоняет Виа раза в 3-4 И зачем Вам Виа ???? Только из-за сокет-370 ???

Ветвь я спьяну поместил не в ту яму - ей место во "флейме". "8080"
не столь живуч - про него через четыре года все забыли - после выхода "АТ" на "80286". Ну - кроме Тодора Живкова там, и товарищчща Лигачёва ... А "Pro" уже восемь лет в деле. И ещё года три будет, как минимум - готовятся 0,9 мкм версии этого камня. В принципе его можно просто было-б под разные системные шины переводить и ввести "Athlon"-рейтинг Ну, там, новый камень под 800 МГц шину с частотою 1,7 ГГц соответствует "Athlon'у 3200"

"Беру свой AMD K6-2+ 400MHz. Он выделяет 12Ватт тепла и спокойно обгоняет Виа раза в 3-4 И зачем Вам Виа ???? Только из-за сокет-370 ???"

Ну это ты, брат, врёшь. У меня были "К6-2 366" (66х5,5, чудо-вещь - самый мощный сопр во всём К6-семействе, под EDO-память лучше не придумаешь), затем "К6-2 500" и, наконец, "К8-3 400". Первый жрал 16 вт, второй - 22 и третий - 31,5. Сколько они рассеивали - я не знаю, скажу другое - я уже в 2000 г. выл от"производительности" "К6-2 500".
"К6-3" был приятным камнем, но прожорливым очень - отправил на тот свет "FIC VA503+" двухлетней выдержки вместе с микростабилизаторами для проца, собака. Так и появилась "Полундра" - "6VIA85P" с самым мощным на тот момент (2001 г.) камнем - "Р3-1000ЕВ". С таким камнем, как у тебя, можно только с "win95"+"explorer 4" (в котором выключено всё что только можно) сидеть. Слишком уж буксует всё. Ни тебе DiVX, ни почившего в бозе изначального "UT"... Мама моя. А "С3-1000" тянет приблизительно на "Р3-600Е". Даже не приблизительно, а точно - в любом аспекте. Так что за 30 у. е. его можно даже купить.

Отстой редкостный К6-2+ его по производительности делает сто раз Тем более, что К6-2+ на более старом чипсете А тепловыделение сейчас у этого камня всего-то 12Вт. Его разрабатывали для ноутбуков, но я его вставил в настольную систему.

Это я про рассеиваемую мощность, а не потребляемую, но на блоке 250 Ватт все работает нормально и с резаком, и с Барракудой, так что не надо тут....

Пора тебе менять платформу. Однозначно. С "резаком" у меня неплохо "Р120" работал году эдак в 1996м.

Зачем? Тексты набирать и в UT2003 играть самый раз. Резак - Teac W540E. Так что мне своих 450 мегагерц хватает.
Если уж апгрейдиться, то надо сразу новый комп покупать, а я могу и подождать пока Атлоны64 подешевеют и Прескотт нормальный выйдет. Кстати, вот скриншоты Сандры 2004, где мой поцессор чуть-чуть не догоняет C3:
rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/2004/cpu.gif
Замечу: при этом на моем К6-2+ память работает на частоте 66 МГц, а чипсет - TX
Вот здесь показано абсолютно бездарное использование ресурсов компа:
rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/2004/mem.gif
Что это такое память PC100 и работает так медленно? Можно заметить, что у меня память PC66 обгоняет PC100 на некоторых чипсетах
Едем дальше... На очереди тест мультимедиа:
rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/2004/mmx.gif
Интересно, ВИА делает меня чуть-чуть. C3 на P!!! 600 что-то не тянет
Самый странный тест это Cache&Memory:
rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/2004/cache.gif
Интересный результат... :-o
Мне SST, testmem и CacheBurst говорили совсем другое. Вывод: сандра - отстой.
Вот еще пятерка интересных скриншотов:
rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/cpu.gif
rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/cpu-wo-L3.gif
rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/mmx1.gif
Судя по этим данным, я себе VIA C3 покупать не стал бы. + мне еще помнятся глюки первых (да и вторых) Cyrix'ов.

Беру АИДУ. Тестирую свою систему
Вот результаты:

Под "этим" компом подразумевается Asus TX97-E с процессором K6-2+ 400Mhz(в принципе можно разогнать до 450-500)
Память - два модуля. Один - PC125, другой - PC100. Работают на частоте системной шины (66Mhz).
И спрашивается кто тут тормоз

Не гнать... У меня и видео БЕЗ тормзов идет, да и UT гамается, как я уже выше замечал. Могу показать, если понадобится.
Ой, что-то я повторяться начал

Что-то многовато будет за такой камушек. Я свой К6-2+ покупал за ~15$.

Вот, кстати, и линк на тепловыделение процов нашелся:
users.erols.com/chare/elec.htm

Господи, какое счастье, что у меня нет своего компа.
Честное слово, читаю и радуюсь.

Ну с тобою всё ясно, сынок - адепт васюковских шахматъ, первый
разряд, любительский. Короче, ты прямо раб этой своей рухляди.
Или демагог. Вот только с ораторским искусством у тебя хреново
- риторики много, а смыслу мало. На уровне, в лучшем случае,
одноглазаго председателя вашего Ордена Шахматнаго Креста -
любителя, разумеется. А между тем твоему "дредноуту" давно
пора коли не на слом, то в музей (если ты его так любишь).
Я, знаешь, профессионал, а потому реалист - уже три года
назад понимал, что дни моего компа сочтены (а ведь тогда
это был, практически, "НовикЪ" - "Р3-1000ЕВ"+512 Мб ОЗУ).
Ну, я поделать ничего не могу - АТ-питание, знаешь, корпус
крутой, пуленепробиваемый (буквально), с которым жаль расставатся.
Сегодня эта штука напоминает ёпонскую подлую лодку - плавучий
циркЪ-шапито вроде сумчатой мыши, облепленной малыми подлыми
лодчонками, пацако-торпедами и с ангаром для двух ерапланов;
у меня роль таковых выполняют RАID-контроллер, "R9700", DVD-ре-
кордер и прочие атавизмы современного компа; тем не менее я отдаю
себе отчёт, что задрипанная машинка на базе "AthlonXP2000+", при-
обретённая в магазине "школьник" (390 S, 39 S - первый взнос в кре-
дит - это как мой корпус без всего) шутя разделается с моим подвод-
ным циркусом.
Но тебе, сынок, с твоим бесстыжим АТХ-БП, давно пора в уценёнке
купить мамочку на "КТ133А" (например "Gigabyte GA7ZX-R" с отдельным
RAID-контролеером АТА-133 - тридцатник "зелёных", часто попадается,
новые, только очень пыльные) и соответствующий "Athlon XP1800+" -
глядишь, ещё года полтора-два промучаешся. А "К6-2", даже "2+"
(с кэшем второга уровня 128 Кб) - это сущее мучение ещё те же
три года назад было. Мрак, бульдозер в пучине. Я допускаю, что
ты играешь в "UT2003" - со скоростью 0,07 кадров/сек. Можно запу-
стить "botmatch" вечером и посмотреть утром результат забега...
Очень удобно - не надо самому корячится (о бессмысленном изгото-
влении самодельных персонажей я уж не говорю). Но вот изготовление
MPEG-4 - ролика из средней паршивости фильма в течении недели и глюки
с элементарной анимацыей, встроенной в интерфейс "WinXP" - это уже
мрак. Поэтому давай, ставь свой "К6-2" на постамент, табличку ему,
а сам на "Athlon XP" собирай и деньги на пристойную видеокарточку
(хоть "R9000") копи.

Douglas_Badman, все хотел спросить, твой P3-1000 Coppermine с IHS или без ???

А то валяется у меня тут Coppermine 1000 с крышкой ... толи программа врет, толи и правда выпускались такие.

Что значит "с IHS" ? "Они были все как Иха Мать; Иха Мать была известна блять"... Если речь идёт о крышке, то откуда - у меня самая старая модель конца 2000 г. (26 ватт жрёт - против 30 у последующих - за то и люблю). "целероны" такие выпускались, причём по 0,13 микрон - технологии, но с ядром от "коппера" - где-то годах в 2001-2002 м.; насчёт полноценных "пней" не уверен. А "целероны" такие ("0,13 с крышкой") у нас в Москве и сейчас продаются в изобилии. По моему только такие и остались.

Великий и Ужасный Doublas_Badman!
Вот правду говорите, с ораторским искусством у меня ОЧЕНЬ плохо. Так что не пинайте сильно о моей демагогии. А теперь я позволю небольшой разбор полетов

Прям как раб женщины

Железка на плаву, так почему ее не использовать, а? Музей, как вариант, можно рассмотреть, но во-первых дома уже у меня музей, а во-вторых за эту железку много денег не дадут

Какое самомнение А я отстойник, да?

А я это понимал еще перед тем как его выпустили

Никаких кредитов. Это в Америке люди могут себе позводить жить в кредит....

Да, но опять же сравнение... Вас комп устраивает? Если да, то зачем менять и тратить деньги? Если нет, то единственный выход - покупка нового компа, т.к. смысла в апгрейде старого мало.

У меня корпус AT с соотвествующим БП. Это мат. плата одновременно и ATX, и AT Не гуманное сочетание...

Я и с к6-2+ столько же проживу

Это оскорбление. У меня в 800х600 25fps вполне нормально. Ut99 бегает еще резвее У меня же Riva TNT2, а не S3 Virge

Я этим не занимаюсь. Если занимался бы, пулей новый комп купил бы. Кстати, резка фильма 700MB на куски у меня в VirtualDub'e заняла 5 минут.

XP - отстой. Сейчас у меня стоит 2000. 98 работает пошустрее, но нестабильнее. FreeBSD просто летает

Легко сказать - трудно сделать