Ветвь я спьяну поместил не в ту яму

Ветвь я спьяну поместил не в ту яму - ей место во "флейме". "8080"
не столь живуч - про него через четыре года все забыли - после выхода "АТ" на "80286". Ну - кроме Тодора Живкова там, и товарищчща Лигачёва ... А "Pro" уже восемь лет в деле. И ещё года три будет, как минимум - готовятся 0,9 мкм версии этого камня. В принципе его можно просто было-б под разные системные шины переводить и ввести "Athlon"-рейтинг Ну, там, новый камень под 800 МГц шину с частотою 1,7 ГГц соответствует "Athlon'у 3200"

"Беру свой AMD K6-2+ 400MHz. Он выделяет 12Ватт тепла и спокойно обгоняет Виа раза в 3-4 И зачем Вам Виа ???? Только из-за сокет-370 ???"

Ну это ты, брат, врёшь. У меня были "К6-2 366" (66х5,5, чудо-вещь - самый мощный сопр во всём К6-семействе, под EDO-память лучше не придумаешь), затем "К6-2 500" и, наконец, "К8-3 400". Первый жрал 16 вт, второй - 22 и третий - 31,5. Сколько они рассеивали - я не знаю, скажу другое - я уже в 2000 г. выл от"производительности" "К6-2 500".
"К6-3" был приятным камнем, но прожорливым очень - отправил на тот свет "FIC VA503+" двухлетней выдержки вместе с микростабилизаторами для проца, собака. Так и появилась "Полундра" - "6VIA85P" с самым мощным на тот момент (2001 г.) камнем - "Р3-1000ЕВ". С таким камнем, как у тебя, можно только с "win95"+"explorer 4" (в котором выключено всё что только можно) сидеть. Слишком уж буксует всё. Ни тебе DiVX, ни почившего в бозе изначального "UT"... Мама моя. А "С3-1000" тянет приблизительно на "Р3-600Е". Даже не приблизительно, а точно - в любом аспекте. Так что за 30 у. е. его можно даже купить.