Почти юбилей Пня Pro

И P3-копперы и селероны и даже некоторые атлоны были с характерной медной "крышкой"...

Речь идёт о домашнем музее. Это хранцуз всё о бабах а руссичи баблом вечно бредят
"Какое самомнение А я отстойник, да? "
Нет, любитель. Я, знаешь, никогда никого не обижаю, но констатирую факты. Профессионал, как Бендер, в шахматы играть не умеет,

но всегда выигрывает. Играючи. То есть кладёт к себе в карман вражеских ладей, карты, деньги и прочая Надо учится быть професиионалом, а для этого надобно прежде всего очистить мозги от различной псевдонаучной чертовщины, цифэр, формул, цаков, тараков, всей этой дряни. Открыто надо мыслить, по чатлански. В науке, кстати, главную роль играют не идиоты с нобелевкими премиями, но скромные директора институтов, такие "люди в сером", которые при помощи конвоя с овчарками живо заставлябют этих самых идиотов работать в нужном направлении. Я - как раз такой человек.
В кредит в Москве можно купить практически всё. У меня брат, например, профессиональный жилец в кредит. Это - его вторая работа после церковной службы. Очень ухватистый батюшка.
"XP - отстой. Сейчас у меня стоит 2000. 98 работает пошустрее, но нестабильнее. FreeBSD просто летает..."
"ХР", конечно, не подарок, но лучшее из имеющегося. Для работы со звуком "ХР" лучше "2к", ибо предлагает ряд возможностей, которые средствами "2к" реализовать просто невозможно.

root : "У меня в 800х600 25fps вполне нормально"
А конфиг можно? Ну не верю

У человека голвокруженье от ашипок - " UT" образчика 1999 г. с "ut2003" путает всея дорогу.

Конфиг более-менее стандартный. Выставляем все в игре по минимуму и кайфуем К тому же учтите, проц - 450 Мегагерц с поддержкой 3DNow!, да и видяха НЕ последняя. На маленьких картах вроде Gael все ОК, но на больших (Antalus) фпс чуть по-меньше
Я Q2 с 15 fps по модему играл. Лагов уже и не замечаю. Привык.... так что в УТ лагов я тем более не вижу. Приходится в консоли команды для отображения fps набивать U2 вообще с 0 fps проходится

ИМХО, не лучшее, а худшее, но опять же смотря для каких целей.

Я со звуком не работаю. Если бы работал, купил комп МОЩНЕЕ.

Что имеенно имеется ввиду?
У меня конечно не крутой звуковой прибор (Aureal Vortex 8830 Diamond Monster 4 канала весь в позолоте), но все же.

Это всего-навсего паразитизм... на теле тех самых "идиотов"... и не только. Нашел чем гордиться. :x

Но-но, сынок - профессионал прежде всего и есть паразит. То есть мэн,
обладающий талантом вынимать деньги из карманофф государств, монструозных коропораций и, на худой конец, просто дуракофф - при полном согласии со стороны обираемых. Человек, добросовестно изобретающий "рюсский дирижбомбель" - явный любитель, профан.
Он может быть весьма мастеровит (но по жизни он - ограниченный дурачок); профессионал же может быть дилетантом (это даже рекомендуется, ибо - высший пилотаж) но профаном - никогда.

"Что имеенно имеется ввиду?"
Как тебе работа с форматами с частотами дискретизации по 200 кГц включительно средствами "DirectSound", без помощи "мандавош"-атавизмов в виде узкоспециализированных ASIO-дров и заточенных под эти дрова программок ? Ну вот. Плюс HDCD-декодер - в развлекательных целях. Кстати, для звуообработки хватит, пожалуй, даже "К6-3 400" ("Р3-500Е" точно хватит).

Э-э, да вы с братцем, похоже, не профессионалы, а генетические халявщики (церковный батюшка-то уж точно),чатлане, исключительно по своей ограниченности возомнившие себя профессионалами.
А ЧЕЛОВЕК изобретающий-творец, и проявляет высшую ипостась разума - творческую, но вам, чатланам, этого не дано понять.
АМБИЦИОЗНОСТЬ, с которой вы тут лезете, и есть ПРИЗНАК УЩЕРБНОСТИ.
Достойные люди ведут себя достойно.

"А ЧЕЛОВЕК изобретающий-творец, и проявляет высшую ипостась разума - творческую, но вам, чатланам этого не дано понять. "

Дурак ты братец - этот человек как раз любитель. 905% всех открытий сделаны любителями; профессионалы же умеют дурачить голых королей, выная из них бабло на прожекты "Рюсский дирижабль" или "Звёздные войны" (на последнем уворовано аж сотни три млрд. у. е.). Ну - "полёт на Луну" - тоже из этой оперы (25 млрд.). А от науки вред один.