Здравствуйте!
При включении картинка нормальная пару секунд (сначала мог работать до часа нормально), потом начинает "рябить" и по мере нагрева образуются вертикальные полосы:
Монитор питается от внешнего 14V блока (напряжение на выходе блока в норме)
Вот сделал замеры, на фото при увеличении видно:
Нашел даташит на LTM185AT05. На шлейфе матрицы замеры: (каждый контакт шлейфа от платы питания до матрицы прозвонил - звонится, целый)
№3(CTL) - 1.65-1.57V (скачет)
№5(RXIN0-)- 1,4V
№6(RXIN0+) -1,0V
№8(RXIN1-)- 1.4V
№9(RXIN1+)- 1.0V
№11(RXIN2-)- 1.36V
№12(RXIN2+)- 1.1V
№17(RXIN3-)- 1.4V
№17(RXIN3+)- 1.0V
№26-№30(VCC +5V) - 5,0V
В некоторых точках замера напряжение скачет. Есть подозрения относительно конденсатора с маркировкой 220 35T возле разъема питания. Я правильно понимаю - это 220мф 35V ? Такой, для поверхностного монтажа, мне не найти у нас, можно ли заменить на обычный электролтический, хорошо закрепив его?
Попробовал заменил кондеры на обычные электролитические- не помогло
Подскажите пожалуйста, на что еще обратить внимание?
отключить шлейф от матрицы, подать отдельно питание (вроде 5В там), и посмотреть, уплывает или нет.
Если стабильно белый экран - то на плате матрицы нечего лазить. Если тоже часть экрана уплывает полосками - я бы грешил на соответствующие столбцовые дешифраторы и их питания.
Конденсаторы С806 С807 кажутся включенными последовательно (не встречал такого, но по картинке мне так показалось), соответственно середину между ними нечего мерить. Также нет большого смысла мерить RX сигналы, можно при выключенном прозвонить сопротивления диф.пар (RX- RX+) - должно быть по 100 ом везде.
т. 89276219324
Спасибо.
При отключении шлейфа от матрицы и оставив только питание подсветки - ровный белый экран.
Хотя вот в этой теме rom.by/forum/Viewsonic_VA912_cvetnye_vertikalnye_polosy_REShENO_zamena тоже при отключении матрицы был белый экран, а виной оказался все-таки стабилизатор на матрице.
Завтра попробую померять сопротивления RX- RX+
А нормальное ли напряжение у Q802 - "9997GH" , по даташиту что-то не могу понять? Посмотрите пожалуйста.
Так а как вы по даташиту хотите установить нормальность напряжения на транзисторе? Там лишь указаны его рабочие параметры всякие, номинальные и предельно допустимые. До 100 вольт и до 11 ампер себе транзистор с сопротивлением открытого канала 0,12 Ом, не более того. Только шох-то, судя по фотке, не совсем понятно, как он включен, похоже, это нижнее плечо импульсного преобразователя напряжения, только где тогда верхнее? Может с обратной стороны платы еще компоненты затаились? Преобразователь берет у вас какое-то напряжение, и на выходе выдает +14В, вроде криминалом не пахнет.
P.S. Не эти ли Magic Color стояли в Samsung 710N, 910N и характеризовались массовым издыханием???
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
кстати, на матрицах часто бывает точка, замкнув которую на землю, можно вызвать тест матрицы (периодически переключающиеся цвета и прочее). Надо даташит почитать.
т. 89276219324
Што-то я заглянул в даташит и ничего не понял, там питание подсветки и логики матрицы что - по одному проводу идет? Если питание подсветки идет отдельно где-то (а на то похоже), то совет AVX был неправильно понят - имелось ввиду, что нужно отключить шлейф матрицы, чтобы убрать входные сигналы с видеопроцессора, и посмотреть, все ли в порядке с логикой матрицы, для этого отдельным проводком допаяв +5В мимо основного шлейфа
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
Питание и так вроде бы отдельно. Коннектор CN801 - возле 2х кондеров C806,C807 - уходит как раз на матрицу. (А чуть ниже коннектор для кнопок управления). Про тест в даташите ничего не нашел
Изображение бывает либо полностью рябит, но чаще левая половина экрана нормальная - правая половина в полосах, за ними ничего не видно. Либо левая часть повторяется два раза на экране и посередине полосы.
Значит остается только сам процессор?
шлейф белый широкий, который на платку матрицы приходит, у него видна группа контактов 1-5, соединенных вместе. Померяйте там тестером на работающем мониторе, если там +5В (потому что по даташиту тут расхождение с номерами ножек), то вытащите шлейф, соедините ету группу контактов с тем местом, куда идут они через шлейф, и включите - посмотрите на поведение моника, если дефектов не появится на белом фоне, то с логикой матрицы (в частности, с дешифраторами) все в порядке. Ну, и землю тоже подключить на платке матрицы с платой проца, конечно
Не обязательно проц, в приведенной вами ссылке на другую тему все решилось, например, заменой линейного стабилизатора
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
я всё же склоняюсь к тому, что логика мышления такая должна быть:
1. судя по картинке, полоски идут через 2 пикселя (1 столбец нормальный, 2 белых - неисправны), соответственно, не работает (постоянно открыты) средний столбцовый дешифратор (или на его входах что-то не то).
2. судя по картинке где плата матрицы - видно, что под шлейфом sic2 контактные площадки окислены (обозначены CLK, D0, D1, D2 - диф.пары). Вот их надо бы прозвонить - сразу как изображение уплывет, монитор выключить и померить эти диф пары - сопротивление может быть либо 100 Ом либо 50 Ом (не знаю, какой именно там вид интерфейса RSDS).
3. Далее, можно внимательно осмотреть TCON (Linus) и пропаять ножки (если нужно), и во время работы можно потрогать (!аккуратно!) шлейф sic2, возможно там где-то контакта нет.
4. Есть небольшая непонятка с картинкой savepic.ru/4589357.htm - там что, изображение раздвоенное? Т.е. часть изображения слева повторяется на второй половине (после полос), или так всегда показывает, два окошка (типа кабель не подключен) ?
и еще, я бы попробовал посмотреть, что на точке обозначенной TP над TCON - возможно это и есть тест матрицы, ну и ткнуть туда (если страшно, лучше через 1 кОм) на землю.
Неплохо бы посмотреть осциллом на HCT2 - там должны быть (если память не изменяет) пачки импульсов по 85МГц. Хотя, если среди полос изображение всё же просматривается, и оно не повторяющееся по всей ширине полосы - то не надо смотреть.
т. 89276219324
да, изображение раздвоенное, я чуть выше писал
Отправить комментарий