Кому нужна SDRAM PC166?

В общем дела обстоят так - на o'clockers нашел человека, у него проблема - поступила память сабжевая, не может протестить. Память не простая - Самсунг PC166. А теперь заковырка - плотность 512Мбит. Много ли вы знаете таких чипсетов? Ссылка на дату arm.cirrus.com/files/schematics/edb9315/3_DATASHEETS/k4s511632c.pdf


На их сайте нет сабжевой TC60, которая как раз 166, но они одинаковы. Если поможете с тестом, перепадёт кому надо (их у него то ли 51, то ли 52:D). Самую разгоняемую забиваю:) Так что думаем, как протестить и на разгон тоже. Надеюсь маньяки-некрофилы вроде меня еще остались.

Итак по пунктам - память не у меня, т.к. человек согласен продать, лишь после тестов. У него она не запускается. Думаю, связано с высокой плотностью (512Мбит).
Семен Сатановский Уважаемый, вы не правы. Вы перепутали плоность чипа и его ширину (вернее ширину модуля). Рекомендую прочесть статью Романа о памяти.
Все кто спрашивал, кому нужна такая память, могут не читать:D Кому нужна, тот применит. Мам под сокет370 (а о них у меня сердце и болит), с делителем 5 я не знаю, кроме указанной ivp, но Гигабайт:(


Для реализации делителя 5 нужен лишь подходящий клокер, можно теоретически его заменить. Системы на 41.5 спокойно работают, правда не всем винтам это нравится, могут сыпаться начать (песок:D)
Режим CPU:DRAM 133:166 невозможен, т.к. нужна поддержка со стороны чипсета. Именно он и регулирует реализацию +PCI. Я с этим разбирался по наводке Романа. Есть лишь пара идей, как обмануть, но не думаю, что выйдет.
В общем, идеи по стопроцентно совместимым чипсетам с 512Мбит модулями? И как увидится на 256Мбит чипсетах?

Вместе мы - www.ROM.by!

Аватар пользователя Семен Сатановский

Перед тем, как писать в эту тему, статью Романа просмотрел.
И еще даташит. Так вот, ни один производитель памяти не
будет делать модуми не поддерживаемые чипсетами, т.е. память
увидится целиком. А вот плотность чипа, это вопрос доступа к ячейкам
и банкам чипа. А поскольку модуль стандартный TSOP-54, со


стандартным набором ног, то полагаю, чипсет с этим сиравиться.
Кстати, переключение между банками осуществляется по двум
линиям, дальше я не вникал, пока нужды не было. Надо будет
почитаю по подробнее. Возможно, нужна какая-то модификация БИОСа
Тут уже надо лезть в работу чипсета с памятью, какие его регистры
чем инициализируются при старте, и влияет ли это на отределение
объема модуля, т.е. зависит ли от его структуры. В общем не готовы мы
пока теоретически. Все, что я написал - спекулятивные, т.е.
умозрительные рассуждения.

Вообще для поддержки более плотных чипов нужны доп. адресные линии, которых у чипсета может банально не быть. Как с 256Мбит на 440. И ни одна модификация не поможет. Чипсет-то быть должен, но я пока таких не припомню.
А переключение банков - конечно 2 ноги, ибо всего по спеку банков 4, а значит 2*2=4.

Вместе мы - www.ROM.by!

Аватар пользователя Baza

ivp писал(-а):
2 geodimetr
На ней смогли как-то реализовать (как именно - не разбирался, лень было) отдельное тактирование PCI с загадочными коэффициентами кратности, типа PLL/16 и т.п.

немного офтопика:)
скачал я схему на этот гигабаг и даташит на клокер tranzistoare.ro/datasheets2/16/165200_1.pdf:)


вот сетка клокера:

..............цпу....мем...агп.....рсй.....лпц
0 0 0 0 0 66.43 99.65 66.43 33.21 16.61
0 0 0 0 1 60.00 90.00 60.00 30.00 15.00
0 0 0 1 0 66.80 100.20 66.80 33.40 16.70
0 0 0 1 1 68.33 102.50 68.33 34.17 17.08
0 0 1 0 0 70.00 105.00 70.00 35.00 17.50
0 0 1 0 1 75.00 112.50 75.00 37.50 18.75
0 0 1 1 0 80.00 120.00 80.00 40.00 20.00
0 0 1 1 1 83.00 124.50 83.00 41.50 20.75
0 1 0 0 0 99.65 99.65 66.43 33.21 16.61
0 1 0 0 1 90.00 90.00 60.00 30.00 15.00
0 1 0 1 0 100.23 100.23 66.84 33.41 16.70
0 1 0 1 1 103.00 103.00 68.67 34.33 17.17
0 1 1 0 0 105.00 105.00 70.00 35.00 17.50
0 1 1 0 1 110.00 110.00 73.33 36.67 18.33
0 1 1 1 0 115.00 115.00 76.67 38.33 19.17
0 1 1 1 1 200.00 200.00 133.33 66.66 33.33
1 0 0 0 0 132.86 132.86 66.43 33.21 16.61
1 0 0 0 1 166.67 166.67 83.34 41.67 20.83
1 0 0 1 0 133.64 133.64 66.82 33.41 16.70
1 0 0 1 1 137.00 137.00 68.50 34.25 17.13
1 0 1 0 0 140.00 140.00 70.00 35.00 17.50
1 0 1 0 1 145.00 145.00 72.50 36.25 18.13
1 0 1 1 0 150.00 150.00 75.00 37.50 18.75
1 0 1 1 1 160.00 160.00 80.00 40.00 20.00
1 1 0 0 0 132.86 99.65 66.93 33.21 16.61
1 1 0 0 1 166.67 125.00 83.34 41.67 20.83
1 1 0 1 0 133.64 100.23 66.82 33.41 16.7
1 1 0 1 1 137.00 102.75 68.50 34.25 17.13
1 1 1 0 0 140.00 105.00 70.00 35.00 17.50
1 1 1 0 1 145.00 108.75 72.50 36.25 18.13
1 1 1 1 0 150.00 112.50 75.00 37.50 18.75
1 1 1 1 1 160.00 120.00 80.00 40.00 20.00

делайте выводы.....
нет там дробных делителей на PCI и максимальный делитель там 4:)

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

Аватар пользователя Root

Baza
а)

Цитата:
нет там дробных делителей на PCI и максимальный делитель там 4

настройки VCO/REF Divider'а там нет?
б) на гнилобайтах минимум было два разных клокера:(

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Аватар пользователя Семен Сатановский

Цитата:
нет там дробных делителей на PCI и максимальный делитель там 4

Да это вполне логично, в какого перепугу на эту ничем не выдающуюся мамку
ставить такие излишества.
Интересно, а вообще, для чего эта память предназначена? Может кто знает
платы на которые она встанет по месту, т.е. можно будет реализовать ее
потенциал полностью?

Давайте, попросим тов. модераторов отделить мух от котлет, ибо тема делителей, +PCI мне интересна и есть что спросить, но разделиться лучше. Что скажете?

Вместе мы - www.ROM.by!

Аватар пользователя Семен Сатановский

Конечно, тема чисто техническая, а не болтологическая:D

Аватар пользователя ivp

2 Baza
В следующий твой визит в Москву продемонстрирую живьем (как раз с другим клокером)...
PS: А про дробные делители разговора не было - был разговор про _странные_ делители, привязанные к PLL...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя Baza

уяснил, тему режьте нафик, пора заводить раздел R&D (он был но неприжился) и такие вещи бросать туда.
даташит на второй клокер не нашёл, если у кого есть киньтесь на вкурить:)

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей