Intel DG31PR - греется южный мост

Надо замерить сопротивление контактов на всех разъёмах USB.
Попробовать погонять мамку с внешним контроллером USB.
Если будет чихать и спотыкаться, то менять южник или всю мамку.

Сопротивления замерил, ни по DATA, ни по +5В КЗ нет. Наверное, лучше бы было - во всяком случае, была бы ясна причина Да, и в дежурном режиме мост не греется - только при работе.

Насчёт "погонять". Проблема в том, что глюки появляются бессистемно и их сложно привязать к чему-то конкретному. Внешний контроллер вкупе с отключением встроенного USB нагрев моста не снизили. Т.е., насколько я понимаю, глюки могут быть просто следствием перегрева ЮМ, а перегрев, в свою очередь - как неисправностью самого ЮМ, так и его обвязки, например - питания. Питание ЮМ там, похоже, на полевиках, а не на "КРЕНе". Два дросселя - большой ближе к PCI-E, а совсем маленький - к мосту. ШИМы - APW7120, транзисторы вокруг - 6N03, 3055 и какие-то непонятные 1H29SR (может, это и не транзисторы?). Вероятно, преобразователь питания ЮМ на этом маленьком дросселе и построен? Может быть, замерить на нём напряжение? Какое оно должно быть?
Менять ЮМ точно не буду: сам не умею, а платить мастеру смысла нет - дороже материнки выйдет и с негарантированным результатом. Может быть, просто вставить дискретные контроллеры USB и SATA, да и пусть себе этот ЮМ греется (можно и радиатор ему приклеить)?

Козы в порту USB может и не быть, а сам порт будет дохлым. Чтобы это выяснить надо замерить сопротивление
каждого контакта у порта относительно земли.
И лучше стрелочным омметром на пределе 1ком,
а не цифровиком в режиме прозвонки.
У контактов D+ и D- сопротивления должны быть одинаковыми для всех портов, примерно 300-750 Ом. На плюсовом контакте К.З. быть не должно, ну а на земляном, сами понимаете, НУЛЬ!

Если виден разнобой в значениях, то южник в топку.
И да! Вам лучше мамку поменять, ибо греющийся
южник-это неисправный и будет выдавать косяки при работе.
А дополнительные контроллеры неисправность южника
не устранят.
В теме "Intel DG31PR. висит на Post 60.После прошивки Post 9A. (РЕШЕНО)" все правильные напряжения, посмотрите.
Фсьиё!
Удачи!

m-blik, спасибо за подробный ответ! Вечером ещё раз перемеряю сопротивления на предмет одинаковости. Правда, стрелочного омметра у меня уже давно нет. Ну и напряжения проверю.
Кстати, если найду неисправный USB. Я тут на форуме читал, что такие порты можно "отжечь" подачей внешнего напряжения. USB при этом сдохнут, но и мост греться перестанет. Как насчёт такого метода решения проблемы?

покажите хоть одну материнку с КРЕН, не иначе, как на КТ315 собрана?

да вы что? сплошь эти конвертеры? ну да, а ШИМ с драйверами на плате для красоты распаяны? хотя догадаться можно, что речь о питателях ЮМ

вокруг чего? если что-то непонятно - можно все надписи приводить, или фото

угу, прям вот только на дросселе и построен

если внимательно почитать, то можно увидеть, о каких мостах шла речь, и метод этот применялся не от хорошей жизни

P.S. m-blik, в упор не понимаю, чем стрелочный лучше в измерении сопротивления даталиний юсб

makarog, скажем так, дело вкуса!
У меня из-за малых токов измерений у цифровиков были ошибки.
Поэтому я сторонник и стрелочной братии.
Местами!

ICF, не заморачивайтесь с ремонтом.
У меня все знакомые мастера в нашей деревне давно плюнули на это дело, как на нерентабельное.
И дальше замены предохранителя или электролита в мамку не лазят.
Ищите б\у какой-нибудь брендовой фирмы.

кхм... ICF, а давайте всё с начала начнём, если Вы не против конечно...
Вот рассмотрим топик по пунктам:

Как именно перегрузили? Подключили что-то жрущее или подрубили принтер двумя трёхметровыми кабелями. Т.е. ответ должен помочь определить, была перегружена по питанию или же эта "перегрузка" была вызвана подключением например не заземлённой техники или как частность - техники, запитанной от другой линии элекросети (с распределительного щита если смотреть), где между заземляющими контактами был существенный перекос... т.е. как раз в этом случае и есть прямая угроза контроллеру... многое упрётся в качество кабеля конечно...
вопрос второй (возможно пропустил где-то тут по тексту) - проверен ли БП?
вопрос третий - проверено ли питание ЮМ, причём лучше осциллографом убедиться в его чистоте...
возможно, эти вопросы просто намёк на высохшие литы...
вопрос четвёртый - на сколько сильно греется ЮМ? может раньше просто не придавали значения?

Да я же для себя ремонтирую, не за деньги. Я вообще не мастер, просто иногда вожусь с электроникой ради интереса и из жадности. Недавно не без помощи этого форума видеокарту старенькую починил для рабочего компа, а теперь решил за материнку взяться

Со слов того, кто это сделал - подключили хаб на много портов и в него навтыкали всяких флэшек и винчестеров. Деталей он, понятно, не помнит. Т.е. вариант перекоса и убоя разностью потенциалов в сотню-другую вольт маловероятен, скорее всего - перегруз по питанию. По совету m-blik я ещё раз перемерил сопротивления линий DATA - везде сопротивления 615-620 Ом (преимущественно 615-616), т.е. вроде как всё там в порядке. КЗ по +5В я тоже не обнаружил, кроме того, насколько я понимаю, +5В уж точно не от ЮМ подаётся.

Сразу подключил плату к своему БП, а он у меня заведомо исправен - недавно обслуживал, да и компьютер он неслабый тянет без всяких глюков.

Нет, пока не проверено. Наверное, завтра проверю. Мне ещё бы разобраться надо с цепями питания, чтобы тупо щупами не тыкать. Скачаю завтра даташит на APW и отслежу цепи. Что касается конденсаторов, то вздувшихся точно нет. С другой стороны, они же могут высохнуть и без вздутия - старые наши К50-6 именно так и делали. Так что проверю. И ещё тут где-то сегодня наткнулся на тему (ссылка на работе осталась), где как раз говорилось про неисправные транзисторы в питании ЮМ как причину перегрева.

Палец терпит не более 3-4 секунд. Думаю, если бы ему так положено было, на него бы радиатор поставили. Да и во всех публикациях написано, что ЮМ у этого чипсета - холодный. Ну и кроме того, все эти внезапные глюки же тоже наиболее логично объясняются перегревом ЮМ.

ну, раз такой коленкор, то:
- вряд-ли удалось бы ушатать контроллер при нормальном хабе... ну потыкали порты и ладно, развлеклись
- вряд-ли удалось бы ушатать мультифьюзы питания портов пассивным хабом, обвешенным винтами... они наверняка не смогли бы запуститься... ну да ладно
пока думаю логично придерживаться версии с кандёрами (хоть и качественные применены)... и народ тут наверняка не против посмотреть данные замеров напряжений на транзисторах "в неофициально признанном формате GDS" ...можно их отметить на фотке с никса для удобства. в принципе и сами заметите по замерам если наткнётесь на деградировавший транзистор (собсна "линейники" интересуют в этом плане)

ICF, здесь результаты измерений нормальные.
Уточните, а значения сопротивлений между контактом +5в и D+ или D- на всех портах одинаковые?
И подключаемые винты питались только от порта USB?
Если К.З. нет, то можно попробовать подключить винт с питанием от USB в порт и проверить, есть ли просадка +5в на контакте USB.
Если есть, тогда всё понятно.
Питающие дорожки моста отличаются от остальных своей шириной.
А ещё есть подозрение на банальный отвал моста. Хотя эта идея может и фикция, но тем не менее!
Пробуйте!