Автор: ser , 24 октября 2009
БП PowerBOX ATX 400W, 12 sm fan,
шасси SH-PC001 rev A.0, 2006.12.06

Вообще не включается. Даже вентилятор не дёргается.

Состав:
Свх 680х200в, мост - 4хIN5402
Q1,2 c2625
Q01-деж Т3866, Q02-c945
ШИМ tl494 + lm339
Диодные сборки: SBL3040PT(3,3v; 5v), F16C20C(12v)
Вых. ёмкости все проверены -исправны.

Что сделано:
1.Сначала Дежурка.
Замена tl494,817,431 и на всякий случай С10х50в возле ШИМ-появились +5в деж. На выходах ноль.
Замена двух убитых с945 на раскачке, двух стоящих рядом in4148, и C 100x50v - появились правильные импульсы на 8 и 11 ногах (сносил к знакомому специально посмотреть). На 5н. пила есть. На 13-15н. 4,9в. Есть и 5вольт на фиолетовом выходе. Единственное - по питанию на 12н. ШИМа всего 8,2 вольта, но поскольку на 8и11 ногах порядок, решил пока дежурку оставить и занятся входным напр.

2.Проверил Свх и резисторы-норма. Напряжение на Свх есть.
Проверяю С2625-один убит-временно меняю оба на D13007, т.к. с2625 нету. Меняю рядомстоящие убитые 4шт 4148 и на всякий случай 2шт С10х50в. На выходах попрежнему ноль.

3. Смотрю вторичку. Меряю (прибор DT9208A в режиме изм. диодов) сопротивления на выходах:
+5v-269r
+3.3v-11r
+12v-1710r! Оппа-на!
-5v-463r
-12v-326r
между +5 и +3,3 -141r
Выпаиваю радиатор со сборками. Убита F16C20C(12v)-обрыв, (остальные целые). Меняю на новую U1620C. Сопротивление по 12v осталось 1710r! Значит дело не только в сборке? Проверил все рядомстоящие мелкие диоды -исправны. От безнадёжности заменил lm339 и возле неё tl431, c945, a1015. Результат-ноль на выходе. Неужели дросселя или трансы виноваты.
Прошу помощи. Руки опустились.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

UAM

16 лет 10 месяцев назад

по питанию на 12н. всего 8,2 вольта
Маловато будет. Надо бы посмотреть имульсы на трансформаторе раскачки.

Erstmann (не проверено)

16 лет 10 месяцев назад

Единственное - по питанию на 12н. всего 8,2 вольта, но поскольку на 8и11 ногах порядок, решил пока дежурку оставить и занятся входным напр.


Не забываем, что раскачка и питание ШИМ часто реализованы от единого источника.
Пристально проверяем всё касательно питания ШИМ. Напряжение питания оного мне абсолютно не нравится.

Сопротивление по 12v осталось 1710r!


Что имеется в виду, хотелось бы ясности?

ser

16 лет 10 месяцев назад

"по питанию на 12н. всего 8,2 вольта."
Согласен, маловато. Но на 8и11н были правильные прямоугольные импульсы, на 5н красивая пила, поэтому я и не стал пока заморачиваться, а решил занятся этим после хотя бы запуска блока. Или всётаки посоветуете в первую очередь этим заняться? Имульсы на трансформаторе раскачки посмотреть не смогу, нет сейчас осцилографа. Можно-ли как либо по мультиметру посмотреть предварительно. (Так я предварительно определяюсь по напругам на ШИМе).

"Сопротивление по 12v осталось 1710r!"
При первоначальном измерении сопротивления на всех шинах относительно земли выявилась такая проблема по канналу +12 вольт. При проверке сборка была в обрыве. Но. После выпаивания убитой F16C20C и замены её на заведомо исправную новую U1620C. сопротивление между землёй и шиной +12в осталось по прежнему 1710 ом. Значит дело не только, а скорее всего вообще не в сборке. Измерялось прибором DT9208A в режиме изм. диодов, сначала показывает ом 200-300, растёт до 1710 ом и останавливается.

UAM

16 лет 10 месяцев назад

Тестером с сигналами на трансформаторе разобраться не удастся.
Измерялось прибором DT9208A в режиме изм. диодов, сначала показывает ом 200-300, растёт до 1710 ом и останавливается.
В обоих направлениях ? Значит где-то обрыв в цепи. Да и нагрузочный резистор должен быть.

doomnik

16 лет 10 месяцев назад

Измерялось прибором DT9208A в режиме изм. диодов

А почему не в режиме измерения сопротивления? Режим "изм. диодов" только для проверки p-n переходов, и только в ПРЯМОМ направлении!
Вот берем его "родственника" DT9205A и резистор 1,5К.
Результаты - предел "изм. диодов" - 935 (попугаев);
- предел 2к - 1,495 кОм.
Не надо микроскопом гвозди забивать!

UAM

16 лет 10 месяцев назад

Не надо микроскопом гвозди забивать!
С этим согласен. Но! При проверке нам не надо знать точное сопротивление линии, но необходимо видеть, что сопротивление при прямом и обратном включении щупов разное.

doomnik

16 лет 10 месяцев назад

но необходимо видеть, что сопротивление при прямом и обратном включении щупов разное.

Странные какие-то у Вас замеры...
Поэтому и возникают вопросы:"есть такой транзистор, выпаян был из бп, звониться как целый но не работает". Юмор!
Звонить "всем скопом" вторичные цепи таким образом - неинформативно. А вот проверить после разборки БП, в режиме обычного омметра, полупроводники на предмет КЗ - самое ОНО.

UAM

16 лет 10 месяцев назад

Поэтому и возникают вопросы:"есть такой транзистор, выпаян был из бп, звониться как целый но не работает". Юмор!
Подозрительный выпаянный транзистор, если нет замены, нужно не только прозвонить в режиме "изм. диодов" но и на пределе 20 МОМ. Не все, но большинство транзисторов с утечками при этом отлавливаются.
Кстати, я не встречал D209, которые нормально звонятся, но не работают. А вот KSC5027 - много.
Звонить "всем скопом" вторичные цепи таким образом - неинформативно. А вот проверить после разборки БП, в режиме обычного омметра, полупроводники на предмет КЗ - самое ОНО.
И на каком пределе ? И что оно покажет после прогрева кроме того, что полупроводник не восстановился ?
Проверяя каналы в режиме прозвонки сразу видишь, есть ли нагрузочный резистор, нет ли обрыва в цепи, исправен ли полупроводник, нет ли межобмоточного замыкания в ДГС.

doomnik

16 лет 10 месяцев назад

Подозрительный выпаянный транзистор, если нет замены, нужно не только прозвонить в режиме "изм. диодов" но и на пределе 20 МОМ. Не все, но большинство транзисторов с утечками при этом отлавливаются.

Если интересно, читайте здесь как, чем и почему нужно проверять p-n переходы. Это для тех, у кого нет доступа к приборам группы Л2. И хватит здесь об этом.
И на каком пределе ? И что оно покажет после прогрева кроме того, что полупроводник не восстановился ?
Проверяя каналы в режиме прозвонки сразу видишь, есть ли нагрузочный резистор, нет ли обрыва в цепи, исправен ли полупроводник, нет ли межобмоточного замыкания в ДГС.

1. На младшем пределе. Естественно!
2. ?? О каком восстановлении? прогревом!? можно говорить, имея дело с пробитым насквозь полупроводниковым прибором??!!
3. Данная проверка, еще может иметь какой- то смысл при не разобранном блоке. Но если блок вскрыт - полноценная проверка возможна только при изъятии детали (элемента) из монтажа, и создании, при необходимости, тестового режима.

Постоянно наблюдаю на форуме результаты таких эрзац проверок - "я все проверил а ОНО не работает".

ser

16 лет 10 месяцев назад

"В обоих направлениях ? Значит где-то обрыв в цепи."
Нет, только в одном. В обратном показывает 444 ом по +12в.
Померял в реж. сопротивлений:
По+5в 190ом в прямом и 170ом в обратном напр.
По 3.3в 7.2ом в обоих направлениях.
По +12в сначала медленно растёт до 190ком (приходится переключать диапазоны) потом падает до 15ком. В обоих направлениях.