БП PowerBOX ATX 400W-Вообще не включается. Даже вентилятор не дёргается (решено)

БП PowerBOX ATX 400W, 12 sm fan,
шасси SH-PC001 rev A.0, 2006.12.06

Вообще не включается. Даже вентилятор не дёргается.

Состав:
Свх 680х200в, мост - 4хIN5402
Q1,2 c2625
Q01-деж Т3866, Q02-c945
ШИМ tl494 + lm339

Диодные сборки: SBL3040PT(3,3v; 5v), F16C20C(12v)
Вых. ёмкости все проверены -исправны.

Что сделано:
1.Сначала Дежурка.
Замена tl494,817,431 и на всякий случай С10х50в возле ШИМ-появились +5в деж. На выходах ноль.
Замена двух убитых с945 на раскачке, двух стоящих рядом in4148, и C 100x50v - появились правильные импульсы на 8 и 11 ногах (сносил к знакомому специально посмотреть). На 5н. пила есть. На 13-15н. 4,9в. Есть и 5вольт на фиолетовом выходе. Единственное - по питанию на 12н. ШИМа всего 8,2 вольта, но поскольку на 8и11 ногах порядок, решил пока дежурку оставить и занятся входным напр.

2.Проверил Свх и резисторы-норма. Напряжение на Свх есть.
Проверяю С2625-один убит-временно меняю оба на D13007, т.к. с2625 нету. Меняю рядомстоящие убитые 4шт 4148 и на всякий случай 2шт С10х50в. На выходах попрежнему ноль.

3. Смотрю вторичку. Меряю (прибор DT9208A в режиме изм. диодов) сопротивления на выходах:
+5v-269r
+3.3v-11r
+12v-1710r! Оппа-на!
-5v-463r
-12v-326r
между +5 и +3,3 -141r
Выпаиваю радиатор со сборками. Убита F16C20C(12v)-обрыв, (остальные целые). Меняю на новую U1620C. Сопротивление по 12v осталось 1710r! Значит дело не только в сборке? Проверил все рядомстоящие мелкие диоды -исправны. От безнадёжности заменил lm339 и возле неё tl431, c945, a1015. Результат-ноль на выходе. Неужели дросселя или трансы виноваты.
Прошу помощи. Руки опустились.

Аватар пользователя UAM

Цитата:
по питанию на 12н. всего 8,2 вольта
Маловато будет. Надо бы посмотреть имульсы на трансформаторе раскачки.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Цитата:
Единственное - по питанию на 12н. всего 8,2 вольта, но поскольку на 8и11 ногах порядок, решил пока дежурку оставить и занятся входным напр.

Не забываем, что раскачка и питание ШИМ часто реализованы от единого источника.
Пристально проверяем всё касательно питания ШИМ. Напряжение питания оного мне абсолютно не нравится.

Цитата:
Сопротивление по 12v осталось 1710r!

Что имеется в виду, хотелось бы ясности?

"по питанию на 12н. всего 8,2 вольта."
Согласен, маловато. Но на 8и11н были правильные прямоугольные импульсы, на 5н красивая пила, поэтому я и не стал пока заморачиваться, а решил занятся этим после хотя бы запуска блока. Или всётаки посоветуете в первую очередь этим заняться? Имульсы на трансформаторе раскачки посмотреть не смогу, нет сейчас осцилографа. Можно-ли как либо по мультиметру посмотреть предварительно. (Так я предварительно определяюсь по напругам на ШИМе).

"Сопротивление по 12v осталось 1710r!"
При первоначальном измерении сопротивления на всех шинах относительно земли выявилась такая проблема по канналу +12 вольт. При проверке сборка была в обрыве. Но. После выпаивания убитой F16C20C и замены её на заведомо исправную новую U1620C. сопротивление между землёй и шиной +12в осталось по прежнему 1710 ом. Значит дело не только, а скорее всего вообще не в сборке. Измерялось прибором DT9208A в режиме изм. диодов, сначала показывает ом 200-300, растёт до 1710 ом и останавливается.

Аватар пользователя UAM

Тестером с сигналами на трансформаторе разобраться не удастся.

Цитата:
Измерялось прибором DT9208A в режиме изм. диодов, сначала показывает ом 200-300, растёт до 1710 ом и останавливается.
В обоих направлениях ? Значит где-то обрыв в цепи. Да и нагрузочный резистор должен быть.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Цитата:
Измерялось прибором DT9208A в режиме изм. диодов

А почему не в режиме измерения сопротивления? Режим "изм. диодов" только для проверки p-n переходов, и только в ПРЯМОМ направлении!
Вот берем его "родственника" DT9205A и резистор 1,5К.
Результаты - предел "изм. диодов" - 935 (попугаев);
- предел 2к - 1,495 кОм.
Не надо микроскопом гвозди забивать!

Аватар пользователя UAM

Цитата:
Не надо микроскопом гвозди забивать!
С этим согласен. Но! При проверке нам не надо знать точное сопротивление линии, но необходимо видеть, что сопротивление при прямом и обратном включении щупов разное.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Цитата:
но необходимо видеть, что сопротивление при прямом и обратном включении щупов разное.

Странные какие-то у Вас замеры...
Поэтому и возникают вопросы:"есть такой транзистор, выпаян был из бп, звониться как целый но не работает". Юмор!
Звонить "всем скопом" вторичные цепи таким образом - неинформативно. А вот проверить после разборки БП, в режиме обычного омметра, полупроводники на предмет КЗ - самое ОНО.

Аватар пользователя UAM

Цитата:
Поэтому и возникают вопросы:"есть такой транзистор, выпаян был из бп, звониться как целый но не работает". Юмор!
Подозрительный выпаянный транзистор, если нет замены, нужно не только прозвонить в режиме "изм. диодов" но и на пределе 20 МОМ. Не все, но большинство транзисторов с утечками при этом отлавливаются.
Кстати, я не встречал D209, которые нормально звонятся, но не работают. А вот KSC5027 - много.

Цитата:
Звонить "всем скопом" вторичные цепи таким образом - неинформативно. А вот проверить после разборки БП, в режиме обычного омметра, полупроводники на предмет КЗ - самое ОНО.
И на каком пределе ? И что оно покажет после прогрева кроме того, что полупроводник не восстановился ?
Проверяя каналы в режиме прозвонки сразу видишь, есть ли нагрузочный резистор, нет ли обрыва в цепи, исправен ли полупроводник, нет ли межобмоточного замыкания в ДГС.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Цитата:
Подозрительный выпаянный транзистор, если нет замены, нужно не только прозвонить в режиме "изм. диодов" но и на пределе 20 МОМ. Не все, но большинство транзисторов с утечками при этом отлавливаются.

Если интересно, читайте здесь как, чем и почему нужно проверять p-n переходы. Это для тех, у кого нет доступа к приборам группы Л2. И хватит здесь об этом.

Цитата:
И на каком пределе ? И что оно покажет после прогрева кроме того, что полупроводник не восстановился ?
Проверяя каналы в режиме прозвонки сразу видишь, есть ли нагрузочный резистор, нет ли обрыва в цепи, исправен ли полупроводник, нет ли межобмоточного замыкания в ДГС.

1. На младшем пределе. Естественно!
2. ?? О каком восстановлении? прогревом!? можно говорить, имея дело с пробитым насквозь полупроводниковым прибором??!!
3. Данная проверка, еще может иметь какой- то смысл при не разобранном блоке. Но если блок вскрыт - полноценная проверка возможна только при изъятии детали (элемента) из монтажа, и создании, при необходимости, тестового режима.

Постоянно наблюдаю на форуме результаты таких эрзац проверок - "я все проверил а ОНО не работает".

"В обоих направлениях ? Значит где-то обрыв в цепи."
Нет, только в одном. В обратном показывает 444 ом по +12в.
Померял в реж. сопротивлений:
По+5в 190ом в прямом и 170ом в обратном напр.
По 3.3в 7.2ом в обоих направлениях.
По +12в сначала медленно растёт до 190ком (приходится переключать диапазоны) потом падает до 15ком. В обоих направлениях.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей