БП Cooler Master RS-430-PMSP-A3 REV LF-01

Laky, первые 4 и последние 4 ноги практически во всех супервизорах совпадают.
Остальные ноги - защита от перегрузки отдельных каналов. В большинстве случаев без нее можно обойтись.

Все оказалось гораздо проще)))

Это мой нагрузочный блок сильно грузит повергуд.
Я просто не понял вроде все в порядке а повергуд всеравно не работал. Я решил отпаять из платы БП провод повергуд. И включить БП под нагрузочный блок все кроме повергуда и счастье повергуд под нагрузкой общей +5 ))

Далее я впаиваю провод обратно и включаю бп в материнскую плату и повергуд тоже +5.

В общем дело в нагрузочном блоке.

Итог замена кондеров 50 вольтовых , они по ESR были не пригодны.

БП работает.

Всем спасибо и извиняюсь что проморочил голову.

- это где? Ранее ничего подобного в этой теме Вы не писали ???

Почему не писал, писал, вот из моего сообщения

Но толку нет всеравно повергуд под нагрузкой 2 вольта

Так материнка стартует и запускается или нет ? Я буду уже как наш злой дядя

-этот диод только один на выходе дежурки, а на выходе блока поумосты (полусборки, сдвоенные диоды) ? Конкретнее

Кондеры заменил все что в холодной части 50 вольтовые , их там много почему то у них у всех ESR был нулевой меня это смутило и я просто все их заменил. Еще заменил кондер который стоял на выходе дежурки в холодной части после диода, он был вздутый. Более подробно описать не могу, схему я не нашел ((( да и я уже его собрал подключил комп все работает.

- зря. Но это тоже приобретённый опыт.
- ох нету на Вас палки.
А в общем, рад за Вас

а меня чо, одного это смутило, шо его смутило? вопрос встал ребром - а умеет ли смущённый пользоваться столовыми приборами?

Вопрос, я измерил уже много конденсаторов в блоках питания своим ESR метром и у всех ESR присутствовал, а тут все эти кондеры 50 вольтовые, имели 0,000000 ESR. Я такое встречал только на конденсаторах в материнских платах белые алюминивые. Но мне объяснили что для таких конденсаторов это норма. А это были обычные электролиты, и теми что я заменил я их замерил , у них был обычный ESR.

Что я зря их заменял?

Laky, давайте ещё о сферичности коней поговорим, ага
Вы возможно удивитесь, но ESR-метры бывают разные (ну и характеры ессна тоже), так что уж если дошло до обсуждений трактовки измерений, то будьте любезны указывать прибор/режим/заявленные основные параметры испытуемой детали (то, что на банке написано)... или Вас никто не поймёт и получите типа такого:

т.к. не указано значение замеренной ёмкости, то ёмкость значит отсутствует, поэтому "все эти кондеры" выбиты накоротко
как? устраивает и совпадает с действительностью?