Asrock G41M-VS3 сгорает транзистор

И вы можете сравнивать сопротивление соотв. элементов исправной/неисправной фазах, сопротивление на землю. По-точнее меряйте.
Может найдете существенное отклонение.

Хорошо! Принцип ясен. Будем поискать. Спасибо всем за ответы! Будут изменения - отпишусь.

Roman M., научите меня, глупого, как измерять поточнее? Есть мультиметр, есть объект измерения, как мне из двух (нескольких) замеров выбрать тот, который поточнее ? И какова приемлемая точность по-вашему ?

Верно написано. Иногда слой окисла или флюса от пайки при измерении сопротивления прилично сказывается на результате. Иногда остроты щупов не хватает качественно коснуться измеряемой поверхности. Это как раз мой случай, когда радиус конца щупа соизмерима с ножкой микросхемы.

YuryBogdanov, в вашем случае надо применять нормальные острые щупы, чтобы "радиус конца щупа" не был соизмерим с ножкой микросхемы, вас же не удивляет, когда для мелких винтиков вы применяете соответствующую им отвертку с нужными размерами шлица, почему для микроэлектроники не использовать правильный инструмент, по-моему это априори должно быть так (иначе речь можно вести о радиусе кривизны рук). Но при чем тут точность измерения?

Если бы я занимался профессионально этим, то несомненно имел бы. А так что есть то есть. И у вас ни разу не было такого, что показания прибора при измерении сопротивления участка цепи изменялись в зависимости от качества прижима щупов?

YuryBogdanov, а что такое "качество прижима щупов"?
У мну нормальные щупы-иголки, купленные когда-то в магазине "Сделай сам", никто вам не запрещает купить нормальные щупы или сделать их самостоятельно. А так да - постоянно встречаю буки со срезанными шлицами винтов, ибо количество людей, которые используют "то что есть" зашкаливает. Причем, очевидно, тоже объясняют это тем, "шо не профессионалы".

Спор ниочём. Вам про одно, вы про отвёртки. И я встречал инженеров, протирающих пластины жеского диска ватным диском со спиртом для очистки поверхности. Но не суть...

Вообщем, дабы не разводить далее бесполезные речи - уточню: занялся этим делом сугубо из-за наличия некоторого свободного времени. Помимо этого есть основная работа, которую нужно делать. Поэтому наспех прозвонил участок наспех приделанным тонким проводком к щупу. Отсюда и показания, которые нужно "точнее измерить". Про качество прижима уже было сказано: окислы, флюс и прочее. Проволокой на щупе проткнуть всё это дело довольно проблематично как, собсвенно, и стандартным щупом на маленьком участке. Купить не проблкматично, как и изготвить самому. Но про это уже была речь выше - не нужно было до сих пор, поэтому не имею. Отныне - заимею.

Надеюсь, на этом всё.

makarog, вас учить не нужно: вы, я уверен, и умеете, и научить можете Я это написал в ответ на фразу:

YuryBogdanov, я вообще-то и про отвертки (как пример) и про щупы (если читать умеете), и обращался я изначально не к вам, а к автору совета "поточнее мерить", и не спорю совсем (вопросы задавал, да советовал), но так уж повелось, что многие употребляют термины не по назначению, так же как и инструмент, мне фиолетово, хоть молотком гайки откручивайте.
Roman M., тут, наверное, не про точность надо было говорить, а про достоверность (пол лаптя туда, пол лаптя сюда).