почитал про шаманство с setupldr - имхо проще 1й этап (копирование файлов) сделать на нормальной тачке, а 2й (собссно бут ядра и поиск/установка устройств/настройка винды) делать на целевом железе. setupldr грузится только при установке с сд... кстати - как вариант запуск установки из-под дос (с копированием файлов на винт): для 2к/хр - просто запуск winnt, для nt4 - winnt /b (вроде при этом копируется минимум файлов установки на винт и пользуется стандартный ntldr), но я особо с таким извращением дел не имел...
по поводу установки осей на старое железо - из своего опыта могу сказать, что для 386sx-20 с 4 метрами рамы все же предпочтительнее вин 95 чем вин 3.11 - сравнивал скорость работы как ворда 6 (16-бит), так и для сравнения на 95й ставил офис 97. на 386 в свое время с 3.11 в ворде жал "вставить картинку" и шел минут на 5 пить чай (пока свопило). с 95-й же все довольно резво бегает... 2-3 странички документы без проблем править... версию о "быстром винте" откидываю - это было 120мбайт какое-то чудо
почитал про шаманство с setupldr - имхо проще 1й этап (копирование файлов) сделать на нормальной тачке, а 2й (собссно бут ядра и поиск/установка устройств/настройка винды) делать на целевом железе. setupldr грузится только при установке с сд... кстати - как вариант запуск установки из-под дос (с копированием файлов на винт): для 2к/хр - просто запуск winnt, для nt4 - winnt /b (вроде при этом копируется минимум файлов установки на винт и пользуется стандартный ntldr), но я особо с таким извращением дел не имел...
по поводу установки осей на старое железо - из своего опыта могу сказать, что для 386sx-20 с 4 метрами рамы все же предпочтительнее вин 95 чем вин 3.11 - сравнивал скорость работы как ворда 6 (16-бит), так и для сравнения на 95й ставил офис 97. на 386 в свое время с 3.11 в ворде жал "вставить картинку" и шел минут на 5 пить чай (пока свопило). с 95-й же все довольно резво бегает... 2-3 странички документы без проблем править... версию о "быстром винте" откидываю - это было 120мбайт какое-то чудо