Честно говоря, с трудом понял вопрос - уж больно сумбурно сформулировано, но ответ таков:
1) 137 гигабайт = 128 Гигабайт (128 * (1024*1024*1024) = 137.438.953.472);
2) Судьба данных на одном "большом" разделе при превышении оной границы на системе без поддержки LBA48 может быть очень и очень печальной
Вопроса по расчётам нет. Это я так, к тому что у меня вопрос был другой. Ну да ладно. Ответ на счёт "Судьба данных на одном "большом" разделе при превышении оной границы на системе без поддержки LBA48" мне понятен.
В форумах везде говорится NT/20000/XP работают нарямую в обход BIOS. Это тоже понятно, но так же сказано, следует отключать диск в BIOS-е, что в брэндовом IBM невозможно. Если он подключен к шлейфу, значит он ЕСТЬ, и всё тут.
Попробую спросить по другому: Пока диск был неотформатирован, я его подключал к уже работающей WinXP вторым диском - DiskManager видел его как 137GB, но когда я его подключил отформатированным на 250GB, теперь тот же DiskManager видит его полностью и не ругается.
Вопрос: Значит ли это, что WinXp Перехватил себе управление диском, несмотря на то, что в BIOS диск не отключен?
Вопроса по расчётам нет. Это я так, к тому что у меня вопрос был другой. Ну да ладно. Ответ на счёт "Судьба данных на одном "большом" разделе при превышении оной границы на системе без поддержки LBA48" мне понятен.
В форумах везде говорится NT/20000/XP работают нарямую в обход BIOS. Это тоже понятно, но так же сказано, следует отключать диск в BIOS-е, что в брэндовом IBM невозможно. Если он подключен к шлейфу, значит он ЕСТЬ, и всё тут.
Попробую спросить по другому: Пока диск был неотформатирован, я его подключал к уже работающей WinXP вторым диском - DiskManager видел его как 137GB, но когда я его подключил отформатированным на 250GB, теперь тот же DiskManager видит его полностью и не ругается.
Вопрос: Значит ли это, что WinXp Перехватил себе управление диском, несмотря на то, что в BIOS диск не отключен?